...У меня с ребятами из "Видеоресурса непредвзятой информации Суть Вещей" (2) немало общих материалов.
Сегодня, после некоторого перерыва, они снова связались со мной. И... сообщили, что решили продолжить озвучку моих статей, так как, по их словам, "уж больно они актуальны в наше время". Если, конечно, я буду не против.
Я, конечно, не против!
С большим удовольствием, показываю новый их-тире-мой материал, по тексту "Минск повторит судьбу Киева?" (3)
* * *
* * *
И, уже традиционно, в качестве стенограммы данного видео для людей, просматривающих-тире-прослушивающих его со смартфона или небольшого экрана - моя статья, послужившая первоисточником.
Минск повторит судьбу Киева?
Читаю статью "Польский политолог предрек Минску судьбу Киева" (1)
Конечно, ответ на подобные высказывания у меня давно приготовлен, но давайте сначала посмотрим этот небольшой текст автора Михаила Блинова (редакция моя - КМ):
"Польский политолог Якуб Корейба в эфире программы «Время покажет» на Первом канале заявил о том, что Минск повторит судьбу Киева.
Присутствующие в студии обсуждали высказывание первого зампредседателя Верховной рады Ирины Геращенко, которая сказала, что Белоруссия вонзила Украине «нож в спину», проголосовав в ООН против «жесткой» украинской резолюции по Крыму.
«Вы [Россия] ставите Минск в такую ситуацию. Вы делаете Беларусь заложником своей безумной политики. Это означает, что Минск скоро повторит путь Киева», — сделал безосновательное заявление Корейба.
Член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Дмитрий Василенко назвал голосование в ООН по украинской резолюции протестным.
«Эти страны [которые воздержались от голосования], конечно же, с Россией, но не могут высказать своего однозначного решения, потому что они закредитованы, у них там бизнес. Почему они не могут [проголосовать против резолюции]? Потому что сразу же начнется политическое давление», — подытожил Василенко".
...Вот такое высказывание Якуба Корейбы и такой комментарий Дмитрия Василенко по нему.
Однако, мой "давно приготовленный ответ" не хочется сразу показывать, потому что отношение ко всему этому имею несколько двойственное.
Сразу вспоминается давняя уже, средняя школа... И ситуация, когда ответ на задачу знаешь, понял его интуитивно, но расписать решение не получается. Когда ты мучаешься, что-то там изобретаешь... В результате получаешь оценку, от которой "ни печали, ни радости".
Здесь мне тоже хочется сказать:
- Якуб, садись, "два"! "Два" за решение, но "пять" за ответ! Соображаешь ты лучше, чем анализируешь!
...А ответ у мня давно приготовлен, он оформлен в статье "Ещё раз о порочности идеи "самостийной" и "нэзалежной" (2)
"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (2)
"Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё-одной-России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией" (3,4).
А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен" (3).
Насчёт же разъединения -
"...Живущие на бывшей Украине (или в Белоруссии, или в Казахстане, или в прибалтийских лимитрофах) люди – такие же, те же, что в России. И, для этих людей, с самого начала не понятно было, зачем разъединяться – не зря все ещё совсем недавно голосовали за сохранение Союза. Ведь вместе, в одной семье, легче прожить - о чём напоминает хотя бы притча об отдельных прутиках (которые легче сломать по отдельности) и целом венике.
Разъединение нужно лишь удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну. Разграблять всё то, что заработано предыдущими поколениями и получено ранее от центра" (2) .
И - "...братская в недавнем прошлом страна.., часть России или СССР как Русского мира, успевшая стать поза-вчера «Ещё-одной-Россией», вчера - «Не-Россией», обязательно должна продолжить своё восхождение к «Анти-России».
При том, что ещё вчера она была частью большой России-СССР, изначально была «заточена» под существование именно в составе, имела экономический смысл и вообще способность выживать - лишь при сохранении всех экономических связей именно с большой страной и другими её... (частями) (2,5).
Но если же вернуться к Минску...
Да, с одной стороны, все мы, после 2014-го, получили прививку "бывшей Украиной":
1. Если это касается России, то её власть в очередной раз увидела, что может получиться:
а) если народ недоволен;
б) если не обращать (или, обращать мало) внимания на подрывную деятельность наших глобальных врагов внутри нашей страны, среди вечно недовольных и оппонирующих ("либерастов", националистов, монархистов, религиозных радикалов и т. д.) - среди склонной к эпатажу и громким акциям молодёжи, среди людей, готовых "продаться", неважно кому и под какими лозунгами...
2. Если касается властей наших соседей, "осколков" Советского Союза, то они увидели, чего стоят их желание "усидеть на двух стульях" и обещания Запада.
Однако, "как бы" самостоятельная, политика всё равно толкает этих "союзников России" на пресловутую "многовекторность" ("Кстати, объявить себя «самостийной и нэзалежной» и осуществить подобное - две большие разницы. Строить иллюзии, что относительно небольшое и относительно малозначимое государство может быть полностью самостоятельным, могут только клинические идиоты - всё равно, грубо говоря, придётся «под кого-то ложиться»..." - 2)
Тем более, что ЛЮБОЙ человек, в той или иной мере, слаб и, в той или иной мере, манипулируем - и даже "как бы" про-советский Лукашенко, и даже первейший "интегратор", изначально сторонник восстановления СССР, Назарбаев!
Поэтому - баланс в отношениях страны с Россией и страны с Западом то и дело будет нарушаться...
При этом, не надо и упускать уже подготовленных, обработанных Западом "агентов влияния", которым наплевать на будущее своей страны, так называемых "новых" людей во власти.
У них ведь совершенно другие задачи, чем у Назарбаева и Лукашенко - те, всё-таки, государственники (хоть, возможно, и не в первую очередь).
У тех, "новых", конкретные задачи - любым способом, пускай и через гибель тысяч или даже миллионов (в перспективе) соотечественников - страну "оттащить" от России или даже уничтожить, как конкурента своих кукловодов и как "русскую"...
Именно поэтому и звучат в медийной среде пессимистические оценки относительно будущего каждой "Ещё-одной-России-поменьше", после того, как правление их нынешних лидеров физически закончится...
России же, всеми силами, надо решать проблемы со своей экономикой, становиться сильной настолько, чтобы получить возможность решить вопросы со всеми "Россиями-поменьше" кардинально и без учёта цены этого решения - всё равно тактическая цена не сравнима с ценой стратегический! (при этом, конечно, чтобы вчерашние их граждане "пищали от восторга просто"!)
И - категорически необходимо решить вопрос с идеологией, с правильным воспитанием и образованием, на её базе!
А пока продолжать заниматься тем, чем и занимаемся - балансировать...
* * *
Ссылки
1. Ссылки по данной статье - в тексте оригинала (3)
https://cont.ws/@kmochar-64/77...
2. "СУТЬ ВЕЩЕЙ" на ю-тьюбе и в патриотической блогосфере
https://cont.ws/@kmochar-64/52...
3. Минск повторит судьбу Киева?
https://cont.ws/@kmochar-64/77...
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"
и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/
Оценили 86 человек
157 кармы