Когда под лежачий камень потечет вода? Лучшей жизни не ждут, а добиваются!

Статья из Сети.

Статья о вечном - о добре и зле, о борьбе между ними, о том, почему при общем желании добра, в мире столько много зла и почему так. Умная статья. Есть над чем задуматься.) А ведь над этими вечным вопросами человечество думает всю свою историю, а зло по прежнему на троне. Землёй правит Князь мира сего - дьявол, которому, кстати, Бог сам и позволил правит Землёй.

Для чего? А для того, чтобы каждый человек сам делал выбор между добром и злом и не  пассивно следовал за своим выбором а прилагал усилия для достижения своей цели - доброй ли или злой. Почему добро такое пассивное а зло такое активное и побеждающее? Почему основная масса людей пассивно ждёт "светлого будущего",, а зло активно даже в мелочах - наверно, у каждого свой ответ. Главный вопрос не в теоретических рассуждениях  добре и зле, а о том, каким макаром заинтересовать-заставить-увлечь-побудить не пассивно мечтать о земном рае, но активно его добиваться, активно бороться со злом.

Почему зло чаще побеждает? Потому что активно и организованно. И чтобы не быть битым прилагает массу усилий для разобщения сил добра, их одурманиванием сказками, мифами, ложью и прочим своим немалым арсеналом. И тут есть  чём подумать Думать можно много и долго, чем мы до сих пор и занимаемся. А зло действует и очень эффективно..

Ау, добряки, когда прекратим злотых рыбок в унитазах ловить, щук в ванной искать, а делом займёмся - начнём шевелить мозгами-руками-ногами? С чего начать? Предлагайте, здесь много активных людей!

"Бездеятельное желание рождает чуму". Уильям Блейк

Ждать прихода лучших времен, «светлого будущего», «прекрасного завтра», «у моря погоды», словом, «когда под лежачий камень потечет вода» – любимое занятие несметного числа наших соотечественников. Причем не только простолюдинов с крошечным багажиком знаний, но и многих из тех, кто по роду своей деятельности должен эти самые знания распространять. Обратите внимание, чем заканчиваются критические статьи многих журналистов. Примерно такими словами: «Да, безобразий у нас много, и остается только ждать, когда это безвременье пройдет и наступят лучшие времена». То же самое говорят в интервью известные персоны, когда им задают соответствующие вопросы.

Люди словно сговорились одинаково отвечать на острейшие вопросы времени. Все в ожидании наступления лучших времен. Ждут, что произойдет чудо – придет «добрый дядя» или «хороший барин», либо Творцу всего сущего надоест смотреть на все это безобразие и Он все вокруг преобразит. К нашей всеобщей радости. И заживем мы ну, как в раю!

«Россия всегда была богата на выдающиеся личности – они и сейчас есть, но их единицы. А основное – инертная масса, – говорит кинорежиссер Владимир Хотиненко. – Инертность халявы – вот это наше, генетическое! Чтобы «по щучьему велению» или чтобы Серый Волк помог. Сказки-то так просто не возникают!»

Говорят, лучшие умы России четверть века никак не могут родить национальную идею, которая объединила бы наш народ. А мне кажется, она давно найдена. Разве позиция всеобщего ожидания притока воды под лежачий камень нас не объединяет?

Что сказать: хорошая это идея или не очень? Наверное, хорошая, если вселяет надежды в столь большие массы народа, в самые разные его слои. Люди верят в доброе и справедливое, живут с этой верой всю жизнь, стареют и умирают. Правда, дождаться им ничего не удается, зато они благополучно передают эстафету своим потомкам, которые с не меньшим успехом продолжают дело отцов. Так и проходит за веком век.

Поскольку хороший барин все не приходит, стало привычным делом (как поесть) поносить на чем свет стоит власть, руководство, начальство. «Ну что за безобразие – что ни начальник, то сволочь! Когда же нормальные люди придут в руководство?» – слышим на кухне, на улице, в очереди, по телевизору и читаем в газетах.

Люди совершенно не хотят немного подумать, чтобы получить ответ на свой извечный вопрос. А мне в этой связи пришла в голову шальная идея – подумать за всех. И вот какой, совсем короткий, ответ пришел: «Никогда!» Как в знаменитом стихотворении Эдгара По «Ворон», помните? Никогда мы не дождемся прихода «доброго дяди», который все для нас и за нас сделает. А чтобы в меня, покусившегося на святая святых, не полетели со всех сторон гнилые помидоры, приведу ход своих рассуждений. В надежде что все-таки останусь жив.

Думаю, что наблюдаемое массовое пассивное ожидание чуда прекрасной жизни основано на внушенном в детстве мифе о том, что добро всегда побеждает зло. Помню, когда я учился в школе, его с пафосом повторяли практически все учителя. И почти все взрослые, так или иначе принимавшие участие в моем воспитании. И я, как и другие мои сверстники, верил в эту «истину» как в дважды два.

Миф об обязательной победе добра во многом исходит от сказок, с которых начинается детство и в которых добро часто побеждает зло. Хотя предостаточно и сказок с противоположным концом, но родители стараются их не читать детям, чтобы огородить их от негатива. Немалую роль сыграла тут и религия. Так в христианстве народу двадцать веков внушается мысль о втором пришествии Иисуса Христа, который покарает всех злодеев, облагодетельствует праведников и установит вечный рай на Земле.

Еще один источник данного мифа – бульварные романы и массовая продукция Голливуда с обязательным хэппи эндом. Следует обратить внимание на то, что ни такого рода голливудская продукция, ни бульварные романы к искусству не имеют никакого отношения. И потому стоит ли им так верить? Если же обратиться к классическим произведениям, отражающим реалии жизни, то довольно быстро обнаружится, что там счастливые концовки случаются не чаще трагических.

Из любого, даже самого плохого учебника истории следует: несправедливость и зло всегда царили на Земле. Почему так происходило и происходит? Разберем это на простом примере.

Представим двух мужчин, которые выдвинули свои кандидатуры на должность городского главы. У них примерно равный послужной список: престижное образование, активная профессиональная деятельность, отличные характеристики. Их шансы как бы равны. Но один из них – сама порядочность, честность и благородство. А другой – такой как большинство во властных структурах – беспринципный карьерист. Так вот: практика показывает, что у второго гораздо больше шансов на победу. Почему? Потому что первый претендент будет вести честную борьбу по всем правилам. А второй так, чтобы победить. Любой ценой! Победителей не судят – это его принцип. Если потребуется, он прибегнет к подкупу, угрозам, шантажу, к чему угодно – у него руки развязаны, его не отягощают муки совести. Он не боится совершить грех, нравственность для него – химера, как и кара небесная. Первый же никак не сможет переступить через совесть и мораль.

Так кто победит? Понятно, что второй. Вот потому-то такие люди и оказываются всегда во власти – и вчера, и сегодня, и завтра. Откуда же взяться «доброму барину»?

Очень редко честные и благородные все же проникают наверх, но держатся там, как правило, недолго. Окружение злодеев делает свое черное дело.

Поскольку беспринципные интриганы и карьеристы легко побеждают рыцарей и джентльменов, вся известная человеческая история – это торжество несправедливости и зла. Вот и ответ на вопрос: почему все так плохо в нашем мире. Так было, так и будет! «История – это практически всего лишь журнал регистрации преступлений, глупостей и несчастий человечества», – писал английский историк Эдуард Гиббон.

Так когда же потечет вода под лежачий камень? Очевидно, когда рак на горе свистнет.

Мне могут сказать: «Ты – злодей! Покусился на общенародную надежду».

Но это не совсем так. Говорят, из любого положения можно найти выход. И он найден. Но чтобы пойти по нему, нужно освободиться от многих мифов, основательно пересмотреть свои взгляды и навсегда забыть о своем ожидании «у моря погоды».

«У Бога нет других рук, кроме твоих», – это сказано каждому из нас, а не виртуальным «добрым дядям».

«Бог дает только ноги, но ходить каждый должен сам, – учил Конфуций. – Он дает птицам возможность вить гнезда, но делают они это сами».

Опубликовал Игорь Вайсман

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110796/21494/-