Гендиректор антидопингового агентства США USADA Трэвис Тайгарт приговорён за взятки

1 738

27.11.7526 12:00

Верховный суд США вынес приговор Генеральному директора Антидопингового агентства США Трэвису Тайгарту.

Трэвис Тайгар обвиняется в получении взяток. Во время процесса гендиректор и его адвокат требовали предоставить доказательства получения взяток.

Главный судья Соединённых Штатов Америк Джон Гловер Робертс ответил словами Трэвиса Тайгара : - Для доказательства вашей вины необязательно наличие доказательств, как для доказательства вины спортсменов необязательно наличие положительных допинг-тестов.

агентство художественных новостей "Лживые скупердяи"

http://rembo-ii.by

Отец мигранта-миллионера, зарезавшего байкера в Москве, пытался давить на его семью: Требовал снять обвинения с сына

Сонные переулки у Замоскворецкого суда в понедельник утром огласил драматический баритон Константина Кинчева. Из динамиков байка раздавался трек «Небо славян». Мотобратство Москвы прие...

Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

Обсудить
  • Эх, если бы все это было взаправду, а так только как мечтания...... Дело в том, что у пиндосов нет понятия, что такое взятка и в их понимании полученные или обещанные деньги или т.н. "борзые щенки", есть ничто иное как лоббирование чьих-то или каких-то интересов перед другими, а сама взятка есть как некая плата за эти услуги лоббирования. И полученные деньги или те же "щенки" за такое лоббирование должны, обязаны быть отображены в ежегодной налоговой отчетности этого т.н. "лоббиста" с естественной уплатой причитающих налогов. Но кроме того и по отношению к сказанному выше, те же "деньги" или иная помощь переведенная в пользу как-то политической как "игры" уже рассматривается по совершенно иным правилам, вплоть до отрицательного влияния на существующий конституционный строй в этой стране. :confused: