Расследование истории «мальчика Коли» (Часть 2): о тупых бандеровцах, и "эсесовце" Рау

588 26570

Во второй части своего расследования, я рассмотрю три самых важных фэйка, которые использовали оппоненты Коли в своей травле. Историю с его фэйковой страницей, историю о тупых бандеровцах, которые отправили своего сына учиться в Луганск и историю об «эсесовце» Рау.

Если бы «мальчик Коля» по прибытию домой «покаялся», то есть назвал немецких партнеров подлецами, которые его подставили, сократив его речь и вручив последний ее вариант прямо перед выступлением, его бы оставили в покое. Даже сделали бы невинной жертвой информационной войны Германии против России.

Первая часть расследования:

Расследование истории «мальчика Коли» (Часть 1): технология вброса

Давайте еще раз вспомним статью, с которой все началось. Собственно на Колю там нападок пока еще нет и у него был выбор. Но парень начал защищаться и назвал непорядочными не немцев, а именно тех, кто на него напал.

Это важнейший момент, к которому мы вернемся чуть ниже, когда будем составлять психотип участвующей в травле толпы, а пока лишь отметим, что ее по состоянию на утро 20 ноября вполне бы устроила версия «подлости» немецкой стороны. Но Коля поступил иначе и на него спустили всех собак.

При этом, опирались его оппоненты исключительно на фэйковые вбросы, которые очень своевременно появлялись в сети.

20 ноября 2017 года была создана фэйковая страница Николая Десятниченко. Почему фэйковая? Во-первых, на ней куча нестыковок, начиная с даты рождения (которую затем подправили), которых сам бы Десятниченко никогда не допустил. Во-вторых, время создания. В-третьих, на ней появлялись только общеизвестные факты и НИКОГДА НИЧЕГО НОВОГО, что очень странно. Причем Коля совершенно не комментировал гневных выпадов против него и не пытался оправдываться. В общем, только полностью уверенный в виновности Коли человек, у которого уже в жилах вскипела «благородная ярость» (а значит мозг утратил свойство соображать) мог поверить в эту чушь. Но более всего ненависти в сети вылилось, что это «пройдоха» и «поддонок», начал сбор денег… Стоп…

Уверен, что именно это и было истинной целью создания страницы. Нужно было выставить Колю полной скотиной. Зачем? Откроем введение в социальную психологию автора Эллиот Аронсон «Общественное животное».

«И вновь я вынужден повторить то, что уже неоднократно говорил: всем нам присуща потребность убедить себя самих в том, что мы - порядочные и разумные люди.
... Предположим, ваши действия нанесли огромный вред ни в чем не повинному молодому человеку…Доставив вам боль я - исключительно потому, что считаю себя человеком безупречным, - вынужден буду убедить себя в том, что вы - предатель, доносчик или еще кто похуже! Другими словами, поскольку такие безупречные личности, как я, не обижают невиновных, стало быть, это вы заслуживаете всех тех мерзостей, которые я с вами проделываю».

Это азы психологии. Да, нужно внушить себе, что оппонент подлец, против которого все, что бы ты ни сделал, правильно. Именно так готовили свою армию фашисты в 1941 году перед нападением на СССР, именно так поступали киевские подонки, которые расчеловечили в глазах своих адептов жителей Донбасса. В случае с Колей, организаторы события поступили точно также, по-фашистски, они при помощи фэйка «расчеловечили» его и тем самым сделали законной жертвой для всех «правильных» людей.

Естественно не могло не достаться и тем, кто попытался за Колю заступиться. Даже пресс-секретарю Владимира Путина Дмитрию Пескову, который пытался остановить начавшуюся вакханалию в сети. Но больше всего не повезло учительнице Коли по истории Элле Яворской.

Волна антиукраинской истерии, которая поднялась 21-22 ноября была колоссальной, а основывалась, как и в случае со страницей Десятниченко на фэйке. Причем, очень похоже, что от первого и до последнего слова.

Итак, есть (вернее была, сегодня я не нашел этой странички, но еще позавчера она была) некая страничка в ФБ, которая принадлежит Анатолию Яворскому, якобы сыну Эллы Яворской (учительницы Коли по истории).

Ну что, вскипела ярость? А теперь включаем мозг.

Вопрос 1. Почему Анатолий Яворский, который якобы заметал следы, вначале удалил только часть информации (о чем писали сами оппоненты), а не весь компромат? Ведь если все, так как вы говорите, то логичнее было бы удалить все и сразу. И почему в сети скрин, который связывает его и Эллу Яворскую только один? (!!!). Да именно один. Я проверил.

Может его просто смонтировали? (это объясняет все и сразу)

Неужели якобы сын Эллы так быстро среагировал и никто больше не смог ничего заскринить. Допустим. А почему тогда он оказался таким опрометчивым и не удалил сразу все??? Просто поразительная с одной стороны прозорливость и прыть, а с другой глупость. Может более верной является версия, что удаляли/закрывали от посторонних страницу один раз, когда автора достало внимание российских «патриотов»?

Вопрос 2. Как так удачно получилось, что когда автор скрина, зайдя на страничку друзей Анатолия, буквально рядом обнаружил и Вятровича и некоего известного украинского нациста? Хотя понимаю, случайность, вернее сразу две. Бывает.

Вопрос 3. Почему тогда ФБ якобы Эллы Яворской на скрине без фото, а попытка проверить ее горизонтальные связи по сети (а это возможно) дали очень странный результат. Она пересекается только с друзьями Анатолия. А что, у нее других не было?

Не слишком ли много случайностей?

Ну и главный и просто убийственный аргумент, который лично мне мозг взорвал сразу. Включаем логику. Представляем ситуацию. Оппоненты правы и Анатолий сын Эллы. Он оканчивает «газпромовскую» гимназию в Новом Уренгое и едет поступать в Луганск !!!

Я представляю сейчас улыбку жителей Нового Уренгоя и Луганска.

Я опускаю абсолютно логичный вопрос «зачем». Это само по себе абсурдно. Почему Элла и ее муж так ненавидели своего сына, что отправили его учиться в Луганск!? В чем привлекательность этого диплома с точки зрения жителя Нового Уренгоя? Даже упоротая националистка, которой российские патриоты изображают Эллу Яворскую, в этом случае точно выбрала бы не Луганск. Скорее всего, Киев.

Но для тех, кто в этот бред все еще верит, задаю вопрос - какие экзамены Анатолий при этом будет сдавать? Ответ очевиден, «украинскую мову», диктант, либо сочинение и без этого никак. А в ней он ни бум-бум, потому, как жил в России и учился в российской гимназии.

Есть еще вопросы почему я всю эту историю считаю специально созданной провокацией?

Да, те кто все это придумал, явно перестарались, натягивая сову на глобус.

Сова лопнула сразу в нескольких местах.

Скорее всего, они даже не в курсе реалий Украины и России. Только тот, кто считает эти две территории до сих пор единым целым, мог такое создать, а это указывает на работу зарубежных «специалистов», которые не знают что "МОУ Гимназия" это Муниципальное образовательное учреждение Гимназия, коих в России сотни.

И как тут вновь не вспомнить историю с точно таким же вбросом после теракта 3 апреля в питерском метро.

Взрыв в Питерском метро: кто ты украинская «террористка» Катя Рубанова?

Один почерк, не правда ли?

Переходим к третьему важному фэйку, который до сих пор «обсасывает» ура-патриотическая тусовка. Якобы защищаемый Колей Георг Йохан Рау эсесовец. В сети было выложено его известное фото.

Было объявлено, что он именно эсесовец, так как у него на кителе пришит имперский герб. И тут «патриоты» оторвались по полной. Еще бы, Коля назвал невинной жертвой не просто солдата Вермахта, а именно эсесовца. И никто из обвинителей Рау даже не подумал проверить этот фэйк.

Причем это было настолько легко, что у меня заняло ровно 2 минуты.

Нет, господа патриоты, имперский герб на груди - это нормально для Вермахта. У эсесовцев он был на рукаве. Но кому интересны эти детали, когда так хочется четвертовать Колю и объявить его пособником украинских нацистов и вообще «недочеловеком». Да?

Пора подводить итоги.

Во второй части я обратил внимание только на три основных подлога, которые были вброшены пока непонятно кем, для поднятия в российском обществе волны «благородной ярости». Как мы увидели, все это было сделано в строгом соответствии с наукой психологией и давно известными методичками, применяемыми в таких случаях. Случайно? Я не верю в такие случайности, а потому в третьей части моего расследования попытаюсь разобраться с вопросом «ЗАЧЕМ»?

Продолжение следует…

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Не понятно почему накинулись на автора! Я не нашел в его словах не оправдания фашизму, ни заступничество за Колю уренгойского! По мне так человек задался вопросом: а кто собственно все это замутил? И Колю в Бундестаг привез, и вовремя о выступлении кому надо сообщил, и след от куда надо протянул... При чем тут оправдания каких-то действий? Просто автор хочет понять, кто за всем этим стоит и для чего ему все это надо!
  •  "...Я представляю сейчас улыбку жителей Нового Уренгоя..."  Я житель Нового Уренгоя. Живу в нём с 1976-го года. И смею вас заверить, что новоуренгойцы не веселятся ни с вас ни с бундескиндера. И нам нет разницы эсэсовец тот сдохший гаденыш или вермахтовец. Те, кто запытал и повесил Зою Космодемьянскую тоже были из вермахта, как и те чей дот закрыл грудью Александр Матросов. Вы видите разницу? Я нет. И оба деда моей жены сгинули подо Ржевом от рук "отважно сражавшегося" (со слов мальчикаколи) вермахта. И такой же утырок-ефрейтор расстрелял моего деда-партизана в Крыму. Вы все еще чувствуете разницу?  Расскажите о ней нашим бабушкам растившим без своих мужей своих детей в послевоенные годы. Где они лежат я вам покажу. А вина бундескиндера с бундесдевками исключительно в том, что вместо того чтобы швырнуть эти бумажки с текстом в харю тому кто их написал и предложил прочесть, они послушно исполнили этот номер с трибуны, предав всех, и павших и живых. "мальчикколясуренгоя" теперь может лепетать что угодно про текст  вырванный из контекста, но слова : "отважно сражались" (о вермахте), "так называемый!сталинградский котел" и "невинно погибший"(фашист)  - остались!!! КАК они не стали колом у него в горле? КАК он смог их выговорить? Хрен с ними с учителями, с ними есть кому разобраться. Но вот детки ужасают. Своей бесхребетностью, своей беспринципностью, своим приспособленчеством. Радует только что среди этих... есть еще и Саша Прохоренко и Магомед Нурбагандов и тысячи таких ребят. Только на них и надежда...
  • Еще хотел добавить: не надо ставить знак равенства между "оправдал" и "не осудил"! Так можно скатиться до абсурда! Написал блоггер пост про природу, а мы ему: - ты фашиков в нем не осудил! Значит ты бандеровец! Ну что за маразм? Давайте сами не будем превращаться в укропитеков!
    • Marita
    • 1 декабря 2017 г. 16:28
    Интересно. Люблю расследования.