«Правительству пора проводить политику в интересах электората Путина»

2 556

Управлять экономикой по-прежнему не удастся

На выборах 2018 года президент России Владимир Путин, похоже, решил сделать ставку на рабочий класс и наименее защищённые слои российского населения. Однако если за этим не последует реальная экономическая поддержка этих социальных групп, президент может столкнуться с серьёзными внутриполитическими проблемами. Об этом 6 декабря заявил заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин в эфире передачи «Право голоса» на ТВЦ.

«Без смены курса, конечно, Путин столкнётся с серьёзнейшими проблемами. И я надеюсь, что выдвижение Путина на на заводе ГАЗ не было простым жестом», — заявил Платошкин.

По его мнению, проблема заключается в том, что экономический блок правительства упорно продолжает проводить ту же самую политику, которая производилась и в период высоких цен на нефть. Понимания, что изменившаяся ситуация на внешних рынках требует и изменения внутреннего экономического курса, не возникло, констатировал эксперт.

Между тем, невозможность следовать прежней экспортной модели экономики ставит вопрос о том, чтобы развивать внутренние источники спроса, продолжил он.

«Самое главное, что по всем опросам бизнес у нас не удовлетворяет первым делом не коррупция — она даже на втором месте. Не удовлетворяет то, что продукцию некому продавать», — указал Платошкин.

«Зарплаты повышать надо, но какие? Нужно повышать пенсии, прежде всего, и минимальные зарплаты в регионах. Почему? Инфляции в этом случае не будет, потому что население там недопотребляет. Там эти зарплаты могут (стимулировать) производство новых товаров», — считает политолог.

По его мнению, представление о том, что рост денежной массы автоматически вызовет ускорение инфляции, глубоко ошибочно и опровергается опытом других стран — в первую очередь, в периоды экономических кризисов, в котором в настоящее время всё ещё находится и Россия.

«Как американцы выходили из кризиса 2008 года? Там тогдашний глава ФРС называл себя «вертолётный Бен» (Бен Бернанке) — помимо прочего, они прислали бедным людям чеки по почте на 2000 долларов, после чего процесс производства был перезапущен. Он сказал, что если понадобится, то будет сбрасывать эти деньги с вертолёта. И мы видим, что в США инфляции нет», — отметил он.

Но самое главное, что надо сделать касается реформы самого правительства, добавил политолог.

«Правительство иногда и может делать правильные вещи — например, повышает минимальную оплату. Но в ответ на это тут же Минфин сам повышает налоги. В результате жмут одновременно на тормоза и на газ. Минфину нужно пересмотреть круг собственных полномочий — он должен заниматься прогнозированием экономического развития, а не решать, кому давать 20 долларов, а кому 10», — заключил Платошкин.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2...




Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • "чеки по почте на 2000 долларов, после чего процесс производства был перезапущен. Он сказал, что если понадобится, то будет сбрасывать эти деньги с вертолёта."  в РФ распилят и на распиленное накупят яхт и вилл чем будут заниматься перезапуском экономики "в пользу бедных".
  • Ростислав Ищенко (из блога Вконтакте, 29.03.2017):Ниже один наш друг и колега вспомнил, что "кадры решают всё". Хочу продемонстрировать, как Путин отбирает кадры. Кстати, на примере непопулярного Медведева. Тут некоторые думают, что Медведев вор. Может быть, но я с ним не воровал и он не пойман. А о чём нам говорит наша недавняя история? А она нам сообщает, что Путин поручил Медведеву посторожить самую большую ценность - президентское кресло. И Медведев президентство не украл. Хоть и его друзья, и наши враги его к этому усиленно склоняли. Говорили: "Ты же лучше! Над тобой же смеются! Докажи, что ты мужик! Отправь его в отставку! Ты и сам справишься!" Ничего, не поддался. А это великий соблазн. Я не могу назвать никого из своих друзей (а они люди порядочные, честные, не коррупционеры, не воры), кому бы я мог доверить посторожить власть в стране. И не потому, что я бы боялся её потерять. Потому, что страшно не за себя, а за сотни миллионов людей, за государство. Ведь, если бы Медведев только попробовал выступить тогда против Путина, проблема России для наших врагов была бы решена. Не важно кто бы выиграл и кто бы проиграл в результате. Состоялся бы явный раскол элит, произошёл бы гражданский конфликт. Такую рану залечить в короткий срок невозможно. Силы страны просто были бы подорваны изнутри и даже, если бы Болотная не победила (а побеждать она собиралась и Путина, и Медведева, и Россию), Россия всё равно не имела бы и десятой доли того международного веса и тех возможностей, что имеет сейчас. В системе приоритетов США она находилась бы где-то между Украиной и Китаем, примерно на уровне Ирана. И то, исключительно благодаря ядерному оружию. Так вот, Путин сумел найти в своём окружении единственного, кому можно было доверить. Только за это они оба, с Медведевым, заслуживают любви и благодарности граждан. Готов допустить, что в окружении Путина все такие же честные, как Медведев и он просто выбрал первого попавшегося. Тогда он просто гений кадровой политики. Сталин не нашёл на кого страну оставить после своей смерти (не говоря уже о дать подержать при жизни). Кому ещё кадровая политика не нравится? И ещё раз хочу спросить, кто обеспечил стране финансово-экономическую подушку безопасности, кто обеспечил армии надёжный тыл, кто вооружил её новейшим оружием. Если не ошибаюсь то самое "правительство воров, либералов и предателей", которое Путин непонятно почему не разгонит? Или в стране есть какая-то другая тайная власть? Или создатели системы отбора элиты могут управлять лучше?