В данной теме определены правила для проведения политических поединков пусть не в моем авторском проекте, но в проекте, который обсуждался при моем участии и который опробовал себя в условиях других форумов и показал себя с наилучшей стороны.
Данный проект предназначен для проведения политических дискуссий по особым правилам и форме.
Данные правила не противоречат основным правилам форума и являются только дополнительными ограничениями для раздела.
Вводная статья.
Данные правила предназначены для пользователей которые желают провести анализ каких либо исторических событий в форме "дуэли" или "поединка". Они обязательны к исполнению для тех кто пишет в темах проекта . Сам проект состоит из двух частей. Первая часть включает в себя темы, в которых можно дискутировать по любым вопросам и параллельно решать проблему нахождения соперника на поединок. После того как данный оппонент найден, можно зайти на поле собственно поединка (дуэли) , где ее и провести. ( ВАЖНО: нельзя навязывать членам дискуссий участвовать в поединках без оснований, о которых сказано ниже по тексту.)
Этот проект предоставляет четыре способа проведения поединка.
-Четвертый способ- "дуэль на доверии" -где нет ни судей ни арбитров и сами участники выбирают себе форму общения В случае когда правила проведения дуэли участниками не определены согласно четвертому способу участники обязаны придерживаться данных правил проекта.
- Первый способ подразумевает уже исполнение правил обязательно, но способ судейства принадлежит зрителям. Они своим голосованием выявляют победителя.
--Второй способ проведения дискуссии подразумевает условие выявления победителя с применением определенной формы - вклад в победу вносят не только зрители, но и правильный ответ на вопросы соперника и правильно заданный вопрос.
-В третьем способе победитель выявляется с применением зрительского голосования, первого способа судейства и наличия собственно судей ( до трех человек) которые являясь экспертами в выбранной теме определяют победителя по глубине и широте аргументации сторонами своих раскрытых позиций.
Сам поединок проходит в виде раскрытия своей позиции в начальном сообщении на поле поединка и в дальнейшем ответов - вопросов сторон друг к другу и рассчитан на десять таких вопросов-ответов , (вопросы -ответы необходимо нумеровать, для очередности и простоты понимания: допустим Ответ№ (О№) или Вопрос№ (В№)) каждой из сторон и времени ожидания сообщения стороны в течение 12 часов с перерывом на сон с 22.00 до 8.00 ( Время замораживается). Впрочем данный регламент может изменяться по согласованию сторон как по количеству вопросов-ответов так и по времени ожидания. Все это прописывается в регламенте конкретной дуэли.
А теперь все вышеизложенное в виде правил:
1.Основание для вызова на поединок. (дуэль)
1.1.Допустим в какой то из тем ведется конструктивный диалог между двумя участниками. В процессе этого диалога один из участников раскрыл свою позицию , а второй участник выразил свое несогласие с данной позицией, но не хочет раскрыть свою позицию. В таком случае первый участник имеет право бросить перчатку вызова на поле вызова на дуэль.
1.2. Допустим в одной из тем ведется конструктивный диалог между двумя участниками. В этот диалог вмешивается третий участник критикуя позицию одного из собеседников или двоих сразу но не приводит основание данной критике. В таком случае можно бросить вызов этому участнику вмешивающемуся в диалог но не определив свою позицию и не раскрыв ее, любому из собеседников.
1.3 Допустим в теме ведется дискуссия но один из участников дискуссии начал флудить, троллить , развивать флейм и офтоп. Ему указали на на это. Он проигнорировал. В таком случае ему можно бросить перчатку вызова на дуэль.
1.4 Время для ответа на брошенный вызов- ровно сутки. Этого времени достаточно чтобы назвать уважительную причину отказа или принять вызов. В противном случае тому кто отказался от вызова без уважительной причины или не принял вызов засчитывается техническое поражение.
1.5.Пользователь который пишет в темах проекта дуэль автоматически подпадает под правила дуэли.
1.6.Время ответа на какое либо действие в момент согласования условий конкретной дуэли-ровно сутки. В случае когда реакции не последовало без уважительной причины дуэль считается законченной и за просрочку времени ответа тому кто это сделал засчитывается техническое поражение.
2.Правила и обязанности для арбитра поединка (дуэли) на форуме. (Где он присутствует)
2.1.Арбитр начинает дуэль. Оглашает тему дуэли, количество раундов, количество вопросов в каждом раунде (если необходимо)
2.2. Выясняет позицию сторон по теме и наличие секундантов, условия дуэли.
Предупреждает о после и между раундовой дуэльной пресс-конференции. Выявляет согласие/несогласие участников после дуэли прокомментировать дуэль.
2.3. Определяет кто должен делать первым ход и предупреждает что участники не имеют права писать сообщения в комментариях . За это снимается бал.
2.4.Не начинает дуэль до тех пор пока участники в развернутом виде не определят свою позицию по теме. Именно в развернутом сообщении, не кратко а подробно.
2.5. Стирает левые посты.
2.6. При обращении участников дуэли "разруливает" трудные и спорные моменты.При подсчете баллов по первому способу совершает этот подсчет.
2.7Следит за исполнением правил дуэли во время самой дуэли. Может корректировать ход дуэли в нужное "русло" правил.
2.8. По окончании дуэли подводит итоги . Во время дуэли также может снимать баллы в случае нарушения участником дуэли правил проведения дуэли.
3.Права и обязанности участника для форумного поединка.
3.1.Чётко написать свою позицию в развернутом сообщении по теме на ринге своими словами без привлечения каких либо источников и ссылок.Это необходимое условие. И только после этого вступать в дискуссию.
3.2.Не нарушать правил форума и правил дуэли.
3.3.уважительно относиться к противнику.
3.4. Конкретно писать аргументы и анти аргументы, контраргументы, и также чётко задавать вопросы. Это очень важная часть дуэли. Непонятный или неоднозначный вопрос является причиной непонимания, ухода темы во флуд и офтоп.
3.5.В каждом из своих сообщений определить один вопрос на который соперник должен дать ответ после ответа на вопрос соперника. Соперник отвечает на вопрос другой стороны в том виде в котором данный вопрос задан, даже если по мнению соперника вопрос не несёт смысла.
Вопросы и ответы лежат строго в границах определённых позициях сторон.
В случае когда границы ответов и вопросов нечетки, обязанность доказательства границ лежит на самом дуэлянте.
Доказательство должно удовлетворять простой логике. ( Быть предельно ясным и понятным окружающим.)
Участник в таком случае имеет право попросить изменить вопрос таким образом чтобы он точно лежал в пределах заявленной темы. Другая сторона обязана это сделать безусловно.
3.6.Доказательство своей позиции обязано опираться на общеизвестные и общепринятые справочники и словари такие как ВИКИПЕДИЯ, официальные источники государств, учебники , справочники и др. под. в случае если сторона посчитает это нужным и уместным. Оппонент должен принять такую форму доказательства безусловно, для того чтобы дискуссия происходила в общепринятом понятийном аппарате.
3.7. Другая сторона имеет право потребовать доказательство у оппонента в виде представления информации из справочников и словарей, учебников,официальных источников, ВИКИПЕДИИ в доказательство мнения оппонента. По требованию стороны оппонент обязан предоставить эту информацию безусловно. В случае отсутствия такой информации оппонент обязан указать что данное доказательство является его личным мнением приписав ИМХО впереди своего сообщения.
3.8. Обращаться к арбитру при спорных ситуациях в случае присутствия арбитра по регламенту поединка.
3.9. Выполнять указание арбитра если он присутствует по регламенту.
3.10. Участвовать в после дуэльной пресс-конференции
3.11. Согласие на участие в дуэли автоматически показывает тот факт что участник согласен выполнять все правила дуэли и согласен с правилами подсчета баллов способами определенными регламентом дуэли .
3.12. Стороны обязаны нумеровать свои ответы и вопросы. Этот момент прояснен во вводной статье данных правил. В случае когда одна сторона поединка не нумерует свои ответы и вопросы другая сторона имеет право на них не отвечать и это не является нарушением правил.
4.Права и обязанности технического директора (организатора поединка) (Где он присутствует).
Итак технический организатор обязан руководствоваться следующим:
4.1.Определить состав дуэлянтов переговорив с каждым или через личку или в теме.
4.2.Определить арбитра для дуэли.
4.3.Определить с дуэлянтами название темы, время проведения раундов, количество раундов их длительность.
4.4.Определить условия выигрыша.
4.5.Предоставить данные определения в письменном виде арбитру который их вывесит в теме дуэли в первом сообщении.
4.6. Помогает решать технические вопросы арбитру.
5.Способ подсчета балов в проекте Он обязан прописываться в регламенте конкретного поединка. (Четыре различных способа поединка)
5.1.Первый способ: ( зрительский)
5.1.1.Зрительское голосование. Здесь победу одерживает тот кто набрал больше баллов среди голосования зрителей.
5.2.Второй способ: (конкретный)
5.2.1.. Снятие одного бала за неконкретный ответ на конкретно поставленный вопрос или не ответ вообще или уход от ответа.
5.2.2. Снятие одного бала за невыполнение правил для дуэлянта по любому пункту.
5.3.Третий способ: ( аналитический)
5.3.1. Рассматривает глубину и ширину аргументов дуэлянтов по каждому сообщению и в целом .Чье сообщение глубже раскрывает тему и более широко тот и получает бал.
Данный анализ задействован в случае нахождения экспертов судей по данной теме и согласование их среди дуэлянтов. Навязывание судей невозможно.
5.4. Четвертый способ ( " диалог на доверии".)
5.4.1. Соперники сами разбираются на поле дуэли. Арбитр просто открывает две темы. Тему дуэли , и тему комментариев для зрителей. Стирает левые посты. В случае отсутствия арбитра, участники сами могут открыть две темы и стирать левые посты.
Все остальное решают сами участники поединка.
6.Вклад в победу различных способов:
6.1.Первый способ судейства дает вклад в победу- 0,5 очков,
6.2.второй способ- 1очко,
6.3.третий способ- 2 очка.
6.4. четвертый способ- 0 очков. ( Это простая дискуссия без подсчета очков)
Дополнение:
Например: если в судействе задействованы все три способа и первый дуэлянт победил в первом и втором способе, а проиграл в третьем то он проиграл дуэль со счетом 1,5 на 2.
Если в судействе участвует первый и второй способ и дуэлянту дали победу зрители, но он проиграл вторым способом то он проиграл дуэль со счетом 0,5 на 1.
Таким образом зрители вносят вклад наименьший в победу, а аналитическое судейство - наибольший.
Оценили 12 человек
29 кармы