История столкновения «Сути времени» с украинским отделением «Левого фронта» - левацким движения «Бортьба» уже хорошо описана моими товарищами. Вкратце напомню, что 21 декабря отряд «Сути времени», держащий оборону в Донецком аэропорту, обнаружил и задержал группу, как впоследствии выяснилось, активистов «Боротьбы», без разрешения находящихся в районе боевых действий и фотографирующих подходы к их боевым позициям ополчения. Затем их передали в комендатуру, где тех продержали около двух недель, а потом выдворили с территории ДНР. «Боротьбисты» заявили, что их задержание подрывает «изначальный дух антифашистского и антиолигархического восстания», их сразу же поддержал левак-оранжист-застрелковец colonelcassad, а экс-Левофронтовец и бывший представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина призвала к расправе над ополченцами, действовавшими строго по инструкции.
О Митине ещё поговорим отдельно. Интересно в её провокаторской душе хоть что-то шелохнулось после того как стало известно, что воин из отряда «Суть времени», задержавший активистов «Боротьбы» в зоне боевых действий, замкомроты «СВ» с позывным «Пятница» (его видео-интервью об инциденте) погиб, командуя обороной позиции «Церковь»?
В статье «Боротьба слив засчитан» от 10 января на конкретной фактуре было прекрасно показано, что «Боротьба» сыграла свою роль в сливе проросссийского протеста городов Юго-Востока во время прихода к власти бандеровской хунты. Что «Боротьба» сначала замыкала на себя протестную энергию, а потом сливала её провокациями, дезорганизую пророссйиское большинство. Приведу одну из цитат этой статьи:
Из группы "ПМОП "Беркут" оплот спокойствия страны" от 30 апреля: "Десяток ушлепков приперлись в Харьков из Киева, и сразу начали активно сливать Наш с Вами народный протест! Что они делают: они постоянно орут на митингах как сумасшедшие, за федерализацию и референдум, на самом деле они делают из митингов балаган и постоянно хотят куда то увести народ. Поднимают кипиш, несут с трибуны всякую пургу, для того чтобы у нас с вами не было желания ходить на митинге вообще... Предводитель приезжих гастролеров профессиональный Моисей, он же Левин... В Киеве предпочитает выступать под «крышей» в еврейской ермолки (смотри фото)... Похоже у него реально не все в порядке с головой, он постоянно в неадеквате, кричит... Как пример он своими сказками заболтал людей на митинге, а потом увел их от ОГА, в критический момент, а 13 апреля увел от Горсовета в сторону СИЗО. Его задача – любой ценой не дать развиться нормальному протесту. Это засланные казачки командированные в Харьков киевской Хунтой!"
В Одессе депутат от «Боротьбы» Алексей Албу согласно данным с мест загонял людей в Дом Профсоюзов, ставший их коллективной могилой.
Алексей Албу
Одесситы также сообщают: «Вот пример, как уважаемый (без иронии) одессит Албу якшался с самыми конченными мразями нашего Города УЖЕ ПОСЛЕ совершения бандами нацистов Государственного переворота:
«Одесское общественное движение «Генеральный протест» заявило о создании Общественной ревизионной комиссии. <..> На фоне падения режима Януковича самым актуальным становится вопрос подведения реальных итогов деятельности уходящей власти за последние четыре года. <..> Одесская комиссия призывает членов Одесской территориальной громады всемерно содействовать своей работе, а также предоставлять, имеющиеся у них документы о противоправной деятельности Одесского горсовета в указанный период. <..> От имени оргкомитета ОД «Генеральный протест» заявление подписали: Депутат Одесского областного совета, Координатор объединения «Боротьба» в Одесской области Алексей Албу. <..>»
«Куча подонков, среди которых – Албу», - подводит итог комментатор.
Получается, что задачей Боротьбы было, сыграв на советско-социалистической ностальгии населения, дезорганизовать сопротивление хунте. В этой связи уместно опять вспомнить пресловутую Дарью Митину, которая будучи членом «Левого фронта» (т.е., по сути, и «Боротьбы», т.к. это одна организация как мы ещё убедимся) была представителем МИД ДНР в Москве. 12 сентября 2014 года на сайте МИДа ДНР опубликовано обращение с призывом к вооруженному свержению официальных властей ДНР и ЛНР, которых мидовцы объявили «изменниками, предателями и прямыми ставленниками олигархата».
Митина, в то время руководитель московского отделения пресс-службы ДНР, публикуя данное заявление в своем ЖЖ, утверждала следующее (в комментариях): «Это официальный сайт МИДа. Если есть вопросы, адресуйте их авторам. Например, заместителю Министра Б.А.Борисову (ros_sea_ru). Это как раз вполне естественно для периода становления. Разборки идут давно, просто не слишком принято вытаскивать их на поверхность. А сейчас настроения коллектива МИДа вполне совпали с настроениями ополчения, недаром же Мозговой призвал правительства ДНР и ЛНР уйти в отставку. ПО поводу обращения коллектива МИД - всегда можно обратиться за разъяснениями к одному из авторов, заместителю Министра Б.А.Борисову (ros_sea_ru). Почувствуйте разницу». Спустя сутки, Митина уточнила: «Апдейт: обращение, видимо, всё-таки не стоит считать официальным, ибо с 14 августа все находятся за штатом». Как потом выяснилось, текст писала команда Екатерины Губаревой, бывшей главы МИД ДНР, направлен он был против смены руководства в Новороссии с провокаторов-гастролёров Бородая, Стрелкова на местных Захарченко и Плотницкого.
В этих эпизодах мы видим один и тот же тип и последовательность действий: вход в процесс, получение позиции в процессе, аккумулирование на себе энергия или получения кредита доверия, возможность действовать от имени коллективного движения, провокации от имени движения, которые должны привести к сливу или поражению движения. В сущности, в этом же заключалась функция всех встроенных в процесс провокаторов: Бородая, Стрелкова, Дугина, Рожина, Вершинина и других.
В ответ на статьи моих товарищей из «Сути времени» «Боротьба слив засчитан», «О «Боротьбе» в Донецке», «Неглобики?» движение «Боротьба» сделала заявление под красивым названием "Мы - коммунисты!, в подтексте имея в виду, что «Суть времени», разумеется, не коммунисты. Ответом на это заявление стала очень хорошая статья Ильи Роготнева «Проблема троцкизма», в которой на тексте самой «Боротьбы» показано в чём противоположность просоветского национально-ориентированного, государственнического левого движения, примером которого является «Суть времени», «левому глобализму» «Боротьбы», связанному с транснациональными элитами, либералами, ЛГБТ-активизмом – всего того, что в российской практике называют «троцкизмом».
Однако для точного понимания истинного субъекта, скрывающего под маской «левацкого активизма» «Боротьбы-Левого фронта» следует, так как мы это делали со Стрелковым и Дугиным тщательно изучить бэкграунд этой структуры: найти там своих Малофеевых, или кто знает, даже свой «черный интернационал». Работа, я так думаю, это будет не простая, быстрого ответа на все вопросы, начав разбираться, сразу мы не получим. Собирать же, обобщать и анализировать фактуры, я призываю всех, кто также хочет докопаться до истины по поставленной теме. Итак, приступим.
Первое. Почему мы говорим, что Российский «Левый фронт» и «Боротьба» - это один и тот же политический субъект. Начнём собирать фактуры. 18.09.2014 на портале Colta.ru вышла статья Егора Путилова «Карманные революционеры», смысл которой в том, что все левые – это проект Кремля. Ну а больше то ведь некого! Да и сам Кремль, как известно, ни разу не расщеплён в себе на конкурирующие группы, ориентирующихся, например, кто больше на Президента Путина, а кто на премьера Медведева. Т.е. есть статья весьма тенденциозная, но собранные автором сведения и показания весьма ценны. Приведём несколько цитат:
«Организация «Боротьба» — аналог «Левого фронта» на Восточной Украине
была создана по образу и подобию «Левого фронта» в 2011 году политтехнологом и одним из основателей «Левого фронта» Виктором Шапиновым. Среди украинских левых распространено мнение о том, что именно Шапинов является казначеем «Боротьбы» от Кремля и занимается обеспечением финансирования организации Москвой. Бывший член «Боротьбы», покинувший организацию в 2011 году, но сохранявший контакт с ней до марта этого года, говорит: «Если коротко, то Шапинов занимается в “Боротьбе” сбором бабла. Как я подозреваю, в том числе из Кремля». Один из известнейших левых активистов Украины Александр Володарский считает, что слитая и опубликованная весной этого года переписка Шапинова, где, в частности, использовались «темники» наподобие тех, что раздают российским телеканалам, о том, как освещать и реагировать на определенные события, подтверждает подозрения, что он, являясь одной из ключевых фигур «Боротьбы», работал напрямую с Москвой и получал финансирование из Кремля или близких источников.
Виктор Шапинов
То, что деньги и указания идут из Кремля, это повторю свою мысль, бабушка надвое сказала. Почему собственно из Кремля, а не из Белого дома? Но то, что люди фиксируют некую управляемость извне, запомним.
«Вообще мне кажется, что “Боротьба” — это во многом проект Сахнина, он ими управляет. Из каких-то его фраз, рассказов я сделал вывод о том, что он имеет большое влияние на принятие решений там, постоянно в скайпе с ними сидит и т.д. Ну и политтехнолог Шапинов, конечно», — говорит анархист и лидер панк-группы «Большевикинги» Евгений Волынский, который был близок к Сахнину в его начальный период деятельности в Стокгольме. «Шапинов — мой личный друг, в гости приезжал в Швецию», — подтверждает в интервью сам Алексей Сахнин.
Алексей Сахнин - член исполкома «Левого фронта», один из координаторов этой организации, также как и Шапинов участвовал в её создании в 2005 году. В 2013 году бежал от преследования по «болотному делу» в Швецию.
Алексей Сахнин
Автор статьи Егор Путилов делает предположение: «Боротьба» создавалась, по всей видимости, на всякий случай — чтобы пустить ее в ход, сыграв на советско-социалистической ностальгии рабочего населения Восточной Украины, когда придет время. Кремлевские стратеги, видимо, понимали, что европейский выбор Украины — вопрос лишь нескольких лет. Время пришло в 2014 году, с началом Майдана и активной десоветизации страны. Вполне ожидаемо «Боротьба» во главе со своим идеологом Шапиновым выступила против Майдана и открыто призвала к отделению Восточной Украины.»
Либеральная Colta.ru видит в «Боротьбе» кроваво-тоталитарную руку России и Кремля, помогающую «сепаратистам «ДНР» и «отделению Восточной Украины». Но как показано выше и в статьях моих товарищей, помощь эта оборачивалась поражением тех, кому помогают. Что же это тогда за странный Кремль такой?
12.09.2012 в агентстве «Интерфакс» в Киеве состоялась пресс-конференция «Репрессии против оппозиции в России и украинское гражданское общество. Запуск Левым Фронтом (Россия) и объединением «Боротьба» (Украина) совместного проекта по противодействию политическим репрессиям по обе стороны границы». Где было объявлено, о создании на базе «Боротьбы» «заграничного бюро Левого фронта в Украине, призванного координировать информационную и организационную работу этой политической организации в случае репрессий против нее в России и ареста ее лидеров и активистов в Москве.» В пресс-конференции приняли участие член исполкома Левого фронта, один из координаторов этой организации Алексей Сахнин, лидер объединения «Боротьба» Сергей Киричук и известный украинский правозащитник Владимир Черемис.
Сахнин рассказал, в чем именно заключается миссия созданной структуры и как она будет работать. «Мы обменялись базами данных по общественному движению в регионах, по СМИ, координатами активистов, а также паролями от ключевых ресурсов в интернете – сайтов, блогов и т.д. Если, не дай бог, Удальцов, я и другие наши товарищи окажемся за решеткой в России, позиция левых сил все равно будет регулярно озвучиваться для широкой публики отсюда, из Украины».
Пароли от сайтов, блогов, почты и пр. - одна из главных ценностей политической организации. Их особо охраняют, предпринимают все возможные меры по недопущению утечки, которая может привести к нежелательным «сливам» или вообще выходу информационных площадок партии из под контроля. Но в данном случае «Левый фронт» почему-то не боится передавать свои пароли хоть и близкой по идеологии, но, всё таки, заграничной организации. На вопрос «почему», мне, кажется, напрашивается один ответ. Потому что это и так одна организация.
На этой пресс-конференции «Боротьбы-Левого фронта» нельзя не заметить ещё одну тираду вполне в духе их действий по «отстаиванию интересов Востока Украины»: «за последние 4 года украинская власть в лице партии регионов начала наступления на демократические права и свободы. Самым одиозным в последнее время стал закон о порядке проведения массовых акций (закон 24/50). Только в прошлый четверг нам удалось в очередной раз заблокировать этот закон. Но власть опять пытается его протолкнуть и мы вынуждены вновь с ним бороться. <..> Сергей Киричук отметил, что хотя ситуация с политическими свободами в Украине пока не является критической, «но налицо негативная тенденция. Правительство Януковича и Азарова ведет курс на постепенное сворачивание демократических прав и свобод.»
Как теперь все убедились итогом вроде бы благородной и справедливой борьбы против «сворачивание демократических прав и свобод» и «закона о порядке проведения массовых акций» стала победа евромайдана и фашистской хунты, которая установила на Украине режим жесточайшей диктатуры.
Итак, если «Боротьба», это созданное в 2011 году отделение «Левого фронта», то, что такое созданный в 2005 году сам «Левый фронт»? Каков его бэкгрануд? В статье Егора Путилова «Карманные революционеры», которую я уже приводил, сообщаются любопытные сведения: «В состав «Левого фронта» помимо костяка в виде «Авангарда коммунистической молодежи» с Удальцовым вошли и весьма одиозные персонажи, которых тем не менее объединяло наличие разветвленных связей с братскими компартиями за рубежом, — такие, как Алексей Пригарин (ему на момент включения в состав «Левого фронта» исполнилось 78 лет (был избран членом ЦК КПСС на 28 съезде КПСС)), основатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль (оккультный фашист, друг и учитель Дугина, обрабатывающий радикальный исламизм), бывший чиновник Министерства промышленности РФ в 2001—2003 годах Дарья Митина, а также политтехнолог и профессиональный создатель левых политических движений Виктор Шапинов — его мы еще увидим позднее, уже на Украине. Некоторые из них представляли влиятельные советские династии, например, дед Джемаля был одним из начальников НКВД Азербайджана, впоследствии став председателем Верховного суда республики, а отец — крупным деятелем компартии. Отец Митиной, выходец из Афганистана, тоже принадлежал к влиятельному клану и был сыном премьер-министра страны. С падением СССР коммунистический интернационал не исчез — большинство европейских компартий продолжили существовать в новых условиях, сохранив при этом старые контакты с уже бывшими кураторами. На фоне торжества левой идеи в Европе многие активисты и функционеры стали известными журналистами, опинионмейкерами и политиками. Возможность влиять на эту аудиторию — это бесценный ресурс, который Кремль не мог упустить.»
Ещё раз сделаю тут же ремарку: Кремль, не Кремль, кто на кого влиял? Остался ли коммунистический интернационал по настоящему коммунистическим после краха СССР и слияния левой идеи с идеями прав ЛГБТ-сообществ и «сексуальной революцией», вопрос отдельный. Но то, что связи, позиции в элите, капиталы, инсайдерская информация у этих людей сохранились, давало в 2005 году основания полагать, что появляется возможность использовать новосозданную организацию «Левый фронт» как интересный инструмент для некой в т.ч. международной политической игры.
На статью Путилова ответил основатель и член Совета «Левого фронта» Илья Пономарёв в статье «Продолжаем разбираться, прокремлевские ли левые», где он, негодуя на то, что статья лживая и заказная выкладывает свою переписку с Путиловым. Тот захотел написать продолжение и поэтому обратился непосредственно к Пономарёву. Приведу здесь часть диалога:
Илья Пономарёв
ИП: Ваша статья очень предвзятая и насквозь лживая, но я готов высказать контраргументы.
ЕП: Каким образом вообще появилась идея Левого фронта? Кто его создатель? Неживой утверждает, что идея его.
ИП: В конце 2003 года, после поражения КПРФ на выборах в ГД, был придуман Молодежный Левый Фронт, как коалиция комсомолов (СКМ, АКМ, РКСМ и троцкисты). Наблюдателем было даже молодежное Яблоко в лице Яшина. Идея комсомольцев – Алексея Неживого и Андрея Карелина. Моим было скорее организационное исполнение.
МЛФ был коалицией левых организаций. Это было яркое и новое явление, но дальше начались интриги во взрослых партиях, отразившиеся на отношении к МЛФ. В силу моего присутствия в нем звучали обвинения, что это все проект Ходорковского. Это было эффективной компрометацией проекта, и поэтому его активность через год снизилась. В 2005м по моей инициативе проект был переформатирован во «взрослый ЛФ». Членство стало индивидуальным (кроме РКП-КПСС Пригарина). Появилось профсоюзное крыло (ВКТ, сейчас КТР). Активно участвовали такие люди, как Анатолий Баранов, Александр Шубин, Макс Шевченко, Даша Митина, Борис Кагарлицкий, Борис Кравченко, Илья Кормильцев. Некоторых впоследствии, как того же Шевченко, когда-то главреда прекрасного левого журнала Смысл, мы потеряли. Зато в 2006м на контрсаммите G8 в Питере к организации присоединился Удальцов с АКМ, а я, наоборот, начал снижать свою публичность, поскольку надо было зарабатывать, и я занялся технопарками в Минкомсвязи. Мы договорились постепенно на Сергея перевести роль главного спикера ЛФ. Хотя у нас никогда единоличного лидерства не было и нет, есть координаторы по направлениям, и Сергей – координатор по оргработе.
В 2006м сильно поругались с Кагарлицким – он несогласованно выступил против КПРФ, у нас были серьезные основания полагать, что он взял денег от сурковской команды на это, и мы его исключили.
ЕП: насколько я понял, Вы занимались финансированием ЛФ через ИПРОГ?
ИП: да.
ЕП: Как именно участвовал в работе ЛФ Антон Суриков?
Антон Суриков
ИП: Антон – никак. Он сильно дружил с Кагарлицким, Делягиным, Прохановым, Барановым и Кондауровым, был помощником у Маслюкова и Сапожникова. Работал со мной по КПРФ и ИПРОГу, но не соприкасался с ЛФ – считал себя слишком респектабельным для этого )
ЕП: но тем не менее он принимал участие в учредительном съезде ЛФ и даже вносил какие-то предложения?
ИП: Я пытался его подключить, он приходил, но увы… Не его это
ЕП: почему не его? что именно не получилось? Он же входил в Совет ЛФ вплоть до своей внезапной смерти?
ИП: Честно говоря, я этого не помню. Если и входил, то это была формальность — он не участвовал в его работе. Антон помогал Баранову, который много работал в ЛФ.
ЕП: а что именно все—таки не получилось? почему работа в ЛФ была не «его»? и почему Вы хотели его привлечь к ней?
ИП: Суриков был опытный технолог, с хорошими связями. Но слишком буржуазен в силу этого, вот и не получилось. Он как раз был классический соц-дем, и ЛФ был слишком радикален для него.
ЕП: политтехнолог?
ИП: Ну да
ЕП: а Вас не смущала его, скажем так, противоречивая репутация?
ИП: У него не было противоречивой репутации. Была троица полусумасшедших, называвших себя «красными путинистами», которые про причинам коммерческого характера (Антон работал исполнительным директором Ассоциации импортеров мяса курицы, в которой президентом был Маслюков) писали всякий бред на лефт.ру. Все разумные люди понимали, что это высосанный из пальца бред (честно говоря, чрезвычайно похожий на написанное вами бесплатно на кольте).
ЕП: ну, скажем, главенство в Фарвэст, объединяющей бывших сотрудников органов, — это медицинский факт. Как и полковничий чин в Министерстве обороны. Он ни разу не опроверг утверждения о том, что речь идет о ГРУ. Странная история с крышеванием наркотрафика из Афганистана в 2001-м году — какое он имел к ней отношение? все это довольно далеко от ножек Буша и вызывает вопросы.
ИП: Фарвест – это их оффшор, через который несколько человек получали зарплату, ничего больше, в этой ассоциации ряд компаний было нероссийских. «Наркомафия» — идиотская выдумка Баумгартнера. Суриков является бывшим офицером ГРУ — это единственная правда. Так вся эта тусовка вокруг Завтра, начиная с Проханова, имеет именно грушное происхождение. А Кондауров — бывшая «пятерка» [V управление КГБ СССР], и что? Таких много пришло в левую оппозицию, они же защищали СССР, и отказались менять взгляды и служить новой власти.
ЕП: ну Суриков же сам выступал в прессе в 2001-м с разоблачениями ряда офицеров МО в связях с наркомафией. Откуда он мог получить такую информацию?
ИП: Суриков да, боролся с наркомафией, и поддерживал контакты с иностранными силовиками на эту тему. А почему этим Ройзман занимается? По той же самой причине: хотят иметь нормальную страну для своих детей без этой дряни.
ЕП: не слишком ли много для отставного (?) ГРУшника? не говоря уже о том, что иностранные силовики просто не стали бы общаться непонятно с кем без официального статуса.
ИП: Для вас много — для него в самый раз. Его хорошо знали те, кто нужно, и уважали. Дело не в статусе, а в безупречной репутации.
ЕП: Участвовал ли [бывший депутат ГД РФ от КПРФ генерал] Кондауров каким-либо образом в создании или последующей работе ЛФ?
Алексей Кондауров
ИП: Кондауров участвовал активно — помимо того, что он мой друг и единомышленник, он еще и участвовал как депутат КПРФ.
ЕП: а чем именно он занимался в ЛФ?
ИП: Он человек немолодой – поэтому в основном по интеллектуально-идеологической линии: семинары, книжку мы по ЖКХ издавали с его помощью, с газетой нам сильно очень помог (Правда.инфо). Когда перестал быть депутатом, его активность снизилась, но эти функции перешли на меня.
ЕП: а по организационной чем-то помогал?
ИП: Нет, он вообще с активом мало взаимодействовал, только в правозащитном ключе, как депутат. Еще двое таких было: Тюлькин и Сапожников.
ЕП: а какова Ваша связь с ЮКОСом?
ИП: Я был вице-президентом ЮКОС ЭП и CIO, работал там с 1998го до конца 2001 года.
ЕП: в каком возрасте Вы стали вице-президентом ЮКОСа?
ИП: вице-президентом — в 24 года, а пришел в компанию в 23. У нас по этому критерию было соревнование с покойным Васей Алексаняном
ЕП: кем работал Ваш дед?
ИП: Дед был дипломатом в Польше, чрезвычайным и полномочным посланником, в разное время был консулом, секретарем посольства. Он смог стать посредником между Ярузельским и Валенсой, и помог не допустить чехословацкого сценария там. Стал почетным гражданином Польши, очень уважаем всеми сторонами.
ЕП: кстати, Вы ездили в Чечню, говорят, в 2004. Как получилось тогда организовать поездку?
ИП: Сел на машину и поехал — крайне просто
ЕП: ну блокпосты же, киднеппинг и т.д.
ИП: У некоторых есть яйца, знаете ли
ЕП: все же не обьясняет, кто организовывал Вам встречи там. С Асламбеком Имиговым, например
ИП: Не знаю, кто это.
ЕП: Вы, кстати, так и не ответили, кто встречи в Чечне организовывал. Потому что умолчания — они ведь тоже ответ!
ИП: Я же ответил — не было «организатора». Я обзвонил ряд знакомых, каждый посоветовал кого-то. Поэтому в итоге тогда говорил и с военными, и с прокремлевскими чеченцами, и с мирной оппозицией, и с людьми «с гор». Я хотел разобраться, и задачу выполнил, мнение составил. Один раз было очень опасно, но в основном ничего… Потом больше занимался Дагестаном, много туда ездил.
ЕП: ну а вот как Вы говорили с людьми с гор? я работал в горячих точках, и я знаю, что без гарантий к «людям с гор» едут только сумасшедшие. Даже у нейтральных журналистов или сотрудников НГО есть гарантии. И дело здесь не в яйцах, а в элементарном здравом смысле. А Вы были — российский политик, это же лакомая и законная добыча!
ИП: Если тебя кто-то рекомендует, элемент гарантии в этом есть, конечно. Они же по адатам живут, а тут я гость получаюсь.
ЕП: а кто именно рекомендовал Вас людям с гор?
ИП: Егор, вы можете не поверить, но я не помню — это десять лет назад было Точно в процессе участвовал Джемаль старший и младший, наверняка Саламбек Маигов.
Совсем не факт, что то, что говорит Пономарёв враждебному ему журналисту– правда. Правда лишь то, что он это говорит. А затем вешает свою переписка на всеобщее обозрение у себя в блоге.
Пока на этом остановимся. Мне кажется, мы нащупали что-то интересное и находимся на пороге начала расшифровки истинной сути субъекта под названием «Левый фронт - Боротьба»: Кагарлицкий, Джемаль, ЮКОС, ИПРОГ, генерал КГБ Кандауров из предельно антисоветского 5 управление КГБ СССР, Суриков, ГРУ,– что-то в этом есть по настоящему субъектное, в отличие от «интеллектуала» Удальцова. Осталось найти так нужную нам украинскую птицу. И вот здесь крайне важно обратить внимание на участие в процессе «Фарвеста».
Но обо всём этом в следующий раз.
Продолжение следует.
Оценили 13 человек
50 кармы