Вашему покорному слуге выпала редчайшая возможность пообщаться на одном из форумов с живым координатором ячейки НОД г. Рубцовска Лозовым Алексеем Петровичем. Удалось ли нам с ним найти общий язык и придти к пониманию того, что есть НОД? Были ли выявлены случаи и примеры контроля сознания на примере диалога с представителем НОД?
В этой статье будет много скриншотов, но, как мне кажется, показать иным способом деструктивное воздействие от практикующегося в НОД контроля сознания на примере рассуждений конкретного её координатора, просто не представляется возможным. Разве что пригласить оппонента на стрим при участии нейтральной стороны, и в режиме реального времени выяснить спорные моменты.
Для увеличения текста со скриншотов кликайте на изображение и щёлкайте на надпись Оригинал - откроется полноэкранное изображение.
Итак,знакомьтесь: координатор и представитель НОД в г. Рубцовске, Алтайский край - Лозовой Алексей Петрович (информация с официального сайта rusnod.ru)
Бороздя сеть Интернет, наткнулся на некий форум г. Рубцовска - http://rub.altai.su/showthread...
В одной из тем форума обсуждалось то самое Национально-Освободительное Движение. Вообще я очень настоятельно советую всем почитать тему про НОД с этого форума, начиная, примерно, со странички 279 и далее; на некоторых страницах темы можно обнаружить много интересного.
Через определённый промежуток времени после регистрации на форуме и начального общения в теме про НОД, мне ответил координатор местной ячейки НОД г. Рубцовска (он же пользователь форума под ником portvein, что доказывает скрин ниже).
Алексей Лозовой, как истинный НОДовец, сразу берёт быка за рога, и, не моргнув глазом, в первом своём сообщении обращённом ко мне, выставляет требования, очень похожие на ультиматум:
То есть я изначально был поставлен в позицию, что должен был (кому и на каком основании непонятно и неизвестно - прим. автора) отказаться от собственной позиции, чтобы координатор НОД г. Рубцовска согласился вступить со мной в диалог. Вряд ли подобное поведение Алексея Лозового можно назвать честным и вообще охарактеризовать как достойный призыв к мирному диалогу, а вот дать подобному поведению оценку, как осознанной манипуляции чистой воды, призванной изначально обезоружить своего оппонента и начать ему диктовать условия диалога - очень даже можно.
При дальнейшей нашей с ним беседе... в общем, если совсем коротко - координатора НОД г. Рубцовска Алексея Лозового натурально понесло в какие-то далёкие и совсем непонятные дали; на протяжении не одного десятка страниц он во всей красе явил участникам дискуссии контроль сознания, которым НОД награждает своих адептов.
Приводить в данной статье все его ляпы и логические ошибки, а подчас просто лживые/оскорбительные утверждения в мой адрес (при том, что его я ни разу не оскорбил) не буду, покажу лишь малую часть перлов из дискуссии со мной.
Если кто-то захочет увидеть весь тот бред, что на полном серьёзе писал Алексей в теме про НОД - начните читать тему хотя бы отсюда: http://rub.altai.su/showthread...
Ну а ниже один из первейших перлов Алексея:
Если в природе не существует решения суда по вопросу предательства многонационального народа РФ, о чём, как о свершившемся факте утверждает депутат Фёдоров, то какая разница, по законам СССР или РФ разбирать этот вопрос?
В посте № 5807 рассматриваемой темы про НОД с форума г. Рубцовска, Алексей Лозовой утверждает, что в НОД отродясь не было никаких денежных отношений.
Подобное заявление из уст координатора НОД г. Рубцовска есть кристально чистая ложь и скрины ниже это доказывают:
Или вот ещё пример денежных поборов:
Оказывается, по мнению Лозового, Красная Армия, государственная структура и даже школа - это секта!
Впрочем, ничего нового Алексей не придумал, а просто скопировал фразу от гуру секты НОД - Евгения Фёдорова:
Однако всё это лишь прелюдия к финалу нашего с ним диалога (на текущий момент), после которого я стопроцентно, на собственном опыте диалога с координатором НОД г. Рубцовска, убедился - НОД является тоталитарной сектой.
Что же такого мог сообщить мне координатор НОД г. Рубцовска, что я вынес такой однозначный вердикт...?
Прежде чем переходить к финалу и дать ответ на вышестоящий вопрос, необходимо кое-что пояснить для тех людей, кто о НОД слышит впервые: при содействии участников Национально-Освободительного Движения (в частности, Дмитрия Молева и Марка Сагадатова) была написана некая "икона" под названием Казанская Божья матерь Державный покров (правда, писали её без архиерейского на то благословения, наличие которого является обязательным требованием в традиции РПЦ). "Икона" была "освящена" православным священником (обратите внимание на этот момент) в Центральном штабе НОД:
Я это всё к тому веду, что на протяжении лета и части осени 2017 года, группа инициативных участников из НОД передвигалась по территории РФ (и даже за её пределами) с этой "иконой", используя в целях собственной, НОДовской пропаганды, так называемый "автомобильный крестный ход".
Во время "автомобильного крестного хода", участниками акции НОД в православных храмах выставлялась та самая "икона", которая была "освящена" в Центральном штабе НОД. Подчёркиваю - в православном храме выставлялась "икона", которую писали без архиерейского благословения, и которой даже нет в церковном календаре.
В какой-то момент времени Русская Православная Церковь, чётко и недвусмысленно, дистанцировалась от подобного безумия, цитирую: "По информации Руководителя Управления по работе с общественными организациями ОВЦО и СМИ протоиерея Дмитрия Рощина, на встрече с представителями НОДа до них была доведена информация, что политическая акция, коей по факту является запланированное мероприятие, не может быть поддержана Церковью и не может иметь статуса крестного хода.
Помимо этого Преосвященный Никон , митрополит Уфимский и Стерлитамакский сообщил, что неканоничная икона "Державный покров" была освящена по личному решению клирика Уфимской епархии, введённого представителями НОД в заблуждение.
Несмотря на отсутствие благословения Священноначалия, запланированный крестный ход стартовал. Во время шествия представители данной организации вводили в заблуждение Преосвящённых, что у них есть благословение Патриарха, хотя никаких документальных подтверждений предоставить не могли.
Данное мероприятие расценивается как самовольная политическая акция и не имеет отношения к Русской Православной Церкви." (http://iriney.ru/iskazhenie-pr... )
Такая позиция Московской Патриархии не остановила ни Дмитрия Молева, ни Марка Сагадатова; "икона" НОД стала неотъемлемой частью именно политического движения (как заявлено о статусе НОД на их официальном сайте rusnod.ru в разделе под названием "О Движении").
Эту псевдо-икону стали приносить на политические митинги:
14.12.2017 г. состоялась пресс-конференция действующего главы государства Путина Владимира Владимировича, и я, прекрасно зная фанатизм некоторых членов НОД в отношении президента, ожидал, что они обязательно себя проявят на пресс-конференции.
Так оно и случилось:
Ну вот, пояснение закончено, и давайте, наконец-то, вернёмся к нашему координатору: когда мной был публично задан вопрос Алексею Лозовому о том, какой же именно организацией теперь является НОД - политической или религиозной, произошёл неловкий момент (стр. 324 форума Рубцовска):
Стоп!
Если со слов координатора НОД г. Рубцовска выходит, что Национально-Освободительное Движение не имеет, по своей сути, даже намёка на религиозность, то как тогда понимать скриншот выше и вообще факт написания/пропаганды политическим движением своей иконы (что является нонсенсом) в православных храмах на территории РФ...?!
Очень просто: координатор НОД г. Рубцовска, Алексей Лозовой, намеренно игнорирует факты проявления религиозного сознания и проговаривает для этого заведомую ложь, лишь бы не констатировать неприятный для него факт:
К моему глубокому сожалению, координатор ячейки НОД в г. Рубцовске не только не дал ответа на прямо поставленный вопрос, но, уйдя от ответа, продолжил сознательно игнорировать реальность:
Факт - это самая упрямая в мире вещь и скрин ниже это доказывает: представители НОД (Марк Сагадатов, Денис Ганич, Татьяна Расторгуева - есть на скринах выше - прим. автора, а также Дмитрий Молев и другие) сами, самостоятельно и по своей воле пришли со своей "иконой" НОД на пресс-конференцию главы государства.
Кстати о Дмитрии Молеве - он является руководителем ООО "Уфимский иконостас", которая и написала эту "икону". Так вот, одержимость Молева этой псевдо-иконой, несмотря на уже имеющийся ответ Московской Патриархии, порой принимает какие-то... экстремистские формы. Судите сами:
А ведь ещё во время проведения "автомобильного крестного хода" Большая Россия, Дмитрий Молев делал совсем иные заявления:
"Если получим замечание от иерархов Русской Православной церкви Московского Патриархата, то попросим прощение и выполним все, что скажет Мать Церковь." - замечание от Московского Патриархата получено, не пора ли попросить прощения за свои ошибки и заблуждения, Дмитрий Дмитриевич...?
_______________________________________
И всё же - зачем вышеозначенные представители Национально-Освободительного Движения пришли на светское мероприятие (пресс-конференцию главы государства) с религиозной (пусть и псевдо), но всё же иконой, будучи политическим движением по сути?
Это хороший вопрос. Его следует задать непосредственно самим участникам НОД и уточнить, а не испытывают ли они дискомфорта от того, что вербовали их и приходили они добровольно в организацию политическую, а оказались, де-факто, в организации совсем иного рода - религиозной...?
________________________________________
Заключение:
Хочется отметить, что представитель и координатор НОД г. Рубцовска, Лозовой Алексей Петрович, намеренно и сознательно игнорирует, манипулирует и извращает информацию не только о вырывающемся на волю религиозном чувстве в секте НОД, для него априори не существует критических замечаний/информации об организации и её действиях или идеологемах.
И никакими фактами/скринами/видеороликами/знаниями/логикой и вообще любой доказательной базой переубедить координатора Алексея Лозового невозможно просто из принципа, потому что любая критическая информация им будет извращена и оценена, как враждебная по отношению к НОД.
Во всей своей красе себя проявляет один из ключевых признаков тоталитарной секты: критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
Показываешь человеку информацию о том, что с участников НОД, де-факто, осуществляются денежные поборы (продажа участникам НОД календарей со Сталиным ценой в 450 руб/1шт и собирание 85 тысяч рублей на ремонт автомобиля) - ан нет, не существует в организации денежных отношений любого рода. Пытаешься доказать и показать наглядно, что религиозное чувство в НОД существует уже не только в умах и среди рядовых членов движения, но захватило даже элиту НОД - мгновенно натыкаешься на железобетонную стену отрицания, мол, в НОД вообще нет религии/религиозного чувства, нет и всё тут.
Рассмотренная в статье позиция координатора НОД г. Рубцовска в целом - это не только феномен неприятия критики в любом её виде; проблема куда глубже и корнями упирается в саму организацию НОД, вернее в то, во что эта организация превратилась.
На своих уличных акциях и в интернет-беседах представители НОД зазывают людей в один тип организации - политическую -, умалчивая при этом, что внутри она является глубоко религиозной. Лишь попав в организацию и начав вариться во внутренней кухне "движения", человек осознаёт, что попал совсем в другую контору - не политическую, а религиозную - со своей "иконой", своей "верой" (псевдо-православие), и, пожалуй, даже со своими "апостолами", которые протаскивают религиозный фанатизм в политическую организацию.
То есть обнаруживается ещё один ключевой фактор опознания тоталитарной секты - обман при вербовке - который, вне всяких сомнений, присутствует в НОД.
Стоит отметить, что если хотя бы один признак тоталитарной секты существует в организации, то это уже серьёзный повод к тому, чтобы очень и очень внимательно/критично относиться как к организации, так и к тому, что она говорит/предлагает.
На основании всего мной вышесказанного, я вынужден констатировать, что, на мой взгляд, Национально-Освободительное Движение превратилось (согласно имеющейся информации на данный момент времени) в деструктивную тоталитарную секту, участие в деятельности которой способно нанести непоправимый ущерб как психике человека, так и его материальному благосостоянию.
Таким образом, ответ на вопрос, содержащийся в названии статьи, на мой взгляд, можно смело назвать положительным - да, в Национально-Освободительном Движении действительно присутствует деструктивный контроль сознания адептов НОД.
P.S. Всё указанное в статье является личным мнение автора. Несмотря на зашоренность взглядов и неприятие какой-либо критики в адрес Национально-Освободительного Движения, я всё же приглашаю координатора НОД г. Рубцовска, Лозового Алексея Петровича, на антисектантский форум РАЦИРС, в соответствующую тему о Национально-Освободительном Движении - http://forum.iriney.ru/topic/9...
Оценили 6 человек
10 кармы