Борьба с проклятым кулачьем завершилась полной победой кулачья

230 4657

Есть 2 главных сущности коммунистической идеологии – это вранье и ненависть. Ненависть нужна, чтобы ликвидировать многочисленные слои населения, которые не вписывались в стройные ряды строителей светлого будущего. Вранье нужно, чтобы эту ликвидацию оправдывать и подбадривать голодное население в пути.

Поговорим сегодня о самой ненавидимой «красными» и бывшей когда-то самой многочисленной категорией народа России: крестьянах. Как известно, именно крестьяне стали главным источником финансирования строительства коммунизма, ведь больше взять средства было просто неоткуда. Частный бизнес был уничтожен, следовательно, налоги платить было некому. Предприятия производили в основном оружие или что-нибудь полувоенное в лучшем случае, от них прибыли не дождешься. Рабочий что может заплатить со своей нищенской зарплаты ? Логично, что платить обязали советских крестьян. 

Чтобы они не брыкались, их загнали в колхозы, и уже оттуда государство беспрепятственно выкачивало продукцию сельского хозяйства по назначаемым самим государством смешным ценам. Но помимо отработки барщины в колхозах за гроши крестьянин должен был выплачивать еще 2 вида оброка: денежный и натуральный. К примеру: в 1950г. колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с 1 коровы, 4-х соток огорода и 1,5 гектара сенокоса. Для сравнения: при Петре I налог составлял 40 коп. в год с колхозника... тьфу ты... с крепостной души, конечно. В 1948 году каждое личное хозяйство было обязано сдать 40-60 кг мяса, 280-300 литров молока, до 150 куриных яиц и так далее. Цари с помещиками, конечно, обзавидовались бы такому уровню эксплуатации крестьян, какой организовали большевики. 

Впрочем, не случайно именно большевистский период истории ознаменовался самыми мощными и яростными восстаниями крестьян за всю историю России. Ведь кулаками, вопреки лживому мифу «красных», было от трети до половины деревни. Например, в 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств; 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Скажете: Сибирь - это не вся Россия? А давайте Ленина почитаем, того самого, Владимира Ильича, вождя мирового пролетариата. Он в своей работе «Развитие капитализма в России» приводит данные следующих изданий: "Сводный сборник хозяйственных сведении по земским подворным переписям" г-на Благовещенского (т. I. "Крестьянское хозяйство". М. 1893);"Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России" - издание канцелярии комитета министров. СПБ. 1894; "Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1888 г." (СПБ. 1891); "Стат. Росс. ими. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г." (СПБ. 1894). Так вот, в 49 губерниях Европейской части России имелось рабочих лошадей в крестьянских дворах: нет – 27,3%; одна – 28,6%; две – 22,1%; три – 10,6%; четыре и более – 11,4%. Таким образом, две и более лошадей в конце ХIХ века имели 44,1% крестьянских дворов Российской Империи.  А если добавить к ним однолошадные хозяйства, получится 72,7%. Закономерный вывод: большевики, натравив безлошадную бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.

Кстати, вот еще одна весьма любопытная цитата Ленина из той же статьи касательно механизации сельского хозяйства России в конце ХIХ - начале ХХ века: «Если мы вспомним, что в 1875-1878 гг. во всей Европейской России считали в сельском хозяйстве только 1351 локомобиль, а в 1901 году… 12 091, в 1902 г.-14 609, в 1903 г. - 16 021, в 1904 г. - 17 287 с/х локомобилей, - то для нас ясно будет, какую гигантскую революцию произвел в нашем земледелии капитализм в течение последних двух-трех десятилетий. Большую услугу ускорению этого процесса оказали земства. К началу 1897 года земские склады с.-х. машин и орудий "имелись уже при 11 губернских и 203 уездных земских управах с оборотным капиталом в общем около одного миллиона руб." …Главнейшими покупателями орудий земских складов являются казаки и крестьяне; на их долю приходится 70% всех проданных плугов и конных молотилок.» Комментарии, думаю, излишни.

Как мы знаем, "красные" все же временно сломали российское крестьянство, подавив его сопротивление военной силой и массовым голодом. Провели усмирение, раскулачивание и коллективизацию, которыми очень гордились, а некоторые и до сих пор этим гордятся. Самому крестьянину оставили в пользование 6-7% сельскохозяйственных земель, остальное отдали колхозам. А теперь внимание: смотрим цифры по результатам работы личных подсобных хозяйств. Они давали в 1940 году 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25 %, молока — 26%, шерсти — 22%. В послесталинские времена дела пошли еще веселее: в 1972 на долю ЛПХ приходилось 62 % валового производства картофеля, 36 % овощей, 34 % мяса и молока, 47 % яиц и 20 % шерсти. Ужасные цифры, не правда ли? Для коммунистов, разумеется. Столько сил, времени и патронов они затратили на подавление проклятого чувства собственника в российском крестьянстве, а оно упорно продолжало трудиться на своем личном участке намного лучше, чем на общественном колхозном.

Кстати, даже сегодня – в век глобализации - личные крестьянские хозяйства (не фермерские – это отдельная категория)  дают 53,8 % объема сельскохозяйственной продукции РФ. В 2014 г. на личные подсобные хозяйства приходилось 44,6 % поголовья крупного рогатого скота, 18 % свиней, 46,7 % овец и коз, 47,1 % молока, 80,4 % картофеля, 69,9 % овощей. Слава богу, в современной России крестьян никто не шельмует публично, не грабит, не убивает и не ссылает сотнями тысяч куда Макар телят не гонял. Таким образом, яростная борьба коммунистов с "проклятым кулачьем" завершилась полной победой "кулачья". К сожалению, с огромными, трудновосполнимыми людскими и духовно-нравственными потерями. 

Источники:

Ленин В.И. "Развитие капитализма в России" http://www.magister.msk.ru/lib...

Шульга Н.М. "Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях" https://moluch.ru/conf/econ/ar...

Экономика сталинской деревни http://nnm2.com/blogs/gaalnixr...

Ильиных В.А. "Крестьянское хозяйство в Сибири" http://www.history.nsc.ru/webs...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Основная сущность осуждателей социализма, коммунизма и подобных вещей - перекладывать на них свои собственные недостатки. Ума-то подумать нет, вот и выкручиваются.
  • Самое большое зло - разочарование людей в труде на земле,как результат - вымершие и исчезнувшие сельские поселения.
  • Цифры убийственные для коммуняк. Не случайно подъём сельского хозяйства произошёл только после окончания этого нового "зигзага истории", но под руководством тех же хазар. И лишь с приходом РУССКОГО правителя Путина Россия возвращается на утраченные сто лет назад позиции.
  • А по мне, то как то много ненависти, и однобоко... ..а помощь рабочих в подьеме с/х и тракторов и пр. пр.))))
  • Где вы видели подъём сельского хозяйства в России? Прокатитесь по М-1 Москва-Брест, "почувствуйте разницу", как говорится... Границу между РФ и Белоруссией вы увидите без всяких столбиков, просто на поля глядя....