ОТЧЕТ о ходе расследования по памятнику «Тысячелетия Руси» (введение в тему)

ОТЧЕТ

о ходе расследования по памятнику «Тысячелетия Руси»

(введение в тему)

С целю внесения ясности о начале мной исследования вопроса о «Памятнике тысячелетия Руси», решил выложить немного хронологии о том как все началось. А так же о том к чему я в конечном счете пришёл (и куда упёрся)))).

Родился я и всю жизнь прожил в гор. Новгороде на Волхове. В детстве любил часами бродить у памятника «Памятнике тысячелетия Руси», фигуры на нём завораживают воображение, несут в себе неразгаданность какой то тайны. Повзрослев начал интересоваться причинами и историей его установки в нашем городе (уж больно чужеродно он смотрится в нашем Кремле-Детинце.

Особенное удивление у меня вызывали официальные данные публикуемые в учебных пособиях и исторической литературе о событиях происшедших с ним в годы ВОВ. Ведь ясно видно и на хронике и фотографиях, что так памятники не вывозят. Да и вообще зачем германцам «славянское наследие»?

В нем явно, что то искали. Но вот нашли или нет другой вопрос.

С лицом назначенным крайним за его вывоз ещё смешнее. Фон Херцог – немецкий генерал объявляется в хрестоматиях бургомистром «прямо желающим вывезти славу Русской государственности к себе в Германию». Вместо суда за военные преступления (к примеру не афишируемые массовые жертвоприношения в Колмовской психиатрической лечебнице), ему и его заместителю в прямом смысле «шьют» попытку вывоза памятника. Мой дед, служивший в войсках НКВД на Волховском фронте (я им очень горжусь, так как твердо знаю главный наш Враг у нас в тылу, так как силой оружия нас победить невозможно извне), разъяснил мне что на момент суда расстреливать врагов «по закону военного времени» уже было нельзя (уже во всю оглядывались на Запад). Вот и подбирали уголовные дела не дающие право уйти от правосудия главным Оккупантам. Кстати везде и до сих пор пишется, что были подведены железнодорожные пути для вывоза памятника, но на хрониках и фотографиях этих действий не видно.

Но до определённого времени вопросы только множились, а ясности и ответов вокруг памятника не появилось.

И вот случайно я знакомлюсь с творчеством Комиссара Катара и в одной из его миниатюр (Все тайное, становится явным (Комиссар Катар) / Проза.ру), читаю упоминание о нашем Памятнике. Связавшись с этим Удивительным человеком, получаю ответы на некоторые вопросы. По результатам нашей беседы Наставник пишет миниатюру «Новгородская погоня Ананербе за святым елеем (Комиссар Катар) / Проза.ру» и я начинаю работать в направлении установления истинного назначения «Памятника тысячелетия Руси». Для начала попробовал провести расследование для себя о том «Является ли памятник переделкой» (ВСЕ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ 5 | Блог Mihail Kuxhtel | КОНТ). Буквально копнув чуть чуть, получаю полное подтверждение данных Комиссара Катара. Данная работа позволила мне окончательно избавится от старых стереотипов и ложной патриотической гордости сформированной искаженной историей. Поверьте нам и так есть чем гордиться и особенно стойкостью и мужеством Предков. Повторяю беседы с таким удивительным человеком как Комиссар Катар полностью развеяли в моей голове ненужные мифы и вдохновили на работу. Я уже смог без лишних эмоций ознакомиться с «Новой Хронологией» Носовского и Фоменко и в частности их рассуждениям о том где на самом деле расположен Господин Великий Новгород. В своей работе они приводят Убойный аргумент (во всяком случае для меня( и всё становится на свои места. Ну нет у нас следов разгрома Новгорода Иваном 4-грозным, а в Ярославле – есть. Но продвигаясь в своих исследованиях, я с ними абсолютно не согласен в понижении роли моего Новгорода-Словенска. После чего и родилась Предыстория ч. 1-5. Материала по данному поводу набрано предостаточно и поспорить с их утверждениями по данному поводу я смогу. Никакие Остроги и Околотки на картах не докажут мне откуда взялись: следы «Шелонской битвы» - Разгрома «Северной орды», 15 старинных монастырей и «Окольный город» который вместе с Детинцем делают Новгород-Словенск довольно крупным средневековым центром 13 века.

Но вопрос сейчас не об этом, а в том что бы дать людям истинное представление настоящем предназначении «Памятника тысячелетия Руси».

Сначала мне нравилось вести исследование одному. но как и любой исследователь я столкнулся с пониманием, что единоличное мнение поведёт меня по ложному пути. Ведь В С ПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА.

В настоящий момент новая расстановка и трактовка фигур на памятнике завершена (на мой взгляд на 80%). Есть сложности в трактовке и расстановке некоторых персонажей. И я решил выложить на общее рассмотрение поэтапную Новую расстановку и трактовку персонажей на Памятнике. Показать весь путь проб и ошибок. Поэтому заранее буду благодарен за Конструктивную критику, обоснованные и Разумные предложения.

Троллей заранее прошу не беспокоиться. Мнение деградантов, дегенератов и других общечеловеков учитываться не будет. В своей работе всегда исхожу из истины: «На Руси дураков лет на 100 припасено».