«Кремлёвский список»: не санкции, а клеймо?

32 4437

Публикация Минфином США поимённого «чёрного» списка расширенной команды президента Путина из крупнейших бизнесменов (96) и ключевого административно-политического руководства (114), по всей видимости, претендует добавить к пакету антироссийских санкций новую, моральную плоскость – международных «non grata».

Ясно и то, что его подчёркнуто примитивные признаки (включает российский список «Форбс» и АТС-1), не являются, как некоторые простецки полагают, проявлением лени и тупости заокеанских «партнёров», а есть заведомо продуманный шаг. Культурное отличие: «чудаковатый простофиля» – любимая маска англосаксов, в то время, когда наша – серьёзная важность. Многие клюют, принимая за чистую монету... и ту и другую. Конкретные действия американских властей и правово-финансовые ограничения для фигурантов доклада - «что-как-зачем-против кого» - несомненно, содержатся в секретной части.

Тропа антироссийской гибридной войны, которой показательно последовательно и настойчиво, как дятел, придерживается Запад, очевидно, не предусматривает прямого военного столкновения или открытого вмешательства по украинскому сценарию. Исторически и аналитически, там уже, наверняка, убедились в несостоятельности агрессии, перед которой Россия всегда крепчает, сплачивается вокруг руководства и бьёт рикошетом.

Исторический опыт убедил Запад, что с Россией куда эффективнее использовать «мягкую» силу и своих покладистых и вездесущих агентов влияния. Будь то на материальной или идейной основе, открыто или «втёмную», в международном пространстве или  внутри осаждаемой «крепости». Внутренние, по нарастающей степени опасности для нас и пользы для них, выстраиваются в следующую цепочку: задекларированных, под прикрытием (обычно, «патриотического» рвения), задействованных на алчности, на страхе и на слабостях (пороках), внедрённых в систему, и просто, симпатизирующих.

Очевидно, ставку с нами делают на более тонкие механизмы разрушения государств, как и на их финансово-экономическое истощение. Воздействуют на болевые точки для ослабления, способствуют морально-нравственному упадку, разжигают внутренние противоречия, ковыряют и углубляют через подконтрольные СМИ трещины раздора, под любым благовидным, обычно, коммерческим предлогом. Всё это – с одновременным созданием зон перманентного геополитического напряжения на границе, а значит изнурения, в расчёте на обычную терпеливость России.

Борьба с «путинской угрозой» стала объединяющей Запад идеей фикс. Как рекомендует, вполне актуальное и в нынешнюю идеологизированную эпоху (где больше правят идеи, а не личности), средневековое пособие по государственному управлению Никколо Макиавелли, «Государь» – настольная книга всех успешных правителей: если нет врагов, их надо создать. Лишь борьба оправдывает власть и должна быть беспрестанной: с «коммунизмом», за «свободу и демократию», за «права человека», с «русской мафией», наркоторговлей, международным терроризмом, а теперь, за «чистоту» спорта от российской «государственной системы допинга». Главное – чтоб народ видел врага, пока элита решает свои вопросы.

Ещё лучше поднять, единый флаг против общей угрозы, с меткой «всемирного зла». Желательно, против традиционного в глазах западного обывателя страха перед «тиранической» Россией. Страх – всегда иррационален и не требует доказательств. Угрозы оправдывают американскую гегемонию, а гегемония означает для США доверие инвесторов и стабильные дивиденды. См.http://tass.ru/mezhdunarodnaya...

С целью более эффективного ответа, представляет интерес и более углублённый анализ последствий этого санкционного хода США. Для понимания придётся учитывать векторы социального восприятия чувствительных для современной России тем. В частности, проблем управления и неравенства.

Расчёт в шельмовании российской политической и экономической элиты, по всей видимости, был сделан даже не на факте экономических трудностей и высоком уровне бедности (этим Россию не впечатлить), а на тлеющем чувстве социальной несправедливости, на фоне глубокого имущественного расслоения (см.Богатство и Власть https://cont.ws/@doctordragon/...

Наверняка, было учтено глубинное общественное осуждение баснословного обогащения, за счёт героических лишений советского прошлого, со стороны полукриминальных элементов 90-ых, остающихся олигархами близкими к власти. Как и практически непобедимая, далёкая от реалий и сковывающая развитие бюрократия, формализм её отчётностей и круговая порука не всегда чистоплотных чиновников, их сомнительная компетентность для реализации развития и благосостояния масс. Именно, в игре на этих векторах социальных настроений может заключаться ядовитый смысл своеобразного международного клейма «пособников путинизма».

В т.н. «кремлёвском докладе», Минфин США коллективно и без разбора, «под одну гребёнку», обозначил для всеобщего обозрения своих противников, как бы ответственных за ухудшение российско-американских отношений. Стремясь подчеркнуть, что это - не Россия и не её народ, а организованная вокруг Путина группа конкретных лиц. Несомненно, подобная версия, буде продвигаться всеми доступными средствами. К чему стоит быть интеллектуально готовым.

Путин быстро и адекватно отреагировал, заявив, что за фигурантами списка – не кучка упомянутых, а вся страна. Что в список внесены все 146 млн. россиян. Хорошая, но несколько запоздалая, на мой взгляд, попытка заручиться солидарностью народа с сотней крупнейших бизнесменов, чьё личное состояние за 2017 год выросло на 30%, тогда когда общее, народное – ВВП – лишь на 1,4 %. Цифры, в которых с трудом улавливается обратная социальная солидарность богатых с народом.

Катарсис в этой теме, всё равно, неизбежен. Его можно отложить, но не отменить. Лучше раньше, организованный, чем позже, спонтанный. Вопрос – лишь времени. В многочисленных политических ток-шоу и тематических программах, этот больной вопрос почему-то упорно замалчивается. Хотя давно требует всестороннего обсуждения и общественных пояснений.

Как, например, то, что невозможно управлять такой огромной, разнообразной и социально ориентированной страной, создать в ней стабильность и достойный уровень благосостояние для народа (основные общественные ценности), не создав предварительно удобных и надёжных рычагов управления (госкорпорации и концентрированные у подотчётных лиц основные стратегические и сырьевые активы).

Перед выбором: стабильность или олигархи – ответ подавляющего большинства будет очевиден. Тем более, когда уже возникло много крупных ответственных промышленников, как тот же Константин Бабкин «Ростсельмаша», где вчера побывал Путин, выросшие с нуля, и перед которыми, любой снимет шляпу.

В заключение отметим: Главное – не то, что пишут, говорят и обсуждают в эфире, за что, заведомо, писуны и говоруны получают деньги. Главное то, что цепляется за шестерёнку коллективного подсознания и приводит в движение глубокие пласты народных симпатий-антипатий. Функция глубоких идей в политике принадлежит национальной идеологии..., которой у нас нет. У кого она есть – вдвойне защищён и вооружён. 

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • Наш предВыборный Лозунг: Стабильность и Прагматизм!!!
  • Зря думаете, что идеологии нет. Есть, не выпячивается, как коммунизм. Это - подлинная независимость, защита национальных интересов, социально ориентированная рыночная экономика (характерная для послевоенной Германии). Не такая явная и прямая идеология, как коммунизм-социализм, но и поэтому неуязвимая.
  • А что, кто-то нуждался в каких-то списках или их опровержениях. Жизнь - простая, в натуре настоящая, "не-расширенная реальность" - ни от каких списков - полных или неполных - не меняется. :exclamation:
  • :thumbsup: