Пришло время собирать камни?

20 4143

Громкие аресты последнего времени с показательным информационным сопровождением мне казались началом реальной борьбы с незаконным обогащением за счет государственных средств. В частности дело губернатора Сахалина было одним из самых громких за последнее время.

Но постепенно инфоволна  стала затихать. И снова начали закрадываться мысли, что это фальстарт или всего лишь внутривидовые разборки... 

Но вот генеральная прокуратура выходит с предложением о конфискации незаконно нажитого имущества.

Генеральная прокуратура предложила ввести в российском законодательстве институт конфискации in rem - то есть положений, обязывающих подозреваемого доказывать в суде, что его имущество нажито законно.
Заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев («Единая Россия») подтвердил «Ведомостям», что «такой документ есть, и он рассматривается в Госдуме». При этом он добавил, что не видит проблем с принятием законопроекта. «Просто это новый институт в законодательстве, мы попытались при его разработке учитывать все моменты, и я надеюсь, что он будет принят», - сказал депутат.
О самой инициативе подробно говорится в ежегодном докладе генпрокурора о состоянии законности и правопорядка в стране, который глава ведомства Юрий Чайка в среду представит в Совете Федерации.
В целом, суть предложений заключается в том, чтобы по заявлению прокурора суд мог принимать решение о конфискации в доход государства денег и иного имущества, которые не являются предметом преступления, но обнаружены у подозреваемого или обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с получением значительных доходов, если имеются достаточные данные полагать, что эти средства и имущество получены данными лицами без законных оснований.
В настоящее время прокурор вправе потребовать через суд конфискации средств, если решит, что они получены в результате сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка.
Отметим, что введение в Уголовный кодекс понятия конфискации in rem, т. е. изъятия денег и имущества в случае, когда владелец не может доказать законность их происхождения, - одно из ключевых требований Группы стран против коррупции («Греко»), организации Совета Европы, которая ведет мониторинг исполнения Россией требований Конвенции ООН против коррупции.
Вместе с тем, юрист и председатель совета Фонда свободы информации Иван Павлов, что инициатива хороша только для следственных органов, которые смогут без хлопот решать процессуальные вопросы. Всем остальным это создаст лишние проблемы, не говоря уже о том, что эта идея противоречит Конституции: ограничивать в праве собственности нужно лишь по решению суда.

Сразу можно предположить какой вой поднимется в определенных изданиях. Будут кричать о перегибах на местах, о наездах на "простых" граждан, о том, что те у кого действительно много денег смогут откупиться. Комментарии к новостям наполнятся гневными гражданами. 

Это будет только говорить о правильности выбранного пути...

Остается только надеяться, что это действительно будет сделано. 

Как известно, надежда умирает последней...

Время собирать камни уже пришло?

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Очередной раз солидарен с Владимиром, плюсую.
  • Если начать косить ворье в массовом порядке, то точно начнется вой о репрессиях и хищных оскалах. А те, кого не успеют взять, обретут ангелов-хранителей в Пиндостане. Пока раскулачивания точечные, у оставшихся есть время подумать и сдаться на милость. Но! Если начнется война, расчитывать на помощь Госдепа и мировой демократии им не придется, это уже со-овсем другая статья! И, кстати, во время войны можно будет не оглядываться на либеральную мысль Запада, а брать ворье пучками.
  • А я ЗА конфискацию. Особенно у таких, как Сахалинский губернатор. Пусть лучше государство эти деньги на оборону, здравоохранение, образование, мосты и дороги, строительство и пр. пустит, чем очередной губернатор себя пятую яхту покупать будет. Поддерживаю, Владимир!!! Актуально!!!
  • Давно пора. Я понимаю что полностью искоренить коррупцию это утопия и красть и взятки брать все одно будут. Но необходимо сужать коридор, работать последовательно непрерывно и без промедления. Те кто поумнее адаптируются или уйдет. Отмороженных в камеру и на рудники. Лишить их перспективы воспользоваться краденым и масштабы поугаснут.
  • Острый запах деовшоризации )))) Прям острейший))