23 февраля 1994 года связи с годовщиной новой Конституции России Ельцин объявил амнистию, по которой на свободе оказались почти 70 тысяч человек, в том числе арестованные члены ГКЧП и защитники Верховного Совета в октябре 1993 года. При этом и тем, и другим для принятия амнистии было предложено признать свою вину по вменяемым им статьям. И все согласились назвать себя заговорщиками и изменниками Родине, кроме одного – Генерала Валентина Варенникова (обвинялся в участии в ГКЧП).
Коротко об амнистированных:
ГКЧП.
По статье «Измена Родине» (Ст. № 64 УК РСФСР) было арестовано 12 человек. Некоторые вышли под подписку о невыезде еще в 1992-м, и до января 1993-го на свободе оказались все. Бывшему главе КГБ Крючкову тюремной баланды вообще не досталось, - он пережил это время на даче, не смотря на неоднократные требования следователей (президенты СССР и РСФСР отклоняли все ходатайства). Этот факт стал, в числе прочих, причиной и поводом для некоторых путчистов обвинить впоследствии Крючкова в существовании тайного сговора с Ельциным и Горбачевым.
Еще фактец: в конце сентября 1991 года Горбачев выпустил книгу «Августовский путч».
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1013463/Gorbachev_-_Avgustovskiy_putch.html
Миллионный тираж и широчайшая реклама позволили не только заработать на ней приличную сумму, но и вложить в умы миллионов ту версию событий, которая устраивала Горби с Ельциным и… американцев. Доказательством последнего служит, во-первых, их деятельная помощь в написании книги (к Черняеву, которому якобы МС диктовал свой опус, помогали несколько советников из США), а во-вторых, организованная штатами грандиозная пропаганда книги на Западе. Странно, что совсем немногим пришло в голову задать вопрос о скорости создания «Августовского путча», полтора месяца на весь процесс – невиданно короткий срок и невозможно малое время для исторического стостраничного труда. Историк Михаил Геллер, считавший ГКЧП грандиозным спектаклем, режиссером которого был Горбачев, отметил, что книга явно была написана заранее и в США, а в конце августа в нее просто «вносились поправки для придания повествованию достоверности».
Так вот, генерал Варенников умудрился (через своих адвокатов) раздобыть вышеуказанное произведение и, сидя в тюрьме, написал весьма примечательные комментарии «На полях книги» к горбачевскому труду, которые, как по команде, отказались печатать все СМИ страны, кроме газет «Наша Россия» и «День». Смельчаки главреды – Иля Епищева и Александр Проханов – рисковали если не свободой, то уж рабочим местом точно, но расправе над ними помешали декабрьские события 1991 года и уход Горбачева из власти.
Но вернемся к суду над ГКЧП:
С той помпой и шумом, с которыми путчистов «провожали» в тюрьму, процесс над ними обещал быть не просто громким, а грандиозным. «Демократические силы» всего мира должны были стать за плечами судебного обвинения. ЕБН и компания, по идее, могли не один год «кормиться» за счет судебного разбирательства, подбрасывая к своему пиару все новые и новые доказательства спасения ими мирового сообщества от тоталитарного режима. Однако, ничего подобного не произошло, мало того, в Москве, где народ принимал непосредственное участие в событиях, и где погибло трое молодых ребят, о путчистах перестали говорить уже через пару месяцев, а на периферии и того раньше. Тому изрядно помогло молчание следствия, а вслед за ним и гробовое безмолвие судебных органов, отнюдь не спешивших с обличением изменников, потихоньку отпускающее их по домам.
Амнистия 1994 года похоронила «Измену Родине» окончательно.
Позволю себе несколько вопросов:
1. Все арестованные, кроме Варенникова, признали свою вину (для подписки о невыезде и последующей амнистии это было обязательное требование), и стали неопасны Ельцину и Ко. Да и к любым должностям в исполнительной власти они теперь, по идее, не смогли бы даже близко подойти. Почему даже по прошествии лет большинство из них молчит о событиях 1991 и 1993 годов?
2. Все, кроме самых отчаянных (и опять же, кроме Варенникова), закрыли рты надолго, что тоже вполне устраивало демократов. Пытавшихся что-то сказать затыкали презрением и недоверием, да и судимость в личном деле веры их словам не добавляла. Правда об истинных организаторах и прочих деталях ГКЧП была запечатана на долгий срок, а теперь уже и поздно, вроде бы. Почему журналистское стойло не накинулось на такой изысканный материал и не провело настоящего расследования по фактам событий?
3. Сделка со следствием всегда накладывает грязненький отпечаток на обе стороны, но «государства сраму не имут», и весь позор ложится на слабых – их купили свободой. Почему нет до сих пор настоящей оценки Ельцину и Горбачеву, и почему никто так и не рискнул прилюдно плюнуть Михал Сергеичу в Иудино рыло?
4. Ельцин понимал не только опасность своего разоблачения в случае открытого судебного процесса, но и слабость юридической позиции следствия. Варенников, не признавший своей вины и настоявший на судебном разбирательстве, был полностью оправдан за отсутствием состава преступления. Если бы остальные члены ГКЧП пошли бы по его стопам, вряд ли бы был построен Ельцин-центр, на суде бы обязательно вскрылись очень неприятные для Горбачева и Ельцина факты, связанные и с их сознательной работой по развалу СССР, и с созданием ГКЧП и организацией путча как провокации для захвата власти Ельциным, и многое другое. Почему путчисты пошли на наличие судимости в своей биографии вместо того, чтобы по примеру Варенникова доказать свою невиновность?
Многие юристы, комментируя 11-ти месячные слушания дела по 1991 называли происходящее «детским садом»: подсудимые члены ГКЧП тянули время, как могли, под предлогом болезней, командировок и отпусков адвокатов, собирали в свою защиту митинги и шествия, некоторые даже баллотировались в депутаты. Однако, обращает на себя внимание тот факт, что никто из обвиняемых ни одного дурного слова не произнес о Ельцине (правда, Крючков и Язов, которых суд все-таки успел допросить, пространно рассказывали о двойственном поведении Горбачева).
Я не могу не упомянуть о допросе Горбачева в качестве свидетеля на суде против ГКЧП, во время слушаний по В. Варенникову, единственно не струсившему и законно оправданному по данному делу:
https://biography.wikireading.ru/54359
Поэтому я говорю: увы, суд на ГКЧП не состоялся по сути, и очень жаль, потому что он мог бы обернуться разоблачением деятельности и Горбачева, и Ельцина. Приведу на этот счет слова Андрея Фурсова:
«…Если же анализировать ситуацию со стороны, то единственная серьезная версия заключается в следующем: суд мог вскрыть очень неприятные для власти, для Горбачева и Ельцина, вещи, связанные и с курсом на развал Советского Союза, и с подготовкой «путча» как провокации, которая должна была этот процесс максимально ускорить. Много могло выскочить наружу, и выяснилось бы, что концы с концами не сходятся. В это время произошли еще кое-какие события: выбросились из окон несколько человек, которые напрямую были связаны с финансами партии. Якобы покончил самоубийством Ахромеев. И это все тоже могло бы вылезти во время суда, и предстала бы картина совершенно сознательного развала Советского Союза. Суд над ГКЧП мог оказаться тем звеном, за которое можно было вытащить всю цепь, поэтому суд не состоялся».
Остается добавить, что основные материалы по делу ГКЧП засекречены и поныне, вот только почему?
Верховный Совет:
Сам факт амнистии ВСЕХ участников событий 21.09. – 05.10. 1993 года многие юристы назвали нонсенсом, обращая внимание на странное уголовное производство, как бы начатое, но спустя рукава. Параллельно с официальным расследованием по инициативе коммунистов была создана специальная комиссия ГД ФС РФ, также расследующая события 3-4 октября 1993 года, но к ее промежуточным выводам о вине Ельцина никто так и не прислушался. Как никто и не услышал правовой оценки действий анпиловцев, макашовцев, баркашовцев (РНЕ - Русское национальное единство), т. е. откровенно неонацистским организаций. Мало того, комиссия, созданная КПРФ, в полном составе, проголосовала за амнистию всем участникам путчей – что 1991 года, что 1993 года.
В результате огромное количество провокаторов и убийц, виновных в многочисленных жертвах, не ответили за убийства, обещанные к публикации «чемоданы компромата» так и остались за семью замками.
А теперь немного о странностях:
1. В январе 1994 года Ельцин подписал указ о передаче Лефортовского изолятора, где содержались защитники БД, от Министерства безопасности в ведение Генпрокуратуры. А та, в свою очередь, позаботилась о «быстрой свободе» для всех заключенных по этому делу в день публикации постановления об амнистии без фильтрации (к кому она применима, а к кому нет).
2. Руслана Хазбулатова пытались отравить в тюрьме дважды. А именно он, как Председатель Верховного Совета и Межпарламентской ассамблеи знал слишком много секретов о происшедших событиях. Через год Хазбулатов рассказал, что в тюрьме он неоднократно принимал «гонцов» от Ельцина с предложениями свободы и высоких постов в обмен на признание вины.
3. Следствие было полностью прекращено, следственная группа распущена, а собранные материалы засекречены сразу же после амнистии.
4. Существует две любопытные стенограммы разговоров Гельмута Коля (канцлера Германии) и Клинтона. В первой Коль сообщает президенту США, что российский парламент мешает Ельцину, который «беспрекословно выполняет все наши просьбы», поэтому «…. мы должны помочь Ельцину избавиться от «националистического парламента». А во второй канцлер обсуждает с Клинтоном «нежелательность» расследования октябрьских событий и предлагает «уговорить» Ельцина на амнистию. Клинтон соглашается в обоих случаях.
5. Заместитель министра МВД (в 1993 году) Андрей Дунаев в интервью «Экспресс-газете» сказал: «Снайперов направляли из посольства США», и что он передал доказательства следствию по делу, но ни единого упоминания об этом в открытых материалах так и не обнаружилось.
6. Генеральный прокурор А. И. Казанник был назначен на должность указом Ельцина 3 октября 1993 года. В тот же день Генпрокуратура возбудила уголовное дело N 18/123669-93 по статье 79 УК РФ (Организация массовых беспорядков), к которому были подключены следователи по особо важным делам Л. Г. Прошкин и В. И. Казаков. 4 октября была сформирована «Объединенная следственно-оперативная группа» -более 600 следователей и оперов прокуратуры, МВД и МБ, которую возглавил В. X. Феткулин. Казанник вспоминал потом, что Ельцин регулярно вмешивался в расследование, а кроме него другие люди: «Как-то из Кремля принесли пакет с методическими указаниями по расследованию массовых беспорядков (подпись автора была оторвана). В них говорилось очень лаконично и четко: не создавать никаких следственных бригад, расследовать уголовное дело в течение 10 дней, всем предъявить обвинения по статьям 102 и 17 — соучастие в убийстве. Казаннику выступить обвинителем на этом процессе и потребовать для всех смертной казни». Прошкин, в свою очередь, вспоминал требования Ельцина «не выходить за пределы 3-4 октября и «пришить» участникам 102 статью». Все без исключения следователи свидетельствовали о противодействии расследованию со стороны Кремля. И в конце концов Ельцин объявил Казанику о намерении протолкнуть через Государственную думу проект постановления об амнистии и ликвидации всех следственных групп и комиссий. При этом Казаника отправили в отставку, а спикера Госдумы Рыбкина, обеспечившего решение парламента, Ельцин включил в состав Совета при Президенте РФ.
7. Историк В. А. Шевченко, собравший огромный материал по событиям 3-4 октября 1993 года, констатирует: «Поздно вечером 4 октября 1993 г. в СМИ прошло информационное сообщение: «Европа надеется, что число жертв будет сведено к минимуму». Рекомендацию Запада в Кремле услышали… и все материалы по погибшим оказались под известным грифом….» Добавлю, что материалы следственных дел до сих пор хранятся под грифом «Секретно» в Генеральной и Главной военной прокуратуре, а поэтому подлинная статистика жертв и списки погибших сокрыты в подвалах МВД, ФСБ и Министерства обороны. Аналитик Михаил Делягин упоминает о нескольких тысячах погибших, за смерти которых так никто и не понес наказания.
Мне остается только выразить глубокую скорбь о похороненной правде и надежду на то, что однажды она все-таки выйдет на свет белый. Если не за тем, чтобы наказать настоящих виновных, то затем, чтобы помнили остальные.
Я верю, что Суд Времени над Горбачевым и Ельциным еще впереди...
Оценили 12 человек
19 кармы