Ненавижу, когда кто-то, ничтоже сумняшеся, начинает вещать от имени народа. И неважно кто этот вещун: политик, политолог, журналист, блогер или простой читатель, строчащий комменты, под зацепившей его статьёй. Каждый должен говорить только от своего имени. Президент не исключение, поскольку от одной пятой до трети населения относятся к нему, мягко скажем, неадекватно.
Поэтому всё что я напишу — моё и только моё мнение.
7 августа 1999 года началось крупномасштабное чеченское вторжение: более тысячи боевиков под началом Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан из Чечни и захватили села Ансалта, Рахата, Шодрода и Годобери Ботлихского района. В течение нескольких дней были захвачены другие села в Ботлихском и Цумадинском районах.
9 августа соплежуя Степашина Ельцин отправил в отставку и назначил Путина. Народ, видимо утомлённый клоунадой с премьерами, за 7 лет 7 премьеров, никак не прореагировал на это назначение. По крайней мере не было никакой движухи как, например, при назначении Примакова. Но когда Путин прилетел в Дагестан, в район боевых действий, чего в 1-й чеченской не делал даже министр обороны и встретился с ополченцами, я подумал что у страны возможно появился лидер.
А когда ВВП заявил что мочить гадов будем даже в сортире, я понял что хасавьюртов больше не будет, ни с Чечнёй, ни с Западом.
"В 1999 году, когда было нападение на Дагестан и нужно было "жевать сопли" месяцами, ждать выборов - как бы чего не вышло. Потому что было очевидно, что общество не поддерживает никакой войны. Но было понятно, для меня во всяком случае, что если не начать действовать последовательно и жестко, то можно привести страну к развалу. Для меня был выбор"
И не только для него. 53% за Путина в 2000 тому свидетельство.
Поставленный Ельциным на премьерство, а потом назначенный ио президента, Путин был стеснён «семьёй» и клевретами Бориса и действовал весьма осторожно. Человек, начитанный в истории, однажды он рассказал что по дороге на работу слушает аудиоверсию Карамзина, он несомненно знал судьбу Павла I, решительно ломавшего систему, выстроенную его матушкой. Но та Россия, которую из обломков СССР сляпал Ельцин, была ненавистна большинству россиян. Поэтому многие упрекали Путина за нерешительность. Но постепенно где-то в пространстве растворились члены «семьи». Озверев от хуцпы «семиеврейщины», Путин равноудалил её: кого на нары, кого в лондоны. Не отступив от обещания, замочил почти всех эмиров Ичкерии. Объявленная амнистия, опора на разумные силы в Чечне, позволили замирить мятежную территорию. Путин смог понять то, что прекрасно понимали и русские цари и Сталин. Гуманное отношение к противнику, готовность к разумному компромиссу позволяет превратить его если не в союзника, то и не во врага. Это то, чего не понимал Ельцин. Сейчас многие говорят, что пойди Ельцин на контакт с Дудаевым, возможно и не было бы Ичкерии. Но враги не могут простить Путину ни разгром «семиеврейщины», на Чечню. Прямо в каком-то пароксизме злобы слились либералы и коммунопатриоты, нацисты и сионисты, западники и родноверы. Слились и породили «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».
То, к чему может привести президентство либерала, даже такого умеренного и патриотичного как Медведев, народ увидел своими глазами. Огромные ляпы во внешней политике (Ливия),бестолковые реформы (1), так подорвали его авторитет, что ни попытки американцев повлиять на российскую элиту, с целью протолкнуть идею о втором сроке президента, ни попытки замутить белогондонную революцию, успеха не имели.
А теперь о грустном.
«Недостатки у человека как бы являются продолжением его достоинств. Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками». Сейчас Ленин не в чести, но в данном случае он убийственно прав.
Известная гуманность Путина, нежелание рубануть шашкой даже там, где никакие терапевтические методы не помогают, привели к тому, что окружение его превращается в болото, где тонут все благие начинания.
Образование.
Внедрение болонского процесса оправдывалось необходимостью синхронизировать европейскую и российскую образовательные системы. И что, стало наше высшее образование лучше? Предполагалось, что это приведёт к взаимным признаниям дипломов. Если в Россию кто-то приглашает на работу иностранного специалиста, то смотрят на его достижения, а уж потом на диплом. И в чём наш интерес признают или нет наши дипломы за границей. Если человек ставит своей целью жить и работать на западе, то это его проблемы и решать их государство не обязано.
ЕГЭ. Предполагалось, что это поможет устранить коррупцию при поступлении в ВУЗы и поможет периферийным выпускникам поступать в столичные вузы. Увы, всё это свелось к тому, что в старших классах не учат, а натаскивают. Решить эту проблему, на мой взгляд, можно и по другому. Но это заслуживает отдельного разговора.
Медицина.
Все реформы, бессмысленные и беспощадные свелись к к красивым картинкам в зомбоящике, где госпожа Скворцова, в белом халатике поверх нехилого прикида, красуется в блеске генеральских звёзд на очередном открытии госпиталя МО или жмётся поближе к президенту, чтоб попасть в картинку на открытии клиники, построенной по указу Путина. А кто-нибудь видел репортаж о посещении Скворцовой местной больницы в каком-нибудь Мухосранске или в деревне Непролазные грязи? А? Она у Соловьёва рассказывает как она всё хорошо сделала, а умирающая от рака на всю страну просит помощи у президента. И не для себя, а для других. Эта больная сумела прорваться к уху президента, а сколько таких кто не сумел и умирают без надежд. После такого приличные люди или стреляются, или подают в отставку. Но видимо наш министр не из их числа.
Экономика.
Я не экономист и ничего не понимаю в этих премудростях. Но результаты деятельности экономического блока я вижу по своему бюджету. Я еще не нищета, но к разряду малоимущих уже стремительно приближаюсь. И меня нисколько не успокаивают заверения всяких фрицморгенов в том, что моя судьба лучше чем у малоимущих на западе — ведь у меня в собственности квартира. Но это не моё спасение, а власти. Спасение от десоциализации населения и депопуляции. Или от бунта отчаяния, бессмысленного и беспощадного. Пока человеку есть что терять, он цепляется за жизнь, в надежде на лучшее.
Судебная система.
Лучше чем странница Феклуша из «Грозы» и не скажешь. «...и суд творят они, милая девушка, надо всеми людьми, и что ни судят они, все неправильно. И не могут они, милая, ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен. ...и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный!»
По-моему самое страшная беда несменяемость судей. Говорят что выборы судей запрещены статьёй 121 конституции. Но что мешает изменить её. Ведь когда понадобилось изменить срок пребывания в должности президента и депутатов думы, конституцию поправили безо всяких проблем. Т.е. если нужно, то можно. Видимо не нужно.
Принцип око за око, это видимо лучшее что есть в дипломатии. Если бы мы, в ответ на высылку американцами наших дипломатов, не стали проделывать какие-то бессмысленные «фуэте» и «па де труа», а сразу же установили дипломатический паритет, это возможно бы отрезвило буйные американские головы. Потому что они любые миролюбивые жесты воспринимают как слабость. На хулигана лучше воздействуют хук по печени или в челюсть, чем призывы к совести. И эти бесконечные путинские «наши партнёры» сначала вызывали уважительное удивление, а теперь только раздражение. Какое партнёрство у людоеда с предполагаемой жертвой?
Толерантное отношение к несистемной оппозиции пагубно для государства и общества. Оппозиция нужна, как нужны в природе хищники. Но она не должна нарушать очерченных законом границ, иначе должно последовать неотвратимое наказание. Мы бережём краснокнижных хищников, но если они нападают на человека - их уничтожают.
Для того чтобы минимизировать угрозы от действий запада и его послушных холуёв, несистемных оппозиционеров, нужно: полностью запретить иностранное финансирование всех НКО, за исключением гуманитарных, финансирование и деятельность которых ведётся под контролем нашего государства; полный запрет на какое-нибудь иностранное управление и финансированние наших СМИ. Ввести ответственность СМИ за распространяемую информацию. Национализировать и деанонимизировать интернет. А вой, который непременно поднимется, нужно воспринимать как вой хищника, попавшего в капкан, то есть, радостно ухмыльнутся.
Вообще-то власть в России очень похожа на упряжку, где вместе с собаками впряжены волки. Пока каюр на стрёме, бег продолжается. Но стоит чуть замешкаться и волки начнут рвать собак, а потом и за погонщика примутся.
Удастся ли Путину изменить ситуацию? Если да, то Россия спасена, если нет, то последующие 6 лет будут последними в её истории.
Вот такой выбор. Или отсрочка гибели, с надеждой на спасение, или гибель без надежд.
А голосовать я буду за Путина. Почему?
PS. Для тех кому интересно моё мнение о других кандидатах.
О Грудинине и КПРФ я уже писал. КПРФ ждёт печальная участь. Ставка на Грудинина C'est pire qu'un crime, c'est une faute. Это хуже чем преступление, это ошибка. Гипотетически победа Грудинина возможна, как возможна гибель Земли от столкновения с астероидом.
О Жириновском даже писать неохота. Фигляр, провокатор, неадекват с манией величия и комплексом неполноценности. Любуйтесь:
Драка Жириновский vs Савельев.
https://www.youtube.com/watch?v=yiwC2L3g00c
ЖИРИНОВСКИЙ ДРАКА В ДУМЕ
https://www.youtube.com/watch?v=04lsae8h51Y
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Жириновский оскорбил Ирину Роднину и устроил скандал в Госдуме
https://www.youtube.com/watch?v=2J-CpKEHpLM
Остальные кандидаты не более чем актёры миманса. Единственная возможность которых, для того чтобы быть замеченными, это выступить из толпы и эффектно произнести реплику: - Гонец из Пизы. И тут главное не оговориться. Не ляпнуть: - Пи.дец из Ганга.
В общем, за них голосовать, что в петлю голову совать.
Оценили 0 человек
0 кармы