Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне...

3 562

Опубликовал Юрий Попов

У большинства россиян имеется естественное желание — увидеть себя, своё место в грядущей суете будущего.

Редки человеческие экземпляры кредо которых - «день прошёл и хрен с ним».

Всякий живёт надеждой на лучшее и вершит для потомков.

Создает, например, сегодня силовой агрегат для гибридных электромобилей с КПД 93%, а в глубине души горит желанием поставить его завтра на конвейер для сборки. Или, собравшись с силами и средствами и решившись обзавестись собственным жильём, не бросается заливать фундамент ни на острове Кеймада-Гранди среди змей, ни на побережье Антарктиды в кругу соседей-пингвинов, а выбирает более комфортные условия в субтропической зоне Крыма или на Среднерусской возвышенности.

А, если соберётся пойти на выборы, то желает реализовать своё право, будучи уверенным не только в безупречности имиджа кандидата, но и в приобретаемой выгоде для себя лично.

А как вы хотели? На то они и выборы.

Хочет наш человек увидеть собственными глазами, пощупать своими руками, понюхать лично и попробовать на зуб коли не «самого» кандидата, так предвыборную программу с её инновациями.

 Но вместо этого, вполне естественного желания он получает какие-то рецензии, отзывы неких доверенных и не очень людей, уже видевших и имеющих опыт общения, если не с «самим», то с теми, кто контактировал с ним до того как...

Тогда остаётся закономерный вопрос: «Кто эти люди, уверенные в чьём-то успехе и именно в таком завтрашнем дне?» Откуда такие познания?

 Но дело даже не в них — правдорубах жизни и апологетах власти. А в комичности придуманной ситуации.

Представьте себе, что вам понравилась девушка.

 Вы познакомились с ней, встречались какое-то время и решили связать совместную жизнь узами брака.

Подали заявление, сыграли свадьбу, где гости откричали положенное «Горько!»... Наступила тихая брачная ночь, и в комнату входит совершенно другая женщина, объясняя, что эта девушка была просто её доверенным лицом...

Согласитесь, это - верх идиотизма.

Но именно такой вариант нам настойчиво предлагает (и уже не в первый раз) действующий президент.

Откуда у него появились именно такие понятия о честности и открытости выборов, о которых нам сладко поют «независимые» СМИ?

Было бы понятно, если доверитель использовал такой ход в стремлении охватить бо'льшее количество избирателей. Но это не так.

По стране он предпочитает ездить сам и показываться время от времени на публике тоже норовит лично.

А вот в Москве, в нескольких верстах от рабочего места, ему появиться в обществе оппонента крайне обременительно.

Куда как спокойнее принимать доклады о незыблемости рейтинга и восторгаться унижением других кандидатов в изолированном от внешнего мира кабинете. Странная логика.

Если существует некая аксиома незыблемости и праведности российской власти, то не грех объявить об этом во всеуслышание. Объявить это гражданам, избирателям.

Уместно развеять и появившиеся сомнения в правильности выбранного для страны курса, которые возникли из-за несоответствия тезисов и прожектов власти реалиям жизни.

Не лишним будет и объяснение, доколе рассуждения о скором экономическом подъёме в стране начнут приобретать реальные формы.

В обществе возникла некая усталость от статистики ВЦИОМА, бесконечной канители с коррупцией в высших эшелонах власти, «показательных порок» казнокрадов и тех, кто находит своеобразное применение казённым деньгам находясь при этом на высоких должностях.

Целесообразно было бы ознакомить население, которое находится в беждённо-принудительном состоянии: «Всёнашлось! Мывсебудемжить!» с количеством и наименованиями субъектов федерации, что вдруг стали верстать свои бюджеты с профицитом.

Особенно скрупулёзно остановиться на количестве проживающего в них населения. Надлежащее место в докладе действующего кандидата следовало бы уделить количеству созданных с «0» предприятиях с общим количеством рабочих мест (взамен разрушенных и приватизированных для сдачи в металлолом и ради земельных наделов).

Ведь может сложиться мнение, что только миллиардеры России могут жить в достатке, упиваясь законами, ставящими их в равные налоговые условия с 22 000 000 имеющими доход меньше прожиточного минимума.

Событие, которое обмануло надежды электората в желании увидеть решимость власти в борьбе с мздоимцами, а именно — наказание фигурантов якобы строительства космодрома «Восточный», говорит, что проблемы с ратификацией пресловутой ст.20 Конвенции ООН о незаконном обогащении решены не будут.

Вероятно, что это затрагивает интересы самих законотворцев.

Наивно верить, что приходя на государственную службу, к столь высокому денежному содержанию чиновники будут давать какую-то клятву или присягать на верность, закрепляя слова собственноручной подписью.

Если в государстве установлен «уровень дна», неплохо было бы установить и «уровень крышки» той кастрюли, где варятся-навариваются бюджетные средства.

Понятно излагаю?

Хочется узнать тот верхний предел денежного содержания, когда чиновник или депутат закричит: «Хватит! Довольно!»

Может об этом скажут «доверенные лица»?

 Заодно поделятся со слушателями - в какую сумму сегодня оценивается доверие?

Как человека думающего, меня «взволновали» статьи и высказывания обманутых одним из кандидатов в президенты простых людей с «мизерными» 17 000-ми зарплатами, в то время как в стране средние зарплаты были на уровне 3240 или с 8 000-ми в одно лицо. Я целиком их понимаю...

Но, главное, что если бы не выборы, они никогда бы не нашли «обидчика и обманщика», как те 12 000 обманутых дольщиков, которым через три года пообещали прекратить эту «порочную практику долевого строительства». Да и не столь важно сие. Двенадцатью тысячами больше-меньше...На рейтинг это не влияет.

Очень интересно знать только одну особенность — насколько широка аудитория тех, кто уверен в своём завтрашнем дне?

Какие категории граждан и по какому социальному статусу она объединяет?

Есть там группа тех, недопущенных МОК паралимпийцев ?

Или пропавшие в Охотском море рыбаки?

Или группы тех младенцев, которым мы всем миром собираем деньги «SMS-ками» (а вдруг кого пропустим или не успеем?).

Уверенны в завтрашнем дне жители пос. Видяево?

 Очень хочется прочувствовать уверенность в завтрашнем дне медицинских работников, которым давали обещания о повышении зарплат.

С какого числа сие произойдёт?

Там в ожидании учителя, воспитатели детских садов и другие работники бюджетной сферы...

А, может быть, и не стоит повышать зарплаты и пенсии.

Глядите, как упала покупательская способность населения.

Торговля не получает своих покупателей и цены стали падать...

Может быть, если люди перестанут пользоваться электричеством, водой, станут ходить пешком, упадут цены на бензин, электроэнергию и воду? Как вы считаете?

Лично я твёрдо уверен в своём завтрашнем дне.

В своём самом низком уровне проживания. Что тут говорить, всё отлично, если в этом дне кто-нибудь «шустрый» не проделает отверстие.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить