Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Куда американцы нанесут следующий удар?

51 16243



Александр III, мудрый монарх с практическим складом ума, в один из выходных дней сидел в парке и удил рыбу. В этот момент царю сообщили, что послы европейских держав хотят видеть его по какому-то важному и срочному для них вопросу. Александр III на это попросил передать послам, что пока русский царь рыбачит, Европа подождет.

Блогер chipstone полагает, что визит американского госсекретаря Керри в Россию и его переговоры с Лавровым и с Путиным прошли по такому же сценарию. Дескать, Керри приехал разговаривать с нами о важных для Вашингтона вещах, а мы вместо этого покатали его на белой «Победе», накормили пельменями с борщом и, вообще, заменили серьезные переговоры на развлекательную программу. Цитирую:

http://chipstone.livejournal.c...

 

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.



Довольно оптимистично звучит, верно? Казалось бы, раз мы можем себе позволить мариновать в прихожей полномочного эмиссара Цитадели Демократии, значит, у нас все хорошо, а пузатая американская мелочь, наоборот, сильно зависит от доброй воли России.

Однако есть один важный нюанс, который надо иметь в виду, когда мы вспоминаем об Александре III. А именно — русский царь не был ни заносчивым самодуром, ни всесильным повелителем жалких европейских стран. Александр III достаточно трезво оценивал положение России и с достаточным уважением относился к силе и к влиянию европейских держав.

Вместе с тем Александр III ни на грош не верил своим западным друзьям и партнерам, отлично зная цену любым обещаниям и заверениям европейских послов. Напомню еще одну крылатую фразу монарха: «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Проще говоря, Александр III наверняка с радостью отвлекся бы от рыбалки ради того, чтобы выслушать европейских послов. Если бы не понимал отлично, что те будут просто выклянчивать очередную уступку, даже не пытаясь предложить взамен что-нибудь равноценное.

Аналогичным образом мы вполне могли бы сейчас найти общий язык с американцами... если бы Вашингтон был договороспособен.

Ростислав Ищенко — один из главных (если не главный) эксперт по Украинскому кризису, полагает, что Керри привозил в Москву ультиматум. Ультиматум выражался в следующем предложении: возвращайте Крым, помогайте Киеву задавить ополченцев Донбасса, сдавайте Сирию. После этого Вашингтон подумает о смягчении санкций против России.

Само собой, обсуждать тут нечего. Нам оставалось только, как я уже писал выше, покатать Керри на белой «Победе» и вежливо послать его обратно за океан, готовить более интересное предложение.

Чего нам стоит теперь ожидать от американцев?

Вашингон действует довольно предсказуемо. В 2008 году Саакашвили по приказу дядюшки Сэма напал на Южную Осетию — и Россия неожиданно для наших американских друзей и партнеров отбросила войска Саакашвили к Тбилиси.

В мае 2014 года Порошенко напал на Донбасс — ожидая, надо полагать, такую же реакцию от России — однако на этот раз для России была подготовлена ловушка, и Россия не стала в эту ловушку прыгать, предпочтя вместо этого дать американцам увязнуть в нерешаемом с их стороны конфликте.

Ростислав Ищенко полагает, что дальше американцы продолжат старую тактику — будут всеми силами пытаться втянуть Россию в войну в Европе:

http://www.nakanune.ru/article...
 

Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой — не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите.

И американцы начали нагнетать напряженность и стали показывать России — вот сейчас, вообще-то, конфронтация может быть не только с Украиной, но и еще с рядом восточноевропейских государств. Они начали создавать напряженность вокруг Приднестровья, где уже могли бы разгореться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Яскко-Кишеневской операции, поэтому там румынская позиция оказалась достаточно взвешенной, и поэтому и Молдавии и Украине не дали напасть на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику — и будут действовать в этом направлении дальше.



Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье.

Захватить Донбасс при помощи военной силы Украина не может физически — это вполне очевидно Вашингтону. Заставить Польшу или Прибалтику напасть, например, на Калининград вряд ли получится: при всей зависимости тамошних лидеров от США на прямое самоубийство те вряд ли решатся.

Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной.

Подведу итог

Американцы действуют шаблонно, прут напролом и повторяют одни и те же схемы раз за разом. Конечно, их провокации не сработали ни в 2008, ни в 2014 году... однако это не значит, что американцы не предпримут очередную попытку.

При этом вполне очевидно, что наши стратеги уже давно проработали этот сценарий и подготовили план нейтрализации провокации Вашингтона. Однако что это за план, я предположить не могу. Россия, в отличие от США, извлекла уже урок из поражений девяностых годов и научилась действовать нешаблонно.

Фриц Моисеевич Морген 

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • а чтож наши такими довольными были по итогу переговоров с Керри? потому что поняли что война не избежна? не вяжется. а Лавров вообще употребил слово "чудесно" в общем, - не верю не Ищенко ни всем остальным... Оценка переговоров от РИСИ это президентская аналитическая контора ------------------------------------------------ Политолог Игорь Николайчук в эфире радио Sputnik охарактеризовал данный визит как положительный знак для отношений России и США. И снижение жесткости риторики западных СМИ, по его мнению, одно из подтверждений этого. «Я бы охарактеризовал это как еще один положительный знак того, что сочинская встреча (госсекретаря США Джона) Керри с президентом России Владимиром Путиным и главой российской дипломатии Сергеем Лавровым является, пожалуй, второй по значению международной акцией после Минских соглашений, когда наметился определенный прорыв на украинском направлении. Сегодня мы наблюдаем нечто подобное, только в российско-американских отношениях», – сказал начальник Сектора региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ, политолог Игорь Николайчук. По его словам, еще до начала встречи было понятно, что она пройдет позитивно. «Существуют некоторые маркеры, которые показывают, что встреча хорошо подготовлена, и какие-то позитивные моменты можно было прогнозировать заранее. Это снижение жесткости газетной риторики со стороны американцев, которую мы наблюдаем в течение нескольких недель. Это и то, что, как сказала спикер МИД Мария Захарова, встреча была обставлена большим количеством, условно говоря, приколов: корзинки с помидорами, картошкой и т.д., и все они были исполнены какими-то глубокими смыслами. А сам Сергей Лавров переговоры с Керри с глазу на глаз назвал чудесными», – отметил Игорь Николайчук. По его мнению, Вашингтон готов пойти на сближение с Россией, особенно сейчас – в преддверии президентских выборов в США. «Ослабленный своим президентством Барак Обама ищет все возможное, чтобы дать достойный старт демократической партии на предстоящих выборах. Поэтому и не нужна конфронтация с Россией ни по Украине, ни по Ближнему Востоку. Есть определенный прорыв, наметились позитивные подвижки в сторону сближения наших стран после очень сильного охлаждения. Но давайте поживем и посмотрим, чем все это закончится», – сказал политолог.
  • Россия на протяжении всей своей истории очень часто действует нешаблонно :)).
  • возможно они пытаются проводить стратегию измора к ЛНР и ДНР, параллельно готовя и просто укромясо к набиганию на наши пулеметы, и террорсипаев как в Сирии
  • Если кратко: вся армия сша с их дронами, ракетами, танками сильно завязана на GPS. Россия последние 5 лет особенно много запускает спутников. К каждому военному спутнику пендосов прикреплён наш спутник, который по команде просто уничтожает пендосский (не так давно пендосы заявили что их спутник распался на много частей....причины не обьяснили). В случае попытки открытой войны - армия пендостана ослепнет раз и навсегда. И это не единственный козырь. Договариваться с жидобритами бессмысленно, они понимают только страх уничтожения.
  • Зачем Киев? Не нужен нам Киев. Вернее нужен для того, чтобы Европе было куда деньги сливать. А вот пройти в Приднестровье через Одессу было бы в этом случае очень даже правильно. Именно пройти, не задерживаясь. А то, что после этого там образовалась бы Одесская народная республика, так это чистым совпадением было бы.