Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Дело Грозовского (продолжение 2)

3 1365

Предыдущая порция выписок - https://cont.ws/@mzarezin1307/...

12-14.11.2013

Основные соображения, по которым отец Глеб Грозовский не может быть виновен.

1) священника преследуют, ибо он - противник ювенальной юстиции;

2) Грозовского оклеветали как православного священника;

3) следствие фабрикует дело из карьерных соображений, принуждая мнимых потерпевших и их родителей к даче ложных показаний;

4) кому-то понадобились земли прихода, в котором служит Грозовский;

5) дело не в Грозовском, враги РПЦ нанесли удар по Церкви в целом;

6) враги религии преследуют священнослужителей всех конфессий, в том числе и православных;

7) поспешный отъезд Грозовского в Израиль с семьёй не был бегством. Такой поступок ему присоветовал неквалифицированнвый адвокат (варианты: Грозовский уехал в плановом порядке с благословения архиерея, с таким обвинением нельзя попадать в СИЗО);

8) Грозовского преследует злой, агрессивный и влиятельный отчим невоспитанного сатаниста;

9) Грозовский регулярно ходил после отбоя по комнатам, в которых жили девочки, для того, чтобы спеть девочкам колыбельную;

10) пострадавшие всё выдумали (не сумели противостоять давлению следователей, слишком испорчены, всё выдумали, сами во всём виноваты);

11) антипедофильская струя (модно сажать за педофилию, сажают всех подряд);

12) доводы от авторитета (человек, за которого заступаются столь влиятельные и известные господа, невиновен от авторитета).



Доводы №11 и №12 возникли в рассматриваемые три дня. Доводы 1-10 были выработаны практически сразу. Обильное генерирование "доказательств невиновности" наводит на мысль о том, что представители гражданского общества, выступившие в защиту священника, истиной и справедливостью озабочены не в первую очередь.


12.11.2013

2. События, официальные заявления.

<<Сегодня представитель Главного следственного управления СКР по Петербургу заявил, что уголовное дело в отношении священника Глеба Грозовского возбуждено на основании имеющихся у следствия объективных данных, а не по чьему-либо «заказу», сообщает РИА Новости. Представитель ГСУ СКР по Петербургу сообщил, что никакого инициатора уголовного дела не существует. «У следствия каких-либо данных, что кто-то инспирировал, что это дело "заказное", не имеется. Дело возбуждено на основании достоверных сведений», - подчеркнул собеседник агентства, добавив, что «он (Грозовский) может говорить все что угодно».>> http://ruskline.ru/news_rl/201...


3. Доказательства невиновности.

3.8. Злой отчим со связями

Видеообращение Грозовского

Грозовский призывает не травить детей Зазимко, а потом сообщает следующее:

<<Да, я подтверждаю слова вожатой Светланы Некрасовой, что Сергей Зазимко угрожал мне. Мне непонятно, почему Сергей и Анна не предприняли попытку объясниться со мной по-человечески и по-христиански, поговорить, развеять все свои недоумения. Почему они стали распространять нелепые слухи и так быстро перешли к агрессии... >>

Зазимко подтверждил в публичном выступлении, что ссора была, что Грозовский "вспылил", но впоследствии директор лагеря  извинился перед Зазимко за вспыльчивого священника и инцидент был исчерпан. Ну и  чему всё это?  http://ruskline.ru/news_rl/201...

О том, что Зазимко "не причастен" написал со слов самого Зазимко  и сочувствующий Грозовскому "Московский комсомолец" - http://ruskline.ru/monitoring_...


13.11.2013

3. Доказательства невиновности.

3.7  Поспешный отъезд Грозовского в Израиль с семьёй не был бегством

Наталья Черных, Сергей Житников, Московский комсомолец:

<<Выяснилось, что отец Глеб сейчас в Израиле, куда направлен в командировку Русской православной церковью для работы с наркозависимыми в одном из медицинских центров. Об этом сообщил журналистам представитель Гатчинской епархии отец Александр (Асонов). Правда, тут же помощница священника по работе с молодежью Марина Безуглая, ринувшись убеждать журналистов в невиновности отца Глеба, в правозащитном пылу ляпнула, что, дескать, это адвокат посоветовала обвиняемому поскорее уехать из страны. Однако представитель епархии заявил: командировка священника в Израиль планировалась задолго до возбуждения уголовного дела, и это подтверждается документами.

Да и сам Глеб Грозовский попросил «МК» в Питере» (мы держим с ним связь по Интернету) обратить внимание на факт, что командировка в Израиль началась за 14 дней до того, как ему позвонил следователь Гаврилов и пригласил на допрос в качестве свидетеля. «Думаю, меня приглашали на допрос, чтобы тут же, в кабинете, предъявить обвинение и заключить под стражу, - написал нам священник, - и тогда бы правды вообще никто никогда не узнал!»

В соцсети отец Глеб публично признался, что боится «неправедного осуждения», да и кто бы на его месте не боялся?.. Вполне понятный по-человечески страх оказаться в Крестах с «педофильской» статьей подтвердила перед журналистами и его адвокат Валентина Балковая: «Грозовскому избрана мера пресечения содержание под стражей. Это значит, если он вернется, на него наденут наручники и увезут в изолятор».>>  http://ruskline.ru/monitoring_...


<<В среду, 13 ноября, на своей странице «ВКонтакте» отец Глеб Грозовский написал, что в ближайшее время вернется в Россию из Израиля, где он сейчас находится.

«Все переживают приеду ли я в Россию. Обязательно приеду! В самое ближайшее время, как только завершу намеченные еще в мае этого года мероприятия и встречи. Да, и надеюсь к этому времени будет снята мера пресечения», - написал батюшка.

<...>

Накануне, адвокат отца Глеба Игорь Хитьков порекомендовал своему подзащитному не возвращаться на родину.

«Я категорически против приезда отца Глеба в Петербург, по крайней мере, в ближайшее время», — заявил адвокат. Он пояснил, что занимается этим делом второй день и всей информацией по нему не располагает.

«Давая сейчас совет вернуться сюда, я могу просто навлечь на клиента беды. Это непродолжительный период времени, мне надо войти в курс дела», — отметил защитник.>> http://ruskline.ru/news_rl/201...


3.10. Пострадавшие всё выдумали.

<<Есть и еще одна неувязка. Следствие слегка «промахнулось» с потерпевшими. Заявления взяли с тех, у кого дочки отдыхали на Коневце в начале лета. А отец Глеб там был в августе. Так что он физически не мог общаться с «потерпевшими» детьми. И, по словам прихожанок, те родители, у кого следствие взяло заявления, уже готовы забрать их обратно, потому что выяснили, что их дочки, мягко говоря, нафантазировали. Но люди боятся, что теперь сами станут обвиняемыми: им пригрозили статьей о заведомо ложных показаниях. Эти мамы и папы не знают, что статья на них не будет распространяться, потому что они опирались на слова детей, а те - неподсудны.>> http://ruskline.ru/monitoring_...


3.11. Антипедофильская струя.

<<В деле отца Глеба много нестыковок и даже нелепостей. В заявлении одной из потерпевших (обнародованном в СМИ) упоминается двуспальная кровать, на которую между девочками якобы лег отец Глеб перед тем, как их «растлевать». Те, кто жил в ту поездку в отеле в Греции, утверждают, что двуспальных кроватей в номерах просто не было. Кровати (односпальные) стояли по противоположным стенам, между ними - тумбочки.

На острове Кос священник находился вместе с супругой и четырьмя детьми. Две его старшие дочери жили бок о бок с предполагаемыми потерпевшими. Неужели Грозовский «растлевал» чужих детей на глазах у собственных, не боясь, что те расскажут обо всем матушке Татьяне?

Дело возбудили на основе осмотра одной из потерпевших гинекологом, якобы врач подтвердил следы растления. Непонятно, какие следы домогательств (заметьте, не изнасилования) могли остаться у девочки спустя два месяца после поездки - именно тогда было написано заявление и произведен осмотр.

Сопоставим сроки. Смена Грозовского на Коневце закончилась в середине августа. А уголовное дело было возбуждено 20 сентября. Как раз месяц для оперативников - это доследственная проверка, обзвон и объезд семей по спискам, поиски всех предполагаемых потерпевших. Изначально дело по статье о половом сношении с несовершеннолетними (статья 134 УК) было возбуждено в отношении неустановленных лиц. В конце октября обвинение предъявили Глебу Грозовскому. Но уже по другой статье: о насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК).

Но, несмотря на все перечисленные «странности», дело Грозовского активно раскручивается. Можно предположить, что святой отец попал «в струю» модной ныне борьбы с педофилией. Ведь статью «о насильственных действиях сексуального характера в отношении детей младше 14 лет» легко вменить каждому. А главное - по ней порой сажают, даже имея на руках лишь косвенные доказательства вины, безоговорочно веря словам ребенка.

...Конечно, мы не знаем имен предполагаемых потерпевших с острова Кос. Они надежно спрятаны за тайной следствия. А вот доброе имя православного священника и его близких выставлено на поругание. Когда у Грозовских проводили обыск, его старенькой маме стало плохо, а сестру Любу заставили выключить телефон, чтобы она не могла позвонить адвокату. Приемных дочек священника уже начали травить в школе, а матушка Татьяна вынуждена была переехать на другую квартиру, чтобы ее не доставали журналисты и те, кто верит в виновность Грозовского.>> http://ruskline.ru/monitoring_...


14.11.2013

2. Официальные заявления

<<Дело священника Глеба Грозовского

 14.11.2013

«Ситуация с обвинением священника Санкт-Петербургской епархии отца Глеба Грозовского в мерзком грехе не может оставить равнодушным ни одного из верных чад Матери-Церкви. Мы не можем не скорбеть, когда видим, как на наших глазах разворачивается информационная кампания, всё более приобретающая усилиями СМИ заказной характер по дискредитации ценностей Православия. Если обвинения будут доказаны, то это ляжет страшной тенью не только на священника, его родных и близких, паству и епархию, но и на всё духовенство вне зависимости от сана и саму Православную Церковь. Но если мы поторопимся осудить невиновного и предадим брата своего во Христе, то как оправдаемся потом пред Господом?» - говорится в поступившем в редакцию РНЛ открытом обращении к Святейшему Патриарху Кириллу от представителей православной общественности.

Как пишут авторы обращения, «к сожалению, в последнее время дела подобного рода нередко рассматриваются судебной системой в режиме кампанейщины, что не может нас не беспокоить». «Примером такого рассмотрения может служить относительно недавнее резонансное дело семьи Макаровых, в котором даже недоказанная вина отца стала основанием для его тюремного заключения. Те, кто знаком с отцом Глебом, не сомневаются в его невиновности и справедливо опасаются повторения столь трагичного хода событий. Промыслительным образом отец Глеб Грозовский в момент принятия решения о его обвинении оказался на территории другого государства в длительной командировке. Будет разумным воспользоваться этой паузой и внести в его дело ясность, в чём крайне заинтересованы как следствие, так и сама Церковь», - сказано в документе далее.

«Ваше Святейшество! Мы просим Вашего предстоятельского благословения на создание специальной церковной комиссии, состоящей из священноначалия и духовенства епархии, в которой служит отец Глеб Грозовский. Предназначение этой комиссии – в проведении своего, объективного и беспристрастного, внутреннего расследования ситуации, что соответствует как служебному устройству церковной жизни, так и здравому смыслу. Такое решение никоим образом не вступает в противоречие с интересами следствия и служит только установлению истины, в котором в данный момент заинтересовано всё общество. Зафиксированный письменный результат такого служебного расследования может при необходимости быть приобщён к материалам дела. Мы уповаем на Вашу мудрость и отеческое попечение о каждом из нас и вместе с Вами молимся о скорейшем установлении истины и избавления Церкви от незаслуженной хулы и злочестия», - подчеркивается в обращении.

Обращение подписали:

1. Крупин Владимир Николаевич, сопредседатель Союза писателей России

2. Лебедев Валентин Владимирович, председатель «Союза православных граждан», главный редактор журнала «Православная беседа»

3. Аксючиц Виктор Владимирович, сопредседатель Российского христианского движения, философ

4. Меркулов Дмитрий Николаевич, председатель политической партии «Самодержавная Россия»

5. Иерей Александр Шумский, клирик московского храма свт. Николая Мирликийского

6. Кассин Олег Юрьевич, сопредседатель Движения «Народный собор»

7. Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информационного портала «Русская народная линия»

8. Рябиченко Людмила Аркадьевна, председатель Движения «Семья, любовь, Отечество»

9. Анищенков Владимир Робертович, зам.главного редактора «Народного радио

10. Саулкин Виктор Александрович, обозреватель радио «Радонеж»

11. Мкртчян Лина, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»

12. Владимир Букарский, представитель СПГ И АПЭ в Молдавии и Преднестровской Молдавской Республики

13. Савичев Владимир Георгиевич, тележурналист, публицист

14. Горбатов Александр Андреевич, шеф-редактор информбюро «Восток-центр»

15. Четверикова Ольга Николаевна, к.ист.н, доцент МГИМО, товарищ председателя экономического общества им.Шарапова

16. Ермакова Ирина Владимировна, доктор биологических наук, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, действительный член Академии геополитических проблем

17. Сергеев Владимир Сергеевич, председатель Движения «Народная защита»

18. Фролов Кирилл Александрович, глава Ассоциации православных экспертов

19. Миков Дмитрий Сергеевич, член Российского Клуба православных меценатов

20. Пахомов Дмитрий Вячеславович, глава Международного Фонда «Христианская солидарность»

21. Карасев Владимир Петрович, ЛОГБУЗ ДКБ, детский врач-реаниматолог, С.-Петербург

22. Голиков Игорь Николаевич, глава Орловского отделения СПГ, катезизатор

23. Воробьев Сергей Владимирович, руководитель Нижегородского отделения Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

24. Тарасова Галина Михайловна, координатор Общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость»

25. Лукьянцев Денис Леонидович - художник, скульптор, фотограф

26. Маринич Милена Александровна - кандидат биологических наук

27. Маринич Тайгета Леонидовна - кандидат геолого-минералогических наук

28. Столяр Денис Александрович, член Нижегородского отделения движения «Народный Собор»

29. Калюжная Лариса Ильинична, инженер-программист

30. Крузин Игорь Викторович, член С-Пб отделения движения «Семья, любовь, Отечество»

31. Крузина Ирина Олеговна, СПб, инженер СПХ

32. Завьялова Екатерина, член общественного движения «Защитим «Программу-200»

33. Чепурченко Наталья Андреевна, домохозяйка

34. Снегирёва Виктория Анатольевна, ООО «Газкомплектресурс», ведущий специалист

35. Якунин Владилен Владимирович, координатор Калининградского отделения движения «Семья, любовь, Отечество»

36. Якунина Кристина Гариковна, член Калининградского отделения движения «Семья, любовь, Отечество»

37. Петров Дмитрий Вячеславович, ЗАО Юлмарт, менеджер

38. Литвинова Вера Сергеевна, администратор форума «Православная дружба и общение»

39. Яблоков Сергей Юрьевич, чтец РПЦ

40. Французова Ольга, к.и.н., педагог

41. Сбруева Татьяна Александровна, г. Рязань, преподаватель.>>  http://ruskline.ru/news_rl/201...


<<В связи с информационной кампанией, мишенью которой избран священник Глеб Грозовский, и которая приобретает заказной характер по дискредитации ценностей Православия, в эфире петербургского отдела «Русской службы новостей» выступил пресс-секретарь Гатчинской епархии священник Василий Селивёрстов.

Он высказал свою точку зрения по поводу недавних заявлений отца Глеба в соцсетях. По его словам, иерей Глеб Грозовский ни с кем в епархии не согласовывал появившееся 11 ноября свое видеообращение на странице «ВКонтакте».

По мнению иерея Василия, «заявление скорее вредит делу, чем помогает». «Идёт игра посвящённых в детали. Епархия оказалась в числе непосвящённых. Все обращения отца Глеба с нами не согласованы», - пояснил священник.

По его словам, в этой ситуации отцу Глебу было бы правильно координировать свои действия с епархией.

Отец Василий отметил, что при возбуждении уголовного дела против священника его могут отправить под запрет. Соответствующее решение в отношении о. Глеба может быть принято в ближайшее время. Если невиновность священника будет доказана, запрет будет снят.>> http://ruskline.ru/news_rl/201...


3. Доказательства невиновности.

3.3. Следствие фабрикует дело

Павел Виноградов:

<<С делом отца Глеба Грозовского, кажется, всё ясно - он не виновен в инкриминируемой ему педофилии. Но кто тогда виновен? Кто виновен во всей этой грязной и шумной истории?

<...>

 В настоящее время решения об аресте священника (и объявлении его в международный розыск) обжалованы в городском суде Петербурга. Таким образом, эти решения на сегодня не имеют юридической силы.

При этом три из пяти семей, свидетельствовавших против священника, хотели бы забрать свои заявления. Родители трёх девочек рассказали, что обвинили отца Глеба под давлением правоохранительных органов. Но забирать заявления они боятся, так как не хотят попасть под обвинение в заведомо ложном доносе.

Отметим также, что в лагере на греческом острове Кос, где якобы произошло преступление, он был вместе с супругой и четырьмя детьми.

Кроме того, одна из пострадавших девочек (по версии следствия) приехала в лагерь вместе с родителями и братом, которые жили в соседнем домике, однако о произошедшем с ней ребёнок рассказал маме только через полтора месяца после возвращения из лагеря.>>


3.5 Дело не в Грозовском, враги РПЦ нанесли удар по Церкви в целом

<<Но часть прессы это [то, что трое родителей готовы забрать заявления, а Зазимко занимался спецпропагандой в ГРУ - М.З.] не останавливает - многие антиклерикалы из СМИ сразу же принялись разыгрывать карту отца Глеба с целью дальнейшей дискредитации РПЦ. В этом нет ничего удивительного - странно было бы, если бы они за это дело не ухватились...

- Очень важной считаю политическую версию раскрутки «дела Грозовского», - убеждён глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. - Цель - попытка уничтожить результаты встречи патриарха Кирилла и президента Путина, дискредитировать национально-патриотические инициативы патриарха.>>


<<Диакон Владимир Василик об обвинениях в адрес иерея Глеба Грозовского …

Мы часто многого не знаем. И часто все намного серьезнее, чем мы думаем. Но что касается сути того страшного обвинения, которое предъявили о. Глебу Грозовскому, то по совести должен сказать: я не верю ему ни на грош. Потому что я многие годы знал о. Глеба. Он учился у меня в Санкт-Петербургской Академии. И всегда удивлял меня своей чистотой и простодушием, удивительной сердечной детскостью. Про него можно сказать словами Анны Ахматовой о Борисе Пастернаке:

<...>

 Невольно вспоминаются детские стихи про дедушку Стефана:

«Тебя деточки любили

За тобой гурьбой ходили»

Поверить обвинению в адрес о. Глеба - все равно, что представить деда Мороза в роли киллера.

Почему же это обвинение было выдвинуто? Вряд ли это недоразумение, скорее всего - провокация. Кому она выгодна? Многим. Кто желает бросить тень на Церковь, помешать ее плодотворному сотрудничеству с государством и обществом. Кроме того, о. Глеб - духовник команды «Зенит». А поскольку в последнее время усилились нападки на государство относительно проведения Зимних Олимпийских игр, то понятно, в какую волну попал о. Глеб. Он встал на дороге у тех, кто не желает, чтобы у российских граждан был здоровый дух в здоровом теле, чтобы они спортивный подвиг соединяли с подвигом духовным, чтобы вера в победу основывалась на вере в Бога.>>


<<12 ноября в программе «В гостях у Елены Бабич» телеканала «ВОТ» состоялось обсуждение так называемого «дела священника Глеба Грозовского». Ведущая программы председатель движения «Санкт-Петербург - духовная столица» Елена Бабич отметила, что она одна из первых публично выступила в защиту священника и высказала предположение о заказном характере этого дела. Гость передачи - руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев также неоднократно выступал в СМИ, заявляя, что его сторонники «готовы в ближайшее время ринуться в бой с новыми силами».>> http://ruskline.ru/news_rl/201...


3.8 Злой отчим

Павел Виноградов:

<<Более того, людям, которые провели независимое расследование, известно имя человека, который мог инициировать эту историю. Это, как убеждены они, некий бывший сотрудник ГРУ, занимавшийся (внимание!) спецпропагандой. Его пасынок находился среди других ребят в другом детском православном лагере, где работал отец Глеб - на Коневце, но был изгнан оттуда за плохое поведение. Отчим публично поссорился тогда с отцом Глебом. Кричал, что засадит его в тюрьму. А уж связи у бывшего спецслужбиста есть - как выяснилось, он уже не первый раз добивается «закрытия» неугодных ему людей.>> http://ruskline.ru/monitoring_...

Версия, вроде бы, уже и устарела, да и не очень вяжется с другими гипотезами, но Павел Виноградов берет числом, а не умением.


3.10 Всё зло от детей

Ирина Тумакова:

<<Но ведь откуда-то взялась у Светланы Некрасовой версия о том, будто ребёнок жаловался отцу на священника? После недолгой паузы женщина всё-таки отвечает на вопрос.

- Мне очень неприятно, но в лагере действительно ходил слух про отца Глеба, - признаётся она. - А самое обидное, что запустила его моя дочь.

Светлана рассказала, что они с дочерью в лагере были не впервые, ездили и в смены других священников, но всё-таки старались попасть к отцу Глебу. Как, впрочем, многие другие.

- У нас каждый год, когда объявляли запись в лагеря, первым делом, ещё в феврале, оказывались заняты места в сменах отца Глеба, - говорит она. - Очень многие дети рвались именно в его смены.

Её дочка тоже смотрела в рот священнику. И вот как-то подружка, с которой девочка вместе жила в домике на Коневце, похвасталась: отец Глеб похлопал её по плечу! Дочка, говорит Светлана, приревновала: мол, она батюшку дольше знает, а её по плечу не хлопали.

- И она ляпнула, не подумав, - оправдывает девочку её мама. - Мол, с ней отец Глеб такое делал... Она даже не понимала, о чём говорит, только недавно в интернете посмотрела. Потом она всю смену убеждала подружку, что пошутила. Но слово - не воробей, и та девочка уже пустила слух по всему лагерю.

Узнав о фантазиях дочери, Светлана пришла в ужас и сама рассказала обо всём Глебу. Он, говорит, посмеялся, не принял это всерьёз.>>  http://ruskline.ru/monitoring_...


3.11. Антипедофильская струя

<<Впрочем, проблема, к сожалению, гораздо шире. Педофилия в последние годы стала «трендовой» темой.

Все охотятся за педофилами - и правоохранительные органы (поскольку раскрутка такого дела хороша для карьеры), и журналисты (в вечном поиске «жареных» фактов), и громилы из «Оккупай-педофиляй», которые ловят педофилов через интернет «на живца» и подвергают их всяческим унижениям, снимая это на видео, которое потом выкладывается в Сеть. И один Бог знает, сколько среди этих подвергнутых публичному глумлению людей истинных педофилов - официальное-то следствие в их отношении, как правило, не проводится...

А если официальное следствие в отношении подозреваемых в педофилии и проводится, то наша Фемида отнюдь не всегда оказывается на высоте. Вот несколько лет назад бугульминского врача Олега Яхонтова год продержали в СИЗО, обвиняя в педофилии на том основании, что при осмотре несовершеннолетних пациенток он пальпировал лимфоузлы - стандартная для инфекционного врача процедура - «с целью удовлетворения сексуальных потребностей»... И тоже пресса не сомневалась в виновности, даже Андрей Малахов снял соответствующую программу.

- Этак завтра всех нас назовут педофилами! Придут и спросят: «Вы мужчина-гинеколог?.. Вы педофил!» - возмущается знаменитый педиатр Леонид Рошаль.

Потом уголовное дело против Яхонтова тихо закрыли. Вот только в СМИ об этом сообщалось очень скупо.

А вот Владимиру Макарову, процесс над которым мы подробно освещали («НВ» от 25.10.2011, 01.12.2011, 16.02.2012), повезло гораздо меньше. <...>

Можно привести ещё несколько подобных историй. Потому тревожно и за судьбу отца Глеба.

- Практически любого человека, работающего с детьми, недоброжелатели могут обвинить в педофилии. В УК РФ мало статей, которые столь удобны для уничтожения врагов, как статья 134, - говорит опытный педагог Дмитрий, просивший не называть его фамилию.

И это касается не только тех, кто работает с детьми. Сейчас двадцать раз подумаешь, если увидишь на улице потерявшегося малыша. <...>

Конечно, на скамью подсудимых попадают и подлинные педофилы, среди которых всё больше маньяков-убийц. И это действительно страшное поветрие нашего времени. И - одно из следствий всеобщей охоты на ведьм. Простите - на педофилов. Когда об этой гадости кричат везде, то для психически неустойчивого человека это может стать спусковым крючком его доселе дремавших звериных инстинктов. Результат - изнасилованные и убитые дети.

Потому, несмотря на обилие «педофильских» процессов и у нас, и на Западе, несмотря на, казалось бы, беспощадную борьбу с детской порнографией в интернете, леденящих душу историй насилий над детьми всё больше.

И, удивительное дело, самые страшные педофилы на том же Западе имеют шансы быть оправданными. <...>

Тем временем настоящие, подлинные педофилы всё наглее - и в интернете, и в реале - требуют соблюдения своих «прав» на секс с детьми. По их логике, если другие сексуальные девиации признаны нормой, то почему бы не признать таковой и педофилию?.. А пока можно удовлетворять свои уродские потребности тайно...

Невольно начинаешь подозревать, что антипедофильская истерия, под которую часто подпадают невинные люди, лишь дымовая завеса, созданная самими педофилами, многие из которых занимают высокое положение в обществе. Завеса, за которой они продолжают спокойно творить свои гнусные преступления. Дай бог, чтобы я ошибался...>>

3.12. Валуев не станет защищать педофила.

Павел Виноградов:

<<Знающие отца Глеба люди, такие как вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи, протодиакон Андрей Кураев, знаменитый боксёр Николай Валуев, множество клириков и мирян, знающих священника, категорически отвергают саму мысль о его виновности. Тысячи православных людей выражают ему солидарность и поддержку.>> http://ruskline.ru/monitoring_...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Защищая на суде петрозаводского служителя церкви, который будучи пьяным, насмерть сбил женщину утром, при этом, имея в машине ребенка, одна из прихожанок (вот такие они - прихожанки) заявила, что погибшая была той еще грешницей. Погибшая была обычной пятидесятилетней женщиной, с детьми и внуками. Поэтому я не верю агрессивным верунам, которые не следят за своими языком и действиями.