Минутка психической экономики.

6 152

На днях, ув. друзья, в разговоре с ув. коллегой - режиссёром я случайно упомянул "правило двух бюджетов" (фильм, чтобы окупиться, должен собрать в прокате сумму, вдвое превышающую затраты на производство).

Выяснилось офигенное. Данную брутальную базовую истину, которую, как кажется, должны вбивать вообще всем юным творцам с добавлением "нет ничего важнее зрителя",

на отечественных режиссёрских курсах ВООБЩЕ НЕ ПРЕПОДАЮТ.

Наших ув. режиссёров учат забивать болт на зрителя с пелёнок. Им рассказывают про нечто под названием "искусство", критерии оценки которого, в свою очередь, вручены каким-то почтенным лысым хабалкам, вооружённым боевым пафосом.

Один из ув. друзей прислал мне на днях цитату из заслуженнаго артиста Бурляева, которому посмели не выдать казённого бабла:

"Я решил к 90-летию со дня рождения Андрея Тарковского сделать фильм, такой, какой только я могу сделать. Это будет моя исповедь перед Андреем и Андрея через меня перед вами. Это фильм о духовной и религиозной составляющей сути Андрея Тарковского. Я пришел за господдержкой в Минкультуры, как положено. Нужно было пройти питчинг, как там это полуприлично именуют. Я его прошел, был уверен в себе. Мы с оператором и режиссером Дмитрием Чернецовым, а он лауреат Госпремии, один из лучших документалистов России, быстро сделали трейлер и показали его в Минкультуре. У меня было пятиминутное выступление. Я защитил свой проект, думал, что фильму о Тарковском все дадут. Через семь дней узнал, что он не прошел конкурс на господдержку. Посмотрел, кто же эксперты. Кое-кого из них я бы близко не подпустил к экспертизе, потому что знаю этих людей. Но 15 человек из 30 я совсем не знал. Оказалось, Минкультуры отобрало блогеров и интернет-портальщиков. Я позвонил директору департамента кино Максимченко и спросил: «Кого вы понабрали в эксперты? Они что-то понимают в кино? Как они могли зарубить фильм о Тарковском?» Она ответила: «Мы все равно вам дадим». Деньги дали, и мы снимаем."

...Вы понимаете, ув. друзья? Это вообще всё объясняет про наше кино.   https://t.me/vmarahovsky/3785


Это надо показывать!

Ладно, я покажу на конкретных примерах, что я имею в виду (а то все ударились в частности, игнорируя суть). Headlines from London Telegraph/Reuters/WaPo/USA Today or other Western media:"S...

Можно. А зачем?

Посмотрел я интервью того самого разработчика «Лады». И понял, с чем я на самом деле воюю. https://www.youtube.com/shorts/Val8edepHrQ?feature=share Вот с такими и воюю. Я по жизни...

"Кинжал" прилетел куда надо: На Украине погиб британский генерал? Сырский попался на лжи. Морпехи взмолились о помощи. СВОдки с фронта

Британский премьер скорбит по высокопоставленному офицеру. Главком ВСУ заговорил о Мирнограде, но ему не верят даже на Украине. Лавров ответил Европе, ожидающей вторжения. Неофициальные...

Обсудить
  • Видимо к экспертизе можно привлекать лишь друзей Бурляева. И зачем устраивать конкурс, если деньги всё равно даёт чиновник (некая мадам Максимченко) без учёта результатов оного?
  • ...деньги всё равно даёт чиновник... Да ещё и эта мандахабалка 100% в доле.
  • Все эти непризнанные "гении" бурляевы не пробовали СНИМАТЬ сомнительные шэдэвры на СВОИ или на деньги спонсоров? Ну да, ну да, кто же даст на ТАКОЕ гноище бабла, но же на 10000000% не окупится.