Преступления против человечества или человечности? (деградация языка ведет к деградации нации)

1 268

Говорите ПРАВЛЬНО и не ведитесь на "базар" тупорылых, малограмотных, грешащих плохим образованием и дурным домашним воспитанием косноязычных журнашлюшек.

И всё-таки, как правильнее говорить: «преступления против человечества» или «преступления против человечности»?

Английское выражение «crimes against humanity» впервые было использовано в совместной декларации стран Антанты от 24 мая 1915 года, посвящённой геноциду армянского народа, и впоследствии было переведено на русский язык, как «преступления против человечества».

Однако в последнее время в официальных заявлениях российских государственных деятелей и официальных документах российских государственных учреждений, а также в общественной прессе и всемирном интернете всё чаще проскальзывает некорректный, ставший чуть ли не модным перевод данного английского термина – «преступления против человечности».

Известно, что английское слово «humanity» имеет три основных значения:

1) сущность, природа людей;

2) совокупность, общность людей;

3) свойство, качество людей: человечность, гуманность, человеколюбие;

и по этим своим трём основным значениям соотносится с русским словом «человечество».

Авторы ошибочного перевода слова «humanity» в выражении «crimes against humanity» на русский язык основываются не на его втором (правильном в этом случае, поскольку речь идёт о преступлениях против совокупности, общности людей), а на третьем, некорректном в данном случае значении этого слова, обозначающем качество или свойство людей. Если бы в данном английском выражении речь шла о качестве, свойстве людей, то рядом с прилагательным «humanity» было бы главное, определяющее слово, например: «man», но его нет.

Поэтому при переводе этого выражения на русский язык нельзя подменять значение слова «человечество» на значение слово «человечность». Это всё равно, что подменить значения слов «божество» (сущность) и «божественность» (свойство сущности).

Свои ошибочные доводы эти авторы подкрепляют ещё устойчивостью выражения «crimes against humanity» и строгостью вышеуказанного английского термина. Согласен, выражение – устойчиво, но в данном случае речь идёт не о самом термине, а его некорректном переводе на русский язык, т.е. подмене основного значения второстепенным.

Таким образом, русское выражение «преступления против человечности» является некорректным переводом устойчивого английского термина «crimes against humanity», и поэтому правильнее было бы говорить: «преступления против человечества».  https://proza.ru/2014/07/03/10...              

Слова ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО паронимы. Это слова, которые созвучны в написании и звучании, но разные по своему лексическому значению. Здесь может быть 2 варианта ответа: Преступление против человечности - значит, преступление против каких-то нравственных правил, норм морали. Например, Он совершил преступление против человечности: ударил инвалида и опрокинул его коляску. Второй вариант: Преступление против человечества. В значении преступление против всех людей во всех сферах жизни. Например, фашисты совершали множество преступлений против человечества: сжигали людей заживо, убивали женщин, стариков и детей.                                                                                        

УК РФ Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  ("Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)                                                                                               

Удержат ли евреи власть в России?

Уже однозначно, что нет! Не удержат!А теперь поподробнее. Вспомним, как ВСЁ начиналось:В 1998 году известный еврейский публицист Эдуард Тополь имел все основания публично заявить: «Мы получили реальну...

Столько «Меркав» не набивали никогда. Запад подводит неутешительный итог захода в Ливан

Плохому танцору всегда что-то мешает. Когда задавали вопрос относительно медленных темпов продвижения израильской армии в секторе Газа, обычно отвечали шаблонное: слишком густонаселённа...

Пенсий не будет: три сценария, чего ждать дальше

На днях в Госдуме предложили, казалось бы, простое решение проблемы пенсионного дефицита: изменить систему страховых взносов. По словам законодателей, сегодня возникает «законодательно ...

Обсудить
    • ilya
    • 26 февраля 10:37
    Согласен. Нынешние политики в совершенстве овладели искусством подмены понятий.