• РЕГИСТРАЦИЯ

История России 1991-2018 (4). Физиология буржуазии

1 6245

                                   4. ФИЗИОЛОГИЯ БУРЖУАЗИИ

Прежде чем определить современное государственное образование, в котором нам выпало проживать, как Частную Корпорацию РФ, надо определиться с таким понятием как буржуазия, которое в этом построении ключевое. У буржуазии много масок - политологических, экономических, социологических. Она напяливает на себя множество смысловых категорий и прячется за прямолинейными конструкциями, как ночные шорохи на кухне принимают в сознании форму бытовых происшествий. Вместо сложных концепций попробуем вытащить на свет божий сокровенное - то, что забалтывается и замыливается не только обывательским мнением, но и научными изысканиями. Это важно. Только так мы сможем прояснить дальнейший ход истории, дальнейшую судьбу.

"Литературная газета" за 1992 год в номере 44 опубликовала созерцательные пассажи Григория Явлинского, работавшего тогда в команде Ельцина "У Бориса Николаевича и его ближайшего окружения были четкие политические установки... Прежде всего - одномоментный в прямом смысле, в один день, не только политический, но и экономический развал Союза, ликвидация всех мыслимых координирующих экономических органов, включая финансовую, кредитную и денежную сферы. Далее - всесторонний отрыв России от всех республик, включая и такие, которые в то время не ставили такого вопроса, например Белоруссия и Казахстан. Таков был политический заказ".

Категоричность, не очень не свойственная стилю Григория Алексеевича, говорит только о том, что у самого Бориса Николаевича, собственно, и не было никакого "плана". Все "планы", то есть конкретная деятельность, направленная на достижение определенных целей, остались в советском прошлом. Цель - вообще явление созидательное. Значит разрушение, выступающее как цель, это просто атрофия политического нерва или проявление самой обыкновенной тупости. Любое разрушение того, что есть - это зло, а зло, как таковое, только тень предмета, а не сам предмет.

Ельцин - ставленник нарождающейся буржуазии, и не важно какой - американской, марсианской, международной вообще, теневого кабинета масонских лож, или своей компрадорской доморощенной буржуазии, а у буржуазии нет и не может быть никаких конкретных планов, имеющих государственное или общественное значение. Есть только стремление нажиться, "заработать", захватить - это не задачи, а инстинкты, где все общественные приоритеты - будь то "плохие" или "хорошие" остаются за скобками.

В 90-е снова как и в 1917-м стала актуальна неспособность либеральной буржуазии и идейных либералов вообще понять нужды простого человека - рабочего, служащего и крестьянина. Снова из-за экономической "свободы", крышующей власть капитала, в среде чиновничества усилилась вековечная тенденция к казнокрадству. И снова за буржуазными лозунгами о свободе и справедливости стала сквозить обыкновенная жажда наживы.

Иероним Босх "Демон из Ада"

Но после февраля 1917 всему этому беспределу был отмерен небольшой срок. Гипотетический строй чисто "буржуазной России", без феодальных предрассудков и пут - это исторический абсурд и курьез, который стремительно деградировал и был обречен на распад. И недаром говорилось тогда, что власть буквально валяется под ногами. Если проводит опять аналогии с современностью - ничего по сути не изменилось и если буржуазный порядок существует уже тридцать лет, а не как в 1917-м - меньше года, то это можно объяснить только колоссальным наследием СССР, которое оставило наследство не только в виде мощной инфраструктуры, но и идей, которые, перелицованные и извращенные в своей сути, все равно помогают выживать буржуазному режиму. 

К тому же в 1917 году, и это важно, идеи буржуазной демократии, как их понимали российские либералы, вошли в непримиримые противоречия с внутренней сутью российской ментальности, у которой была (и есть) своя логика. Страна за прошедшие века уже сформировалась не как собственно страна, а как специфическое государственное образование, цивилизация. Россияне, хоть и похожие на западных коллег, внутри, с изнанки, совершенно не соответствовали западным стандартам. Главная из черт нашей страны, наложившая отпечаток на внутреннюю структуру российского и русского сознания - громадные размеры, которые "буржуазная демократия" не может поддерживать и контролировать, а без этого цивилизация обречена на распад. Но поскольку время не течет в обратном направлении, а, идя вперед, российское общество обречено раствориться в неразрешимых противоречиях, оно сопротивляется распаду как единый живой организм. И спонтанно появляются формы и методы, которые не позволят распасться единому организму.

Эти формы и методы, включающие в себя социализм как основание внутренней политики и коммунизм как идея - оказались единственным препаратом против вируса распада, поразившего огромную страну.

В своих выступлениях на 1 Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (Петроград, 3 июня 1917 г.) меньшевики и эсеры упорно отстаивали необходимость сохранения коалиции с буржуазией, поскольку, как им казалось, нет в то время в России такой силы, которая могла бы навести порядок, без которого не возможно никакое развитие. Да, в России, как и во всем мире и сейчас и тогда существует иллюзия, что буржуазия сама по себе способна навести какой-либо порядок, организовать и стабилизировать государственные институты. Могучая рука свободного рынка волшебным образом склеит рассыпающиеся части государственного механизма и пригладит взъерошенную холку испуганного гражданина, откроет ему чудесные перспективы

Главный довод меньшевика Царетели - нет сейчас такой в России партии, которая могла быть взять в свои руки всю полноту власти. "Такой партии в России нет!" И ответом ему было знаменитое впоследствии, много раз перепетое и пародируемое, ленинское - "Есть такая партия!" Это заявление прозвучало именно на этом съезде.

Ленин опроверг все резоны сторонников соглашательства с буржуазией и создания с ней каких-то коалиций сказал, что партия большевиков готова полностью заменить своими представителями государственные институты.

А в это время вездесущие англичане, всегда и во всем видевшие своей собственный интерес, помогали Павлу Милюкову, лидеру кадетской партии, что (чтобы не утверждалось на официальных встречах и договоренностях) они видели в нем и его состоятельных товарищах внутренним оком генератор русского распада, необходимого для англо-саксонского доминирования...

Распад... распад... власть валяется под ногами... осенний ветер 1917 года гонит по переулкам обрывки листовок и афиш...

Конечно не стоит отрицать самодостаточность и значение для мирового рабочего движения марксистского учения, в общем не уделявшего много внимания национальной специфике и самодостаточность глобальной левой идеи. Но с другой стороны - безбрежное море мировой революционной стихии хорошо послужило задачам упрочения и восстановления России, как цивилизации. Это было неизбежно. И это очень хорошо понял и принял в свое время Иосиф Сталин, давший добро на борьбу с космополитизмом.

Россия такое государственное образование, которому нужен скрепляющий раствор. И таким раствором могли быть только осуществимые идеи - социализма и коммунизма, или возвращение назад, к монархии и всем атрибутам феодализма. Но движение истории нельзя остановить, хотя можно временно затормозить и слегка покалечить. Возвращение к какой-либо форме буржуазной монархии, или даже конституционной демократии с пережитками помещичьего землевладения и другим таким гибридам с феодальными пережитками, оказалось в начале 20 века практически невозможно.

С февраля 1917 года по октябрь быстро стало ясно, что буржуазия сама по себе, активная часть которой была, естественно, прозападной, не способна управлять страной. премьер-министр Временного правительства Александр Керенский, ставший ее идеологом, в своих воспоминаниях выражал потрясающе наивные мысли о том, как страна отряхивает вековую пыль со своих ног и все постепенно налаживается и все в таком духе. И вот если бы... если бы...

"Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается <и не зря!> как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков <то есть расстрела мирной демонстрации рабочих и солдат> в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. <А как бы хотел Александр Федорович? Правая диктатура еще не раз в двадцатом столетии сослужит службу аморфным образованиям буржуазии, предоставляя им костную структуру, на которую можно опереться. Но в этот раз не получилось... не получилось...> С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу."

Европейские идеи оказались слишком тесны для российского размаха и французские, даже якобинские, штаны рвались при каждом шаге. 

Но в контексте проблемы идентификации буржуазии вышеозначенное свойство характера российской ментальности - не главное, а главное это то, что буржуазия сама по себе - и русская и всякая другая не способна к управлению. 

Капитализм в любой стране - и неважно какова его очередная структурная ипостась - мануфакура, фабрика, тресты и синдикаты монополистов или транснациональные корпорации 21 века, и раньше и теперь - неопределенная текучая среда. И каждый даже сквозь "привычку к новому" может почувствовать это даже в быту, в чаду повседневности, вглядываясь в таинственный завтрашний день. Это как землетрясения разной интенсивности, то чувствуется легкая вибрация, то трясет ощутимо а то и вовсе лопаются стекла и по стенам идут трещины...

Эта среда не самодостаточна. Она как вода на пригорке, вынуждена стремиться то в прошлое к феодализму, то в будущее к социализму. И это явление, характерное не только для России, "самого слабого звена" в цепи капитализма. Современный пример - непредсказуемый, эксцентричный Дональд Трамп. Это действительно президент - бизнесмен не только за всю история США, но всего Запада.

Современные лидеры Европы не могут похвастать буржуазными корнями и свершениями. Инспектор в Министерстве экономики, докладчик по Комиссии по "улучшению французского роста" Эммануэль Макрон вырос в семье профессора неврологии и врачихи. Он хотя и ассимилировал должность инвестиционного банкира в Rothschild & Cie Banque, но собственно банкиром не был, а был только служащим банка, хотя и успешным. 

Или канцлер-физикохимик фрау Меркель, министрерша по охране окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии, 

или Тереза Мэри Мэй - министр по делам женщин и молодёжи, финансовый консультант, министр внутренних дел и премьер Великобритании...

 - все это люди не имеющие непосредственного отношения к бизнесу как главному занятию, поглощающему все силы и всю структуру сознания человека. 

Как и предтеча Мэй - Маргарет Тэтчер - министр просвещения, тоже женщина на посту премьер министра, развившая кипучую деятельность по приватизации государственных компаний - была баронессой и тоже не была замечена в ведении каких-то собственных "дел". Как и предтеча Макрона - Франсуа Оланд, питомец парижского Института политических исследований и бизнес-школы HEC Paris, где изучал экономику и право, но все последующие годы профессионально занимался только политической деятельностью.

Ах, да слона то я и не приметил... Как же, как же, Петр Порошенко, "умеренный" бандеровский самостийник. Ну, как с гордостью заявил один из желанных гостей украинских, "в Украине возможно все..."

Да, действительно могут быть и гибриды, что не меняет общей тенденции. Как бывший премьер министр Пакистана Наваз Шариф, родившийся в семье бизнесмена и всю жизнь крутившийся около власти, так и не отмывшийся от постоянных обвинений в коррупции, кумовстве и физическом устранении политических противников. Наконец, спрятавшийся в Великобритании "политик" в 2018 году был приговорен в 10-ти годам тюрьмы и громадному штрафу по обвинению в коррупции, после этого его зачем-то понесло в свой родной Пакистан, где он и был благополучно арестован прямо в аэропорту. Но самое важное всегда останется бесспорным: бизнес это узконаправленная деятельность, требующая определенного склада ума, то есть гибкости определенного рода - той гибкости, которая нужна для постепенного сужения кругозора по пути к достижению узкого результата. Чем более человек занят этим реальным делом, тем меньше в его сознании остается места для посторонних серьезных отвлечений. Допустимо только какое-нибудь безобидное хобби, может быть, рыбалка или собирание каких-нибудь безделушек, связанных общим значением.

Реальная бизнес-сфера сильно затрудняет политическую карьеру, путает, искажает ее или коррумпирует или вообще не предполагает ее, как и никакую другую, потому что не просто отнимает интеллектуальные силы, а дезориентирует своего носителя во всем, кроме своей непосредственной узкой задачи. Художник конечно, может продавать свои картины и воображать себя предпринимателем, но при этом все-же останется "успешным" художником, а не коммерсантом. Хотя и слишком сильное желание "заработать" на своем творчестве может пагубно отразиться на самом этом творчестве. Чем больше предпринимательская жилка в суетливом теле какого-нибудь дизайнера - тем меньше искусства в его работах, тем больше в ней ремесла и шаблона.

Недаром в свое время даже возникла такая должность "бездельника" который слоняется по производству, ничего не делая, чтобы давать дельные замечания о том, как усовершенствовать тот или иной процесс - непосредственно занятой человек ничего не придумает... для творческого подхода нужна отстраненность, материальная свобода. Но предприниматель таким праздношатающимся быть не может ни на секунду, его держит в железных когтях собственная натура, которая суживает обзор, делает взгляд сконцентрированным и однонаправленным.

Предшественник Трампа и товарищ по Белому Дому Барак Обама, хотя и нес на себе все тяготы американской системы образования, выталкивающей в мир полуграмотных индивидов, но все же это политик, а не бизнесмен. 

Да и над ним можно потешаться сколько угодно, но таких грандиозных глупостей и шараханий из стороны в сторону во время его президентства не было. Трамповский эксцентричный стиль - плоть от плоти вообще мышления представителя экономической среды предпринимателей - ничего постоянного, сегодня так, завтра так, кружение, верчение (вокруг своей гениальной оси) никаких постоянных перспектив, а если они есть - то это не больше чем реклама - двигатель торговли. 

Никаких твердых обещаний, никакой ответственности, все зыбко, непрочно. Постоянный "поиск", монументальная "толщина" формулировок и высказываний, склонность к нетривиальным подходам, за которым угадывается беспринципность, граничащая с криминальным беспределом.

Причина противостояния между "трамповщиной" и "обамовщиной" - конфликт между распадом и противодействием ему, между политической составляющей и коммерческим интересом, который в чистом виде разрушает отношения между субъектами внутриполитического права и субъектами права международного. Конфликт между Европой и трамповской Америкой - это конфликт между неолибералами политиками, которые несут какие-то идеи, пусть и порочные, вымученные, но все же идеи - и абсолютно безыдейным, автоматическим "предпринимательством", между планами по строительству какого-то будущего и "ничего-личного-просто-бизнес".

Эта устрашающая неопределенность растет из преобладающего мышления бизнес элиты. И степень влияния этой элиты и степень приближения ее к реальным рычагам власти выражает уровень хаотизации исторического процесса в целом. Поэтому неопределенность как раз и составляет суть существования современного буржуазного общества вообще и современного человека в частности. Никто не знает, что будет с ним завтра. Современный мир погружен в мутный поток, где размыты очертания предметов и степень видимости не позволяет ничего разглядеть дальше начала следующего месяца.

И Фридрих Энгельс совершенно справедливо называл законы капиталистической экономики и существования вообще законами случайностей. Детали закономерны. Целое всегда случайно. Таков же и способ мышления отдельного предпринимателя и сообщества предпринимателей, пытающихся управлять, неважно, страной или "всем миром".

Кадр из бессмертного фильма Чарли Чаплина "Новые времена" (1936)

"Целое", таким образом, в буржуазном обществе - это абсолютно слепая динамика, как брызги от разбитого стакана с водой. По большому счету смысл существования и оправдания появления вообще на Земле человеческой расы остается непостижимым для калькулирующего рассудка буржуазии. Будущее возможно только на основе целого, а не частностей и деталей. Поэтому оно в этой парадигме невозможно не только как реальность, но и как проект.

Монополистический капитализм, о котором писал Ленин сто лет назад и единство и борьба международных корпораций 21 века, современные формы денег и рынка - это разные внешние формы для одного и того же внутреннего шаблона, за рамки которого буржуазия не выйдет никогда.

Капитализм продуцирует человека, крепко зависимого от сложившихся условий, человека который поступает всегда так, подскажет ему его "деловая интуиция". А она подсказывает ему двигаться по пути наименьшего сопротивления. Это и есть рациональность. Рискованный бизнес - это только разновидность этого наименьшего сопротивления. Риском является и (вместо того, чтобы планомерно налаживать производство) грабить прохожих в темных закоулках - хотя, с другой стороны, этот же способ заработка - наиболее простой и наименее затратный способ получить "прибыль".

В 16-19 веках европейцы вывозили с Африканского континента черных рабов, купленных за бесценок у местных непатриотичных вождей. Практически нулевая цена покупки с лихвой искупала затраты на транспортировку живого товара, поэтому низкопроизводительный труд черных рабов был все равно экономически выгоден. В 19 веке массовый рабский труд на плантациях Нового Света - западного полушария  - прекратился не потому, что у кого-то заговорила совесть и, в конце концов,альтруисты  "северяне" победили мизантропов "южан" в Гражданской войне Севера и Юга США. "Живой товар", который раньше оставался практически даром, теперь сильно вздорожал. Африка становилась частью мирового экономического пространства, там теперь была своя "экономика" и реальная стоимость рабства в производстве прибавочного продукта увеличилась до таких показателей, что желание "работодателей" применять рабский труд стало быстро таять, и теперь уже наемный труд на сахарных и хлопковых плантациях обеих Америк стал преобладающим.

Официальная отмена рабства только следовала сложившейся конъюнтуре рынка. Раньше всех поняли невыгодность этого предприятия Англия (1807) и Франция (1815). 1 февраля 1865 года правительство США гарантировало своим гражданам право на личную свободу, Перу осуществило этот человеколюбивый акт в 1854 году, Бразилия - в 1888-м. В 1848 году рабство официально перестало существовать на Мартинике, а на Антильских островах - в 1863-м.

Ухватить то, что ближе лежит - максимизация прибыли при наименьших затратах - разве сюда не укладывается российская приватизация 90-х или рабство в США 19 века, которое нет нет да и возродится и в наши дни, если кому то и где то это "выгодно". Например, тюремное рабство.

Уже в середине 20 века мутное американское законодательство с огромным количеством поправок было построено таким образом, что позволяло арестовывать по ложным обвинениям любого белого бедняка или "цветного" за "неподобающее поведение по отношению к представителям власти", "пьянство" или "бродяжничество" и отправить его в тюремный трудовой лагерь. Полиция могла любую одинокую женщину на улице запихать в автозак и после обвинить в "проституции" и отправить туда же.

В девяностые годы практика эксплуатации тюремного труда в интересах крупного бизнеса потянула за собой громадные траты федерального правительства и властей отдельных штатов на тюремную инфраструктуру. И траты эти продолжают расти и по сей день, обходя социальные расходы. Как говорится, народ требует... Запросы бизнеса нельзя игнорировать... В то время как заключенные получают плату за свой труд не превышающую удовлетворение личных потребностей - на зубные щетки и и бритвы, их продукция широко реализуется на всех внутренних рынках и на международных. Корпорации получают свои прибыли, а чиновники от правительства - большие зарплаты. 

Существует и торговля людьми с целью продажи для сексуальных утех и ударной трудовой деятельности на благо капиталистической новой родины, то есть ее лучших представителей. Оказавшись в американском светящемся муравейнике в сопровождении работорговцев, прибывшие из стран Третьего мира и Восточной Европы наивные граждане теряют понятие где верх, низ, право и лево и оказываются в цепких лапах покупателей, пользующихся их растерянностью, которым работорговцы их и передают.

Ничего личного... И раздвоение, так сказать, коллективной личности государства и государств состоит в том, что в США и остальном мире существует множество программ по борьбе с торговлей людьми и помощи потерпевшим и обучению персонала... Да не знает левая рука того, что делает правая... А почему бы отделу по борьбе с наркотиками не заняться попутно распространением наркотиков? Ничего личного. Ну если очень хочется... 

Порядок в доме - это в сущности, минимум мелких вещей на горизонтальных поверхностях, но мышление предпринимателя не может не быть горизонтальным, экстенсивным, не может не содержать множество мелкой сути, которая никак не обретет объем, вес, который нужен, чтобы хотя бы понимать государственный интерес. Не говоря уж о том, чтобы понимать интерес обычных людей. 

Бизнес и власть неразделимы в наше время, и, в то же время, они не совместимы. Чтобы иметь способность к власти надо уметь понимать обычных людей, уметь возвысится над их интересами, чтобы полностью взять в свои руки власть. Но этого нет и не может быть. Все эти современные сказки о теневых кабинетах в недоступных простым смертным горах, "мировом правительстве" лидеров бизнеса говорят только о примитивном мышлении тех кто их выдумывает."Они" вертят правительствами, вождями и президентами, "они" стоят за каждым политическим шагом того или иного руководителя. Ну, а где же цель? Где смысл всего этого? Может ли в природе вообще существовать что-либо бессмысленное? Путь к власти? Но сакральность власти как самодостаточный принцип, без которого не возможна и сама власть, буржуазия, в силу однонаправленности мышления, понять не может. 

Что же тогда? Просто сидеть, накрывшись пледом и, глядя на далекий синий закат, рассчитывать в гениальной голове биржевой индекс и прислушиваться как щелкают там соловьи или орехи?  Взять себе вагон наложниц, эскадрилью вертолетов, флот яхт, чтобы на одной из них закусывать амлетом с трюфелями, не зная уже чем бы таким еще полакомиться? На Луне открыть сосисочную, как в "Марсианских хрониках" Рея Бредбери?

Брезгливый старик в смокинге, утративший ощущения, будет ласково гладить купюры, может даже мысленно гладить их, это ли не бессмыслица? А может просто впасть в детство и подпрыгивая и повизгивая от щенячьего восторга, крутить хвостом от опций Майбаха 2019 года? А может героически погибнуть во время операции по увеличению пениса? Или заморозить драгоценное тело чтобы порадоваться тем же вертолетам, яхтам, закатам и южным широтам под музыку биржевых новостей через пару тысяч лет?

Недаром говорится, что есть уровень, выход за который уж не сделает человека счастливее - но в этом случае (поэтому - ничего личного), мы не говорим о человеке, а говорим о принципе, машине, коллективном бизнес-киборге, обобщенном психотипе, который как юнговская тень, как тень этого внутреннего спрута, завладевает своим носителем...

Один из героев Константина Паустовского в "Повести о лесах" говорит:

"Повидал я купцов на своем веку каких хошь гильдий. Таких видал обормотов, что спаси Господи! А этот с виду приличный господин. В золотых очках, и бородка седенькая, гребешочком расчесанная. Чистая бородка. Отставной штабс-капитан. А не похоже. Вроде как церковный староста. В чесучовом пиджаке ходит. А в глаза, брат, не гляди - там пусто. Как в могиле."

И если кого-то возмущает доска Маннергейму - помните: для буржуазии, которая находится у власти через своих наемных служащих, по большому счету - что Гитлер, что Олег Попов, что Сталин, Гагарин или Валерия Новодворская - все едино. Все это материал за пределами мыслительных категорий буржуа. Гонка вооружений по большому счету направлена на получение максимальных прибылей, а уж кто будет целью и жупелом - неважно, ну кто-то говорит Россия, пусть будет Россия. Где она находится и что из себя представляет - дело десятое... В сущности, какая разница чем торговать - оружием или тюльпанами?

Послушай, Джек, там твоя сантехника никому не нужна...

А что нужно?..

Ну... морские раковины, резина для легковых автомобилей... ну еще петарды и дети...

Дети?

Понимаешь у них рождаемость низкая...

 Если кого-то возмущает, что Белоруссия поставляла бандеровской Украине начиная с 2014 года оружие и военное снаряжение или что Россия проводя акции Бессмертного полка с одной стороны, а с другой - не признает антифашистские Донецкую и Луганскую республики и до сих пор официально признает и стремится к диалогу с бандеровским режимом - то пусть помнит, что в мире, где правит частный интерес, подчиненный темному инстинкту, нет и не может быть никаких устойчивых приоритетов, основанных на разуме, морали, чести, где эти самые "разум" и "мораль" - могут выступать только в качестве предвыборного пиара или рекламы, как зубная паста или шоколад "Альпенгольд".

Ну посудите сами, если можно удешевить производство и использование газа, поступающего потребителю, перестав добавлять туда этилмеркаптан или какой-то другой одорант - то почему этого не сделать? Одоранты это затраты на производство и хранение, возню с оборудованим одоризационных установок и т. д. Можно, конечно, и плату повышать за безопасность, сделать ее отдельной графой может быть... Но ведь всегда выгоднее брать плату за услугу которой нет, чем за ту, которая есть?

Ну и что, что газ не имеет ни цвета ни запаха! Надо же стремится к экономии! Что такое пара-тройка взрывов по сравнению с индексом полезности всего дела? Удешевление производства и удорожание потребления - а вы как думали, мы что здесь, в игрушки играем? Это вам не детский сад, это бизнес! Ну да, моральные издержки... а что это такое вообще? - что это такое по сравнению с коэффициентом полезного действия, с увеличением прибыли от продажи и уменьшением дополнительной мороки. Как вариант - экспериментировать с компонентами состава одоранта, насколько это возможно.

Конечно, на официальном уровне такие вещи не могут обсуждаться даже, но в неофициальном формате - почему бы и нет? И вообще что мешает производителю проявить инициативу, которая не всегда наказуема? Кстати, можно войти в соглашения с производителями газоанализаторов...

Не надо удивляться увольнениям вопреки закону, ущемлению прав, и вообще неработающим законам, которые на самом деле только ширма для прикрытия фактического резона винтикам Частной Корпорации, разговор о которой позже.

Не стоит удивляться вместе с рекрутинговыми агенствами возрастной дискриминации при приеме на работу и доле отказов, которая растет пропорционально возрасту соискателя. Ну надо же, не хотят брать в свадебное агентство женщин средних лет! Во негодяи! Вместе с низкими зарплатами и слабой социальной защищенностью беднейших слоев населения - это звенья одной золотой цепи. Это ущемление в связи с насущными потребностями бизнеса у нас, в других местах и странах эти акценты другие, но они есть везде, иначе не было роста в последнее время такого роста социальной напряженности по всему миру.

Если одна и та же страна поставляет оружие обеим сражающимся сторонам где-то в Центральной Африке или таинственной области вообще за пределами географической грамоты американца - то это не желание что-то разрушить, кого-то наказать или поощрить. Ничего личного, просто бизнес.

Вот что сказал украинский глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский год назад в ответ на домогательства своих местных (недо-), (полу-)бандеровских журналистов о поставках российских комплектующих для украинской армии:

"Мы закупаем российские комплектующие. Да? У вас есть такие факты? Вы молодцы! <...> мы решаем этот вопрос и комплектуем наше оружие необходимыми запасными частями. <...> И если нашим ребятам, чтобы их вооружить надо что-то привезти из Российской Федерации, чтобы они еще лучше воевали с Российской Федерацией - то это только вызывает наше уважение. Но стратегически мы должны отказаться от этого, потому что это очень рискованная схема". И добавил - "Мы должны любым путем вооружить нашу армию".

Они то должны, а мы то что же, "должны" их вооружать? А "мы" это кто?

Если Россия помогает Донбассу гумконвоями и другими возможными способами и одновременно поставляет дизельное топливо бандеровской Украине, если эта самая Украина через зарубежных посредников закупает российские запчасти для бронетехники, а легальный товарооборот России и Украины растет год от года, вызывая приятный экономический зуд у "трезво мыслящих" экспертов - это раздвоение является раздвоением только на первый взгляд. Поймите же, неразумные, два доллара - лучше чем один!

"Пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка,

В Каннах или в Ницце ласковый прибой.

Или в Подмосковье роща вдоль пригорка,

Только чтобы вместе были мы с тобой".

О чем это я? Ах, да... какие-то цели, задачи, совесть, разум, нравственные приоритеты ... Что это такое вообще?

Дотошная, доходящая до рези в глазах, рациональность предпринимателя в том, что касается производственного и финансового свойства - в мировой политике и политике внутренней превращается в свою противоположность - иррациональность, иррациональный текучий хаос, где болтаются обрывки речей, гениальных провидческих фраз всяких "незаурядных деятелей", сколотивших миллиардные состояния на финансовых спекуляциях.

Еще один важный пункт, вытекающий из ментальности буржуазии как таковой. Ленин говорил о русской буржуазии начала 20 века, что "она уютно устроилась в складках горностаевой мантии самодержавия..." Но и любая другая буржуазия и тогда и теперь со своей текучей неопределенностью всегда паразитировала и паразитирует не только на государственных институтах, но и на каких-то идеях, имеющих твердый субстрат - наследие героического (без кавычек) прошлого или мечту о будущем, в котором не будет угнетения и несправедливости - это лиана, живущая за счет других растений, твердо устремленных к определенным задачам. У буржуазии нет ни целей своих, ни задач, ни идей.

Но детали, соединяясь в целое, настойчиво ищут опоры, потому что целое - преобладающая ментальность народа и народов - не может без опоры существовать. И заемные идеи не становятся сутью. Они не помогают идейно обозначить свое место в историческом процессе, а помогают в лучшем случае прикинуться кем-то, чем-то показаться, тиснуть где-то рекламный ролик - где будет демонстрироваться какой-нибудь государственный символ или вдумчивый внешнеполитический шаг, который при ближайшем рассмотрении окажется тайными мучительными судорогами человека, сидящего в неудобной позе, но не способного в этом сознаться.

Возможно в каждом представителе буржуазного класса, в самой глубине его души, случайно ли это разбогатевший прохиндей или потомственный фабрикант или финансист, получивший наследство от своих предприимчивых предков, - залегает спрятанное от посторонних глаз свидетельство незаконности его существования, как класса. Ощущение временности, случайности заработка - неотъемлемая часть психологии бизнес элиты, как бы высоко она не поднималась. В свою очередь видимо это обусловило какую-то особую нервность и склонность к животному насилию, если собственности грозит опасность. Коллекторы в России, система нейтрализации левых кандидатов на выборах в США, репрессии против "желтых жилетов" во Франции, зверства прибалтийских владельцев зажиточных хуторов во время Второй мировой войны - все это свидетельства автоматической инстинктивной защиты буржуазией своих интересов. Но только тех непосредственных, находящихся в непосредственной близости, куда может дотянуться рука и взгляд. То что дальше, в перспективе, в будущем времени или далеких пространствах - туда не достигает даже взгляд.

Кстати о митингах протеста. Митинговать можно на разные темы от прав енотов и сусликов на интимную жизнь и личное пространство и до всяких мыслимых и немыслимых меньшинств внутри одуревшего от рекламной показухи общества, но против Федеральной резервной системы США или практики фарминдустрии испытывать новые препараты на населении - никак нельзя! 

Сокровенный интерес в спинном мозге определенных финансовых групп чует здесь опасность для себя и будет гнобить протестующих всеми возможными способами - от резиновых пуль до административных налетов на квартиры "зачинщиков", используя туманные лазейки в законодательстве, чтобы угомонить этих особо упертых граждан.

Отдельные представители бизнес сообщества, особенно мелкие предприниматели, в которых не так сильна "тень", тем более те, кто действительно нервами и потом зарабатывают на хлеб насущный, могут по большому счету, понимать и приветствовать проявления политической честности и морали во внутренней и внешней политике, но бизнес как таковой, как целое в потенциале или сумма основных показателей, находится вне категорий всякой морали. Причем (и это надо отметить) вовсе не в пользу аморальности, а в сторону вообще от всех и всяких рамок и правил человеческого общежития, которые не позволяют человеческой популяции не распадаться на кланы и не впадать в состояние варварства.

Бизнес работает в основном с инстинктами человека (даже если это "внутренняя тяга к прекрасному"), который является уже не мыслящей единицей, а потребителем. Представитель бизнеса должен учиться понимать глубинные формы животного инстинкта не человека, а потребителя, должен солидаризироваться с этими инстинктами, вживаться в них, опускаться до них. Поэтому истинного представителя буржуазного класса будут давить, подавлять примитивные формы человеческого мышления, пусть даже он занимается технологиями или продажей полотен Рафаэля.

Малый бизнес еще видит реальное лицо потребителя как человека, и близок ему, крупный -  этого лица уже не видит.

Он ориентируется не на конкретного индивида, а на осколок его психики, ведущий свою сокровенную жизнь психического комплекса, ассимилирующего эго своего владельца. Этот комплекс потребителя, живущий своей тайной жизнью внутри сознания и "покупателя" и "продавца", отражается в сознании бизнесмена, подавляет его и неминуемо создает там такое разрежение, которое выносит, как в трубу, все человеческие мечты, фантазии, ошибки и достижения - все то, что формирует адекватную, "многоуровневую" личность.

Была такая шутка, пародирующая философские размышления о человеческой природе: человек есть то, что он ест. Бизнесмен есть то, что он продает, чем он торгует. И если продавец велосипедов, особенно американец, не велосипед целиком, он без сомнения, материал для велосипедных шин или нержавеющая сталь, из которой изготовлены спицы. Велосипеды будут атаковать его сквозь все жизненные невзгоды... Ведь все является товаром, не только дерево или камень для скульптуры или краска для картин, но и сама "техника исполнения" - то, что можно закалькулировать, запатентовать и продать ценителям.

Среднестатистический индивид, которого бизнес рассматривает в качестве ориентира, в единственном числе, как фактическая данность, не существует в природе. Это несуществование тоже отражается в душе представителей бизнес сообщества. Пустота, принимаемая за наполненность, создает вечные иллюзии правящего бизнес класса, которые распространяются и на его апологетов, представителей экономической мысли, начиная с талантливого певца системы Адама Смита и заканчивая современными неолиберальными мелкими эпигонами.

Буржуазия не способна в долгосрочной перспективе осваивать территории, способствовать их заселению. Северные области Канады остались такими же малонаселенными как и сто и двести лет назад, счастливые обитатели "страны кленового листа" ссыпались к границе с США, где их живет более чем 90%, а Россия теряет потенциал освоения, которым обладал социалистический СССР и превращается в пустынный край, где островками расположены мегаполисы и оазисы нефтегазовой вертикали.

Так как в капитализме и капиталисте нет твердой основы, субстанциальности, поэтому и нет даже по настоящему воли к власти. Это как здоровенный голодный одичавший зверь, напугавший прежних хозяев и атаковавший их, прорвавшийся в богатый дом и там, вместо того, чтобы вступить во владение этим домом, удовольствовавшийся куском говядины в углу кухни. У этого зверя - обобщенного психотипа - всегда есть или должен быть хозяин - тот кто с ним сотрудничает, его понимает. Буржуазия не способна сама даже установить диктатуру, которая защищала бы ее интересы - это делают за нее другие представители (и прихлебатели-охранители) господствующих классов - профессиональные управленцы, партийные функционеры, журналисты, люди разных профессий, непосредственно не связанных с бизнесом.

Но вот экономический геноцид - это вот самое, что ни на есть буржуазное действо - обречь кого-то на голод и страдания просто так, по ходу дела, в виде обязательных и не обязательных издержек. Так надо - ничего личного, просто бизнес. Самое страшное - что это на самом деле не нарочно, просто это побочный эффект спонтанного экономического процесса. Страшно не то, что это зло само по себе, а то, что оно не осознается как зло, потому что находится в подвальном этаже психики и поэтому возможность этого зла неустранима и раньше и в будущем. Экономический геноцид 90-х в России или великая депрессия в США 30 годов 20 века или последствия всяких кризисов которыми так богато оптимистичное наследие буржуазного порядка, конечно не были целью. Просто так получилось, так было нужно... Вы что, хотите нас разорить со своей дурацкой моралью? А кто будет увеличивать ВВП?

По большому счету не надо никого винить... Яблоко от яблони и так далее.. На бессмысленное вредительство способны только злые духи и бывшие жены. Надо оценивать перспективы из сущности характера феномена, а не из априорной злонамеренности отдельных людей - этой злонамеренности нет. ("Будущее как объект познания")

Яркое проявление буржуазного экономического геноцида - голод в Бангалоре (Индия) 19 век.

Английская Ост-Индская компания, "Компания дьявола" как называл ее Дэвид Лисс в своем историческом детективе, вместе с подобными Компаниями других стран начиная еще с 16-17 века занимались пиратством в Индийском океане, захватывала людей в рабство, скупали за гроши у индийских крестьян пряности и хлопчатобумажные ткани и продавали их по монопольно высоким ценам в Европе и Азии.

Английская Ост-Индская компания, объединившая различные общества, домогавшиеся монополии в торговле с Индией, с помощью военной силы становилась там все более полноправным хозяином и выжимала разнообразные налоги из крестьян и покупала на эти деньги товары для вывоза и реализации. Только из Бенгалии с 1757 по 1780 г. компания вывезла товаров на 12 миллионов фунтов стерлингов. Чтобы продлить срок своей монополии Ост-Индская компания практиковала подкуп правительственных чиновников и даже директоров конкурирующих компаний, также были распространены и займы правительства у этой Компании и займы Компании у правительства.

Роберт Клайв встречается с Мир Джаффаром после битвы при Плэсси

Очевидцы и сами сотрудники компании говорят о "методах ведения" бизнеса, не ограниченного никакими законами, кроме инстинкта - спонтанного проявления стремления к "большей эффективности":

"Джентльмены присылают сюда своего гомастха (агента) вести торговлю. Этот агент насильно заставляет жителей покупать его товары либо продавать свои. В случае отказа немедленно следует порка или тюрьма. Агенты компании платят за забираемые товары гроши, либо не платят вовсе". (из донесения в Калькутту)

Бенгальский наваб Мир Касим, безуспешно пробовавший бороться с беспределом вооруженным путем, писал: 

"Каждый агент <Компании> на каждой фактории считает себя не менее важным, чем сама Компания, и производит всевозможные беспорядки. В каждой паргане <районе> и деревне, в каждой фактории агенты покупают и продают соль, бетель, масло, рис, сахар, табак, перец, опиум и множество других товаров, перечислить которые невозможно. Они насильно забирают имущество и скот у крестьян, торговцев и других, и за вещь, которая стоит рупию, они дают 1/4 рупии, а, с другой стороны, они вымогают у почтенного человека 4 рупии за товар, который стоит не более рупии. Подданного, который платит 100 рупий налога нашему правительству, они сажают в тюрьму за (долг) 5 рупий... В моих областях построено 400 пли 500 новых факторий, и нельзя описать тех притеснений и того ущерба, который наносят в каждой из этих фактории делам бедняков и крестьян".

Фактории Ост-Индской компании насильно закрепляли за собой индийских ткачей и обязывали их сдавать туда свои изделия по сильно заниженным расценкам или вообще даром на правах крепостных или рабов. Коммерческие резиденты компании лишали ткачей права самостоятельно распоряжаться своим трудом. Тех, кто протестовал, избивали, сажали в тюрьму, пытали и многие ткачи отрубали себе пальцы только чтобы не попасть в такое рабство...

Роберт Клайв, чиновник и генерал, прославившийся своими реформами Компании и военными успехами, оставивший после себя неоднозначную память, впоследствии признавал:

"Я могу сказать лишь, что такой анархии и коррупции, как в Бенгалии, я не видел ни в одной стране. Служащие Компании накладывали контрибуцию и вымогали деньги у каждого, кто имел какую-либо власть, начиная с наваба и кончая последним заминдаром <...>, вмешивались в сбор налогов, смещали и назначали чиновников <местного зависимого> правительства, каждый из которых платил за оказанное ему предпочтение."

Ост-Индская компания вовсю использовала феодальные "скрепы" существующих местных фискальных отношений и увеличивала налог-ренту с крестьян, сделав этот разбой основным источником дохода.

Сохранились свидетельства очевидцев о способах пыток непокорных крестьян, когда детей засекали до смерти в присутствии родителей или отца привязывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так что если удары не доставались отцу то достались сыну. Женщин тоже никто не жалел. Откупщики, лица из местной администрации, ростовщики или английские сотрудники Компании, которые могли не сохранить своих прав и привилегий больше года, усердствовали в сборе податей так, что обирали крестьян до нитки.

В результате крестьянские хозяйства массово разорялись и сельская жизнь приходила в упадок, поля забрасывались, а солдаты Компании ловили крестьян, пытавшихся сбежать. В результате поборов, коррупции и спекуляции чиновников Ост-Индской компании начался страшный голод (1769-1770 гг.), от которого погибла треть населения Бенгалии. Но прибыли Компании от этого не страдали. Ведь надо просто еще больше увеличить ренту-налог с оставшихся в живых и не сбежавших и все будет в порядке. Таким образом чистый доход от земельного налога в 1771 году превысил доход 1768 года.

Под управлением английской Ост-Индской компании страдала не только Бенгалия, но и Бихар и Орисса. Администрация Компании накладывала непосильную дань на князей и это бремя, в свою очередь, ложилось на плечи простого народа, который всегда и во всем виноват. Кабальные займы навязывались князьям разными путями, вплоть до откровенного обмана, угроз при задержке выплаты дани и подлога. Служащие Компании и ее директора, в лучших традициях кредитного рабства, опутывали долговой сетью подвластные земли как паутиной. У печально известного Мухаммеда-Али, наваба Карнатаки, задержавшего выплату дани, вымогали угрозами расписки в том, что уже одолжил у Компании какие-то денежные средства. Долги росли и расплачивались за них крестьяне Карнатаки. Сбор налогов в качестве уплаты долга с нескольких округов этого княжества был передан напрямую английским "коллекторам". Чтобы выбить признание в утаивании какого-то ценного имущества они подвергали разнообразным пыткам и женщин и детей. Маленьких детей на глазах у их родителей оставляли под беспощадным индийским солнцем, морили голодом до тех пор, пока не будет выплачен положенный налог.

Интересен случай когда представитель правящего бизнес класса начинает вести себя не так, как положено. Лорд Пигот, который дважды был губернатором Ост-Индской компании в Мадрасе, только попытался урезать "права" кредиторов и сразу был подвергнут остракизму со стороны дружного бизнес сообщества Ост-Индской компании, угодил в тюрьму, где и тихо скончался вдали от праведного гнева.

И все же деловитая активность западных Ост-Индских компаний, которые так весело резвились на подвластных им территориях Индии, привели в конце концов эти монополии к грани банкротства. Дефицит голландской Компании достиг в 1771 году 96 миллионов гульденов. Английская Компания была вынуждена обратиться к правительству за займом для покрытия дефицита, а убытки французской за 1725-1769 гг. приближались к 170 млн. франков. Но богатства, осевшие в карманах конкретных функционеров Компаний, конечно, никуда не делись... Как говорится, не для того мы, ребята, затевали это дело, чтобы...

К средине 19 века итоги деятельности английской Компании в Индии - разорение производства страны и ее сельского хозяйства. Некий корреспондент Дикинсон, слова которого приводит Маркс в статье "Ост-Индская Компания, ее история и результаты ее деятельности" однозначно оценивает положение Британии в результате "работы" Ост-Индской компании: "Положение таково, что если потеря империи в Индии грозит Англии крахом, то и необходимость сохранить ее создает такое напряжение в наших финансах, которое чревато крахом"...

Буржуазия использовала не буржуазные формы эксплуатации для возможно большего извлечения прибыли, потому что это было выгодно и просто в данный момент и в данной ситуации. Современные исследователи ломают копья в вопросах что является капитализмом и что не является. Но на самом деле капитализм - это не только "деньги" и "наемный труд", "труд, как  товар", "прибавочная стоимость" и формальная "демократия". Это выгода и кратчайший путь к этой выгоде, который преодолевает все преграды именно в силу своей простоты и безусловности. Жидкость, вылитая на поверхность, будет стремиться найти лазейку и трещинку на этой поверхности и всегда пойдет по кратчайшему пути, стремление к которому заложено в ее физической природе.

Используя это главное качество всегда можно предсказать что нас ждет впереди...

В пику сахарным плантациям и хлопковым полям 19 века, которые обрабатывали бесправные рабы, привезенные из Африки - наше цивилизованное время может представить сколько угодно примеров рабского труда в закоулках магистрального процесса, но, тем не менее, являющихся его неотъемлемой частью. В конце концов, и прибавочная стоимость - ведь есть элемент рабского, бесплатного труда, к которому рабочий и служащий принуждается в силу не преодолимых обстоятельств, опять же созданных частной собственностью на средства производства. Эти обстоятельства - та же плеть. 

Моральные страдания жителя мегаполиса, которые тот скрывает о посторонних глаз, унижения и пытка самым настоящим голодом или недостатком питания, вечным страхом потерять работу вполне могут посоревноваться с физическими пытками, которым подвергали своих данников неугомонные предприниматели английской Ост-Индской Компании.

И надо думать, что и другие английские купцы, интересы которых в Индии были ограничены хартией, вряд ли поступали бы более гуманно. Ведь в самой Англии промышленный беспредел, экономическая экспансия против собственного народа выражалась не так, как в Индии, но по сути не менее жестоким образом.

Детский труд в Англии 19 века...
Американские рабочие начала 20 века.

Как сказал как в интервью Андрей Кончаловский о применимости категорий зла для животных "животные не убивают. Они просто ЕДЯТ..." Надо всегда помнить - буржуазия - это безусловные рефлексы, а не злая воля. Поэтому нет по существу сознания, а только физиология, принимающая по человечески сложные формы. Так же естественно и непринужденно, как птица пьет воду из водоема, буржуазия будет обрекать миллионы людей на вымирание или нищенское существование, если это будет нужно для "дела" и там, где это возможно при объективно сложившихся исторических обстоятельствах.

Таким образом в пустоте и разреженности общественного пространства при буржуазном строе главное в капитализме и буржуазии, как его носителе его "идеалов", - узконаправленное чувство, инстинкт выгоды. Не выгода служит в данном случае человеку, а человек служит выгоде, он ее пленник. Если где-то выгодно на данный момент соблюдать законы это будет делаться, если нет - не будет, если рабство лучше в данных условиях при данном раскладе политических и социальных карт - то будет учитываться именно этот фактор.

Выгода, выгода любой ценой и пустота впереди, вечная пустота... 

PS. Ельцинское правительство отменило смертную казнь за экономические преступления... И это правильно. Там где нет четкой грани между преступлением и полезной деятельностью, где полезность измеряется уровнем голого дохода конкретного лица или группы лиц, нечего прикидываться, резонерствовать и искать смысл и оправдания там где их нет. Все честно.

(Продолжение следует...)

Tantum possumus, quantum scimus

Охлобыстин объяснил, откуда знаменитости взяли моду называть россиян быдлом

Известный российский актер Иван Охлобыстин рассказал, откуда, по его мнению, у знаменитостей взялась тенденция непочтительно отзываться о простых россиянах.После многократно прокативших...

Человек не умер, просто вышел...Памяти Иоганна Вайса...Ёжика...

На АШ разместили статью о том, что скоропостижно скончался участник Конта и многих других интернет площадок камрад Оттуда.  Он был феноменом. Его статьи в стиле политической с...

Блеск и нищета Белорусской империи

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет Два ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Gründer 1 декабря 2019 г. 13:17

    Эрнст Неизвестный: постмодернизм, "репрессии" и сколько стоит "скорбь" по долларовому курсу...

    На сопке рядом с Магаданом - бетонное изваяние "плачущего лица" в 15 метров высотой. Его "слезы" - тоже плачущие "лица", все меньше и меньше. Эрнст Неизвестный назвал свое творение - "Маска скорби". Почему "маска скорби", а не "скорбь" просто? Если это только маска, то что за ней? Причуды художника? Ведь должно же быть что-то реально существующее за маской, которая е...
    2661
    Gründer 14 сентября 2019 г. 12:55

    Что общего между Сбербанком и McDonald’sом?

    А можно сказать и так: зачем Сбербанку так много нужно от жизни? Еще в 2017 году Совет директоров Сбербанка позаботился о важном направлении своей деятельности, которое заключается в том, чтобы он из однонаправленной кредитной структуры превратился в технологическую кампанию с универсальными возможностями. РБК: "в декабре 2018 года вице-президент С...
    3255
    Gründer 30 августа 2019 г. 16:28

    Победит ли радикальная либеральная оппозиция?

    Юрий Дудь, снявший судьбоносный фильм "Колыма. Родина нашего страха", выступил на концерте в Белоруссии в поддержку протестов за честные выборы, которые как раз в это время имели место в Москве, хотя потом вроде бы разочаровался. Фильм этого самого Дудя в свое время так понравился Алексею Кудрину, ныне председателю Счетной палаты РФ, что тот от души все...
    3672
    Gründer 11 августа 2019 г. 11:25

    От сытого бунта - к голодному...

    10 августа в Москве прошел санкционированный митинг за допуск оппозиционных кандидатов до выборов в Мосгордуму.  Допуск на митинг 10 августа в МосквеТем временем в Питере вчера задержаны более 50 человек за незаконные пикеты в поддержку этого митинга.  Задержания в Петербурге 10 августаБыло задержано и в Москве более 150 человек. ...
    2795
    Gründer 3 августа 2019 г. 17:53

    Пожары и наводнения как момент истины...

    "Ликвидация разрухи в лесном хозяйстве и системе государственного управления лесами требует эффективной координации действий всех уровней государственной власти и местного самоуправления, а также лесного бизнеса и гражданского общества"  https://ecojour.livejournal.com/794560.html - это написано еще в 2012 году...Ха, ха, ха. Это лесной би...
    4276
    Gründer 2 августа 2019 г. 17:20

    Изумрудный город: надстройка и базис

    История об Элли (она же Долли), которая нашла в волшебной стране друзей - Страшилу, Железного Дровосека и трусливого Льва - известна многим еще с детства. После рассказа девочки кто она и куда направляется каждый из них тоже решил идти в Изумрудный Город, чтобы попросить у волшебника Гудвина что-то свое. Соломенное чучело Страшила - мозги, потому что с...
    3519
    Gründer 21 июля 2019 г. 14:02

    Давайте просто работать!..

    "Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь ее потерять." Этот искрометный пассаж папы автомобилестроения Генри Форда, неутомимого изобретателя и певца благ наемного труда, четко определяет рамки мышления народной массы. Кругозор ее ограничен желудком и карманом. Согласно Форду у рабочего человека есть только две фазы ...
    2531
    Gründer 13 июля 2019 г. 17:41

    Зачем человеку религия?

    В некоторых наших дворах очень любят копать, раз в два-три года обязательно делают одну или несколько важных ям. Наверно уже горшок с золотыми монетами кто-то здесь нашел, а другим тоже хочется... Вот и в этот раз, возвращаясь с работы я обнаружил, что пройти можно только по узкой кромке между стеной дома и кучей грунта, перемешанной с щебнем и песком. ...
    5326
    Gründer 6 июля 2019 г. 12:55

    "Элита" - это кто?

    В легендарные феодальные времена, когда создавались эпосы и отношение к ним было серьезным, трепетным и однозначным, а не суетливо-научным, пору героев, веры, борьбы за идеалы, совершенно непонятной нам сейчас, понятие элиты, несомненно, было оправданно. Это аристократия. Как бы не относится к аристократии, кичившейся своим происхождением и презиравшей простой народ, ...
    3726
    Gründer 29 июня 2019 г. 13:31

    Ведьмы и русалки. Причины культурного апокалипсиса

    Утро. Час пик. В маршрутке у входа стоит длинноволосая блондинка. В одной руке, естественно, телефон. Держаться ей не за что, поэтому она просто упирается одним коленом в чью-то сумку. На остановке в маршрутку протискивается еще одна девушка, тоже длинноволосая, только брюнетка. Народ взволновано напирает из двери, выпихивает ее дальше, и она начинает з...
    9396
    Gründer 22 июня 2019 г. 19:39

    История России 1991-2018 (11) Прыжок из 2018 в 19 и выхлопы симулятора...

                  11. ПРЫЖОК ИЗ 2018 В 2019 И ВЫХЛОПЫ                        СИМУЛЯТОРА (Окончание. Начало - https://cont.ws/@101gr152u/1221847) Этот цикл статей был посвящен истории России (РФ) конечно, не в смысле последовательного развития сюжета,...
    3146
    Gründer 8 июня 2019 г. 14:45

    Ты суслика видел? Нет... А он есть.

    Что связывает пенсионную реформу и материнский капитал? Что у них общего? В государстве, где приоритетным является частный интерес, то есть интерес не общества в целом, в отдельных его представителей (представляющих опять же не общество, а самих себя) нет и не может быть законов, поддерживающих общество. А могут быть только законопроекты, направленные н...
    5784
    Gründer 31 мая 2019 г. 13:33

    Екатеринбург: локальный выброс энергии - путь к глобальным последствиям ...

    Это многократно растиражированное в Сети фото с перетягиванием забора хорошо иллюстрирует суть событий, которая как таковая еще не всем ясна...Теперь вроде бы все закончилось. Противостояние за сквер - за Храм вошло в более безопасную фазу. Протесты пока принимают легальную форму пикетов. Стороны отошли на психологически безопасные рубежи. Верхушка РПЦ ...
    5873
    Gründer 23 мая 2019 г. 13:44

    История России 1991-2018 (10) Страус выходит из тени...

                        10. СТРАУС ВЫХОДИТ ИЗ ТЕНИ...В человеческом восприятии исторический процесс не представляет собой непрерывного действия, каковым он является объективно. Поэтому течение истории неизбежно разбивается на стадии, в той или иной мере зависимые от предпочтений, от настроения, от господствующих на данный ...
    3936
    Gründer 17 апреля 2019 г. 12:51

    История России 1991-2018 (9) После 2005-го: новое содержание в старой оболочке...

                           9. НОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ В СТАРОЙ ОБОЛОЧКЕСлишком мобильная деловитая среда 90-х и начала 2000-х грозила поглотить государство, как горячая биомасса.  И вот в начале нулевых верным служащим Корпорации под ником РФ действительно и неотлагательн...
    5898
    Gründer 7 апреля 2019 г. 17:03

    История России 1991-2018. (8) Генезис особого президентского статуса...

                            8. ГЕНЕЗИС ОСОБОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СТАТУСА Бурные протесты 2004-05 годов были вызваны не только монетизацией льгот. Это обстоятельство было не причиной, а поводом к проявлению недовольства. Настоящей общей причиной было ощущение народными массами беды и обмана, ощу...
    5025
    Gründer 1 апреля 2019 г. 17:01

    История России 1991-2018. (7) Коса и камень

                                                 7. КОСА И КАМЕНЬ КОНЦА 1990-хТо, что происходило в 90-х в сущностном плане мало чем отличается от событий после 2000 года. Между внешней и внутренней политикой и там и там нет никакой принципиальной разницы. До...
    5428
    Gründer 27 марта 2019 г. 20:37

    История России 1991-2018. (6) Зачем буржуазии феодальные "скрепы"?

                   6. ЗАЧЕМ БУРЖУАЗИИ ФЕОДАЛЬНЫЕ "СКРЕПЫ" (или СКЛЕПЫ?)?Фашизм имеет самое непосредственное отношение к феномену капитализма и буржуазии как его строительному материалу. Это действительно антитеза социализму и борьбе трудящихся за свои права. Фашизм возникает тогда и там, когда и где наиболее слаб капиталистический у...
    5198
    Gründer 18 марта 2019 г. 13:42

    История России 1991-2018. (5) Частная Корпорация РФ

                                         5. ЧАСТНАЯ КОРПОРАЦИЯ РФИтак современная Российская Федерация, вышедшая из периода становления 1990-х - это Частная Корпорация. Именно потому что в ней крупный бизнес наиболее близок в механизмам власти - она находится в перманентном сост...
    6081
    Gründer 24 февраля 2019 г. 13:46

    История России 1991-2018. (3) Февраль 1917-го и девяностые...

                                     3. ФЕВРАЛЬ 1917-ГО И ДЕВЯНОСТЫЕ Поэтому Россия после цветного переворота 1991 года вместе с диссидентскими иллюзиями приобрела все проблемы России после Февральской революции 1917-го. Идентификация обязывала соответствовать. Это и проблемы с легит...
    7575
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика