• РЕГИСТРАЦИЯ

Государственный "бизнес"

Беском
Теория становится материальной силой, как только она овладевает массой
10 сентября 10:59 2 337

(По материалам буржуазных СМИ) Недавно газета «Ведомости», используя свои источники в органах власти, рассказала подробности реализации государственной программы под названием «Формирование комфортной городской среды»[1]. Эта программа направлена на улучшение территорий городов, приведению в порядок дворов и улиц. Казалось бы, благое дело, за которое можно только похвалить власти РФ, но не всё так просто и радужно. «Ведомости» вскрыли и рассказали такие подробности замысла и реализации этой гос.программы, которые позволяют воочию, на этом конкретном практическом примере, понять чем является государственный аппарат (государство) и кому оно служит; как работает система политических технологий или надувательства и оболванивания «электората»; как устроен «бизнес» или как монополистический «бизнес» изымает в свою пользу денежные знаки.

Для чего нужны гос.программы

Каждый житель нашей страны прекрасно знает в каком плачевном состоянии наши улицы и дворы, в особенности с этим знакомы те горожане, которые живут подальше от центров и в старых дворах. Каким-то образом прознали об этом и власти РФ и задумались об улучшении жизни простых граждан, но задумались своеобразно, по «демократически»-рыночному. «Ведомости» цитируют «собеседника близкого к администрации президента», который рассказывает о том, что в 2013 году в «политических кругах пошли разговоры о благоустройстве городской среды», но из-за отсутствия «внутренней позитивной повестки» деньги не выделялись, поскольку «люди этого не замечают». Здесь непосвящённый читатель не разберёт, что означает фраза: отсутствие «внутренней позитивной повестки», но газета сама разъяснила, нам, простым смертным, что имели в виду в высоких «политических кругах». Оказывается партия «Единая Россия», готовясь к президентским выборам 2018 года, остро нуждалась в оправдании своего существования и в связи с этим инициировала разработку программы по благоустройству городской среды. Эта программа задумывалась партией миллионеров, как основное подспорье в предвыборной борьбе, как основной аргумент в саморекламой кампании. Со слов собеседника «Ведомостей» из «Ед. России»: «Сейчас это программа - один из основных доноров рейтинга партии и её кандидатов»(!).

В 2017 году на программу выделили 56,5 млрд рублей, причём только 24,5 млрд рублей из федерального бюджета, а остальная сумма из региональных бюджетов. Вполне понятно, что региональные власти, привыкшие самостоятельно «осваивать» сладкие пироги, были возмущены и не хотели «благоустраивать» дворы русских провинциальных городов и городков. Федеральный центр, в лице Министерства строительства РФ, популярно разъяснил провинциальным руководителям, что они не правы и надо работать на политическую устойчивость государственной власти. По словам господина Чибиса (бывшего на тот момент заместителем министерства строительства РФ), на проводимых еженедельно видеоселекторах вице-губернаторов «переламывали» и «просвещали» до тех пор пока они не изменили своего отношения к этой программе. В итоге такой работы по переубеждению даже до губернаторов дошла суть и выгода этой идеи: кинуть «электорату» кость в виде кое-как благоустроенных дворов в обмен на политическую и государственную власть в

стране. Как справедливо отметил «Ведомостям» профессор МГУ Наталья Зубаревич: «...На насущное - медицину, ЖКХ, дороги - нужны десятки триллионов. А лавочки, цветочки - это заметнее. И отчитаться можно».

По-мимо завуалированного надувательства государственная власть пошла и на откровенное манипулирование: чтобы повысить явку на президентские выборы на некоторых участках были организованы одновременно с президентским голосованием и голосования по проектам благоустройства районов и дворов. По данным «Ведомостей» на избирательные участки пришли голосовать дополнительно 16 миллионов человек, которые, вероятно, проголосовали и за президента РФ. В целом, по данным анонимного собеседника «Ведомостей» из администрации президента, такое совмещение повысило явку на 4-5% избирателей.

По данным «Ведомостей» на программу «Формирование комфортной городской среды» за два года потрачено более 100 млрд.рублей. По свидетельству «Ведомостей» реализация программы благоустройства оказалась не на высоте - немалые деньги были «размазаны» по сотням городов, а исполнение свелось к примитивному закатыванию в асфальт наших дворов. Но очевидно, что большего и не требовалось - цель слегка «припудрить» дворы, чтобы в предвыборную кампанию кричать об этом на весь мир выполнена.

Гос.программа по благоустройству не ограничилась только надувательством «электората» - она сопровождалась изъятием колоссальных государственных денежных сумм в частный карман.

«Бизнес» в жизни, а не по учебникам

Среди сотен тысяч фирм, существующих на рынке РФ, есть некое ООО «КБ «Стрелка», с которой «невидимая рука» рынка сотворила буквально чудеса за каких-то пару-тройку лет. В 2014 году «Стрелка», с уставным капиталом в 100 000 рублей и годом существования, выигрывает конкурс на 1 млрд.руб на разработку стандартов благоустройства московской программы «Моя улица». В 2016 году, по прямому поручению премьер-министра Д. Медведева, 100% государственное АО «ДОМ.РФ» заключило контракт со «Стрелкой» на разработку концепций благоустройства 230 «общественных пространств» для 40 городов. Стоимость контракта составила 3,8 млрд. рублей. И в том же 2016 году «Стрелка» вновь получает ещё один контракт с мэрией Москвы по программе «Моя улица» на 890 млн. рублей.

Причиной такого коммерческого успеха КБ «Стрелки», по-мнению «Ведомостей», является то, что основатели и управленцы «Стрелки» смогли предугадать потребность государства в благоустройстве городской среды и предложить свои уникальные услуги в этом направлении. Интернет-издание Inc., в части затуманивания мозгов, идёт ещё дальше и рассказывает о том, что «Стрелка» точно уловила «дух времени и возглавила поднявшуюся волну моды на благоустройство». Её «топ-менеджеры» понимают, что «большие вещи формулируются на этапе постановки задачи» и поэтому решили «что сконцентрируются только на пре-дизайне». При этом «Стрелка» стала работать по «западным стандартам», т.е. «проводить многочисленные исследования, на их основе создавать модели проекта и брифы для архитекторов, а затем оценивать предложенные прототипы с точки зрения соответствия задачам». Талантливый «топ-менеджер» КБ «Стрелка» «первым

придумал, как правильно упаковать этот набор услуг». В результате чего, ООО «КБ «Стрелка» превратилось в «мощный конгломерат компетенций», способный «провести мета-анализ мировых стандартов проектирования и принести их в Россию», а также помогло «осознать, что градостроительство и общественные пространства — это важно»[2].

Вся эта лишённая смысла псевдонаучная болтовня, рассчитана на несведущих и наивных студентов. Жизненные реалии же не имеют ничего общего с этими, замусоренными англоязычными терминами, заумными рассуждениями в духе экономического либерализма. Действительный же секрет востребованности КБ «Стрелка» и секрет гигантского денежного потока, пролившегося на ничем не примечательное ООО, кроется в её владельце. Владельцем фирмочки является миллиардер Александр Мамут. Мамуту принадлежит 80% «Стрелки» и по 10% владеют два помощника Мамута (по модному - «топ-менеджеры»).

Александр Мамут не просто «бизнесмен» - он очень богатый предприниматель, который не просто владеет 2,5 миллиардами долларов (по оценке Форбс[3]), но и имеет прямые взаимоотношения с «семьёй Ельцина». Начало коммерческого успеха Мамута совпало с разрушением Советского Союза[4]. Его отец - Леонид Мамут - был одним из составителей конституции РФ и, вероятно, с его помощью Александр получил вход в «семью Ельцина». Так или иначе, но младший Мамут, ведя в 90-ых годах «бизнес», находился в постоянном контакте с различными структурами и чиновниками правительства РФ и других гос.структур. В президентские выборы 1996 года Мамут активно помогает Ельцину, осуществив взнос 280 миллионов рублей в фонд Е.Б.Н. С 1998 года Мамут уже советник по экономическим вопросам в администрации президента РФ, а в 1999 году стал советником главы администрации президента РФ, которым, на тот момент, являлся А. Волошин - одна из ключевых фигур «семьи Ельцина». Используя столь близкое положение к ключевым фигурам такой ключевой группы для власти и «бизнеса» РФ, как «семья Ельцина», Мамут к началу 2000 годов сумел продвинуть на важные должности в правительстве РФ своего давнего компаньона М. Касьянова и своего подчиненного И. Шувалова. Именно Шувалов, будучи вице-премьером правительства, окажется одним из главных лоббистов мамутовской «Стрелки». Другим чиновником, активно содействующим интересам Мамута, явился зам. министра Плучек, который в своё время работал помощником Шувалова и, таким образом, тоже находился под влиянием Мамута. Несмотря на то, что Игорь Шувалов сменил кресло вице-премьера Правительства РФ на кресло председателя ВЭБ он продолжил деятельность по обеспечению мамутовской «Стрелки» государственными деньгами. Теперь он в рамках не правительства, а гос.банка навязывает услуги «Стрелки» по разработке проектов благоустройства городов. Среди лоббистов мамутовской «Стрелки» также числится нынешний председатель Гос.думы Володин, который находясь в дружеских отношениях с Мамутом, по данным журнала Inc., содействовал самому первому контракту «Стрелки».

В связи с такой откровенной лоббистской деятельностью, один анонимный федеральный чиновник показно недоумевал в беседе с корреспондентами «Ведомостей»: «Это странно, конечно, что сразу два государственных института - Дом.РФ и ВЭБ - делают маркетинг одной частной компании».

Но если бы дело ограничивалось только особенными возможностями Мамута по получению государственных контрактов, это было бы половиной беды. Но это не так, другая половина беды заключается в том, каким образом Мамут и его «Стрелка» отработали государственный контракт и какой продукт они создали для государства.

«Ведомости» попытались разобраться в деталях реализации многомиллиардного контракта и выяснили, что «Стрелка» не очень себя утруждала проектными разработками, а просто за гораздо меньшие деньги наняла местные дизайнерские конторки, которые и выполнили всю немудрёную работу по разработке «концепций». В среднем «Стрелка» нанимала субподрядчиков за 500 000 тысяч рублей за «концепцию», потратив, таким образом, не более 150 миллионов рублей. Если к этому добавить 100 миллионов за услуги по разработке «стандартов комплексного развития территорий», «методические рекомендации для моногородов» и «индекса качества городской среды», то прямые затраты «Стрелки» по контракту, по оценке «Ведомостей», составят около 250 миллионов рублей. Не трудно подсчитать, что остаток денежных средств после прямых затрат «Стрелки» составит (3 800 - 250) 3,55 млрд. рублей. Неплохо, не правда ли?! Не удивительно, что после такого щедрого рублёвого дождя из государственного кармана КБ «Стрелка» за 2017 год отчиталась перед налоговой в 800 миллионов рублей прибыли. И это только официальные данные, которые финансисты Мамута обозначили перед налоговой службой. Отметим, что это не завершение деятельности Мамута и его «Стрелки» по освоению государственных средств, поскольку на сегодняшний день у «Стрелки» контрактов с гос.компанией «ДОМ.РФ» ещё на 800 млн.рублей.

«Ведомости» выяснили, как Мамут и его «Стрелка» использовали за копейки труд мелких архитектурных бюро для выполнения своих обязательств по гос.контракту. Но газета предпочла стыдливо не распространяться о том, что «Стрелка» за баснословные деньги «разрабатывает» для государства не проектную документацию, а, так называемые, «концепции».

Если кто-то думает, что «концепции», выпускаемые «Стрелкой» являются проектной документацией с инженерно-геологическими изысканиями, расчетами несущих способностей зданий и сооружений или расчётами обеспечения инженерными сетями, то он ошибается. В результате дорогостоящей деятельности «Стрелки» на свет появляются банальные, как их называют в строительной среде, «красивые картинки», не имеющие изыскательских и расчётных обоснований. Поэтому не удивительно, что «Стрелка» не имеет допусков СРО к выполнению проектных работ, да и само название «консалтинговое бюро» подразумевает, что «Стрелка» является не проектной организацией, а всего лишь консультантом. «Стрелка» не создаёт проектной документации и не несёт ответственность за принятые её сотрудниками решения.

По «красивым картинкам» КБ «Стрелки» невозможно строить и невозможно пройти ценовую государственную экспертизу. Каждому строителю известно, что в ходе реализации строительных работ претерпевает изменение даже глубоко проработанная рабочая документация, соответствующая нормативам проектирования, что уж говорить о таких предварительных эскизах какими являются «концепции» «Стрелки». По другому говоря, «красивые картинки» КБ «Стрелки», это всего лишь черновая, предпроектная, эскизная проработка объекта, не имеющая

большой ценности, которая в обязательном порядке претерпевает существенные изменения, когда разрабатывается непосредственно проектная, а потом и рабочая документация. Т.е. «Стрелка» выпускает за миллиарды государственных денег никому не нужные цветные картинки, которые лишь отчасти могут быть реализованы в последующем непростом процессе проектирования и строительства. В связи с этим не удивительно, что реализация «концепции» по московской программе «Моя улица» привела к тому, что некоторые улицы в центре Москвы затопило. Реализация же «концепций», сделанных «Стрелкой» по гос.программе «Формирование комфортной городской среды», составила менее 15% (из 223 «проектов» «Стрелки» реализовано только 26) и это при том, что сама «Стрелка», как подрядчик, получила за это время по этой программе около 4,6 млрд. рублей.

Гос.программа для попов

Оказывается, что государственная власть озабочена не только улицами и дворами «мирян», но и тем в каких условиях проживают высшие иерархи православной церкви. В конце июня «Ведомости» опубликовали материал о совместных планах РПЦ и министерства строительства РФ создать в Сергиеве Посаде «православный Ватикан»[5]. Согласно этих планов для переустройства небольшого городка со 100-тысячным населением необходимо около 120-140 млрд. рублей. Переустройство заключается в разделение центра города на «духовную» и административную. Если отбросить словоблудие мэра Сергиева Посада господина Токарева о соединении в одном месте интересов «духовного центра», туризма и местных жителей, то весь смысл кардинальной перестройки Сергиева Посада сведётся к освобождению центра города под нужды РПЦ.

По новому плану ветшающее «наследие советского периода» снесут, а все госучреждения перенесут в конец города (за железнодорожную ветку). На освободившемся месте планируют возвести: музей православного искусства; молодёжный православный культурный центр; патриаршую богословскую библиотеку; высший церковный суд; корпус синодальных учреждений; миссионерский корпус; патриарший дом приёмов; представительства автокефальных церквей; центр православных медиа; конгресс-центр и гостиницу. Всё это великолепие должно закрепить за РПЦ статус «главного форпоста православия в мире» и, кроме того, сделать жизнь монахов Троице-Сергиевой лавры более комфортной и спокойной, а то 2 миллиона туристов, посетивших лавру в 2018 году, мешали богоугодным делам послушников.

Чтобы православным попам было ещё более комфортно, транспортная инфраструктура Сергиева Посада претерпит существенные изменения: в дополнению к недавно построенному (в 2018 году) Западному объезду, планируется ещё одна автомобильная развязка в виде Восточного объезда; объединение железнодорожного и автомобильного вокзалов; модернизация и строительство 5 вертолётных площадок; создание нового аэропорта для частной авиации и бизнес-джетов.

По другому говоря, за 120-140 миллиардов рублей, заработанных рабочими и трудящимися России, тунеядцы из русской православной церкви, получат в 52 км от Москвы в фактическую собственность помпезный, роскошный, обустроенный, комфортабельный центр Сергиева Посада, в котором иерархи православия будут лелеять свою «мировую» значимость и параллельно наслаждаться обеспеченной жизнью.

Планами переустройства Сергиева Посада в православный Ватикан, предусмотрена и забота о «мирянах»: жителям Сергиева Посада грозит строительство новых 11 районных и 20 локальных центров со всей инфраструктурой. На бумаге «пастве» обещаны дома, супермаркеты, кинотеатры, диагностические центры, школы, детские садики, аптеки, остановки общественного транспорта и даже спортивные площадки. Что из этого весьма скромного перечня перекочует с красивой рекламной бумаги на строительные площадки, это большой вопрос, но зато не вызывает никаких сомнений та часть плана, которая делается для попов - ведь, по данным газеты «Ведомости», РПЦ заручилась поддержкой самого Путина. После чего, в январе 2019 года, правительством РФ была создана рабочая группа по «развитию Сергиева Посада». Нет сомнения, что эта рабочая группа с успехом реализует «развитие» Сергиева Посада в интересах православного бога и его наместников на земле - православных попов. Сергиевопосадцы, конечно, имеют небольшой шанс воспользоваться тем финансовым потоком, который государственный бюджет прольёт на благо РПЦ, однако остальная Россия останется в своей убогой и неустроенной нищете и будет сторонней наблюдательницей за шикарной жизнью «духовных отцов» «русского мира».

Примечательно, что главным подрядчиком, разработавшим концепцию переустройства города, вновь стала всё та же «Стрелка». Со слов корреспондентов «Ведомостей», «Стрелка» создала книгу из 300 страниц формата А3, в которой «описываются масштабные планы преобразования Сергиева Посада - от транспортной инфраструктуры до строительства медицинских центров и новых музеев». Опять государственное предприятие заключило контракт со «Стрелкой» не на саму реконструкцию и даже не на разработку проектной документации, а, как мы уже отмечали, на создание «красивых картинок». За этот альбом картинок 100% государственное АО «ДОМ.РФ» заплатило частной компании «Стрелка» 300 000 000 рублей. 300 млн. рублей за 300 страниц, т.е. по миллиону за лист формата А3! Вдумайтесь: для обустройства церковных нужд государственная компания заплатила частному «бизнесу» за трёхсот страничный альбом, ни к чему не обязывающих и ничем не обоснованных «красивых картинок», триста миллионов рублей! Для сравнения стоимость строительства «под ключ» (строительства, а не рабочей документации!) школы на 500 учеников в нынешних ценах составляет примерно 600 млн.рублей, т.е. 300 листочков красивых картинок стоят как половина школы на 500 учеников!

* * *

Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит, что «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В действительности мы видим, как современное «демократическо»-рыночное государство десятилетиями не вкладывало ни копейки в наши дворы и улицы, игнорируя наши интересы, вынуждая нас жить в неустроенности, грязи и нищете наших городов. Мы видим, как свою очевидную обязанность по благоустройству русских городов, буржуазное государство использует для манипуляций в

предвыборных кампаниях. Мы видим, как с помощью этих манипуляций и использования государственных средств обеспечивается победа в выборах президента и «Единой России», которые, в свою очередь, обеспечивают устойчивость сложившейся государственной власти. Мы видим, что государственная власть полностью находится в руках миллиардеров и эти миллиардеры распоряжаются государственными средствами как собственными. Мы видим, что за фасадом буржуазных мифов о талантах и способностях миллиардеров-предпринимателей скрывается их фактическое владение государственной машиной. Мы видим, что миллиардеры-мамуты с помощью гос.служащих шуваловых и володиных получают не только конкурентные преимущества по сравнению с другими участниками рынка, но и получают возможность нещадно эксплуатировать мелких предпринимателей. Мы видим, что миллиардеры-мамуты не просто назначают баснословные цены за свои услуги, но и сами услуги их являются, по сути, прикрытием банального изъятия государственных средств в свой карман. Мы видим, что деятельность миллиардеров-мамутов и их «стрелок» не формирует опытных профессиональных компаний, не содействует подготовке кадров, а развращает простых архитекторов, приучая их создавать «куклы» вместо проектов, и формирует прослойку паразитов-«топ-менеджеров», которые, по-существу, являются мошенниками в белых воротничках.

Статья 14 Конституции РФ гласит, что РФ - светское государство, а «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». В действительности мы видим, что заработанные рабочими и трудящимися России деньги тратятся государством на нужды религиозного объединения под названием «русская православная церковь». И тратятся они, конечно же, не из любви к православному богу, а из прагматических соображений, заключающихся в том, чтобы попы продолжали охмурять народ и тем самым способствовали продолжению господства кучки миллиардеров.

Скажем спасибо буржуазной газете «Ведомости», что она показала нам, простым рабочим и трудящимся, как в действительности ведётся «бизнес», как богатеют миллиардеры, в чьих руках находится государство, чьи интересы оно защищает и кому в действительности служит религия. Поблагодарим корреспондентов «Ведомостей», которые отрабатывали волю своих хозяев (и одновременно конкурентов миллиардера Мамута), и попросим их впредь быть такими же честными в раскрытии действительного капиталистического механизма власти и «бизнеса» в нашей стране, потому что такая правда поможет быстрее нашим рабочим и трудящимся расстаться с иллюзиями о «независимом» государстве, «эффективном» собственнике, «духовности» религии. Крушение этих иллюзий в массовом сознании рабочих и трудящихся превратит их из бессловесного стада в самостоятельных творцов истории.

И. Якутов

От редакции: орфография и пунктуация автора

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] - Анастасия Якорева, Елена Мухаметшина, Бэла Ляув «Парки и дворы за 100 млрд руб.»/«Ведомости», №118(4845), 2 июля 2019.

[2] - https://incrussia.ru/fly/issledovanie-kak-ustroen-biznes-strelki/

[3] - https://www.forbes.ru/rating/374633-200-samyh-bogatyh-biznesmenov-rossii-2019-reyting-forbes

[4] - биографические данные А. Мамута взяты из Википедии (см.: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мамут,_Александр_Леонидович) и kompromat.wiki (см.: https://kompromat.wiki/Мамут_Александр_Леонидович).

[5] - Анастасия Якорева, Бэла Ляув, Елизавета Базанова «Православный Ватикан», «Ведомости», №115(4842), 27 июня 2019.

Теория становится материальной силой, как только она овладевает массой

Штатовские морпехи оставили базу в Манбидже – что осталось там после них

Стало известно, что звездно-полосатые морпехи покинули военную базу ВС США в районе сирийского населенного пункта Манбидж. Традиционно штатовские военные двинули в сторону Ирака. Сам го...

Силы официального Дамаска заняли северо-восток Сирии

14-15 октября проправительственные подразделения Сирийской Арабской армии (далее САА) начали мирно занимать позиции курдов в районах, недавно еще подконтрольных силам Сирийских демократических сил (да...

Кем Грета подогрета? И почему обвинения сыпятся в сторону России?

Автор проекта NewsPrice узнал кто такая Грета, кто за ней стоит  и почему обвиняют Россию в ее покровительстве.15 октября 2019 года сопредседатель национал-консервативной партии «А...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Беском Вчера 02:24

    Идея НЭП: Троцкий против Ленина. Часть 1

    Мы продолжаем в нашей постоянной рубрике «Антитроцкизм» публиковать фрагменты книги В. А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики». На этот раз редакция предлагает читателю параграф «Две концепции новой экономической политики», в котором рассматриваются взгляды В. И. Ленина и взгляды Л. Д. Троцкого на содержание и смысл НЭПа. ...
    440
    Беском Вчера 02:23

    Ленин об организации работы в сфере образования

    Владимир Ильич Ленин (1870-1924) - величайший пролетарский революционер и мыслитель, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатор социал-демократической и коммунистической партии в России, основатель Советского социалистического государства, учитель и вождь трудящихся всего мира. Успех работы коммуниста, действующего в области (и в учреждениях)...
    178
    Беском 12 октября 00:50

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 3

    Как мог понять читатель из предыдущих частей статьи, ни в международном, ни в российском коммунистическом движении нет общепризнанной теории реставрации капитализма в СССР. Есть только различные версии и гипотезы, которых придерживаются те или иные авторы, а “уважающие себя” левые партии просто не могут не иметь собственных версий перерождения социализма. Научная глуб...
    294
    Беском 12 октября 00:38

    Нужная каждому марксисту книга. Часть 2

    В книге В. А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики» впервые было выяснено, что опубликованный в Полном собрании сочинений В. И. Ленина «дневник дежурных секретарей» имеет другой вид, чем архивный оригинал. Причём оформление оригинала «дневника секретарей» выполнено таким образом, что вызывает сомнения, действительно ли дневник ...
    163
    Беском 10 октября 17:28

    Николай II и генералы [28 февраля 1917]. Часть 2

    Карательная экспедиция генерала Иванова Генерал Иванов отправил 1-й эшелон с георгиевскими кавалерами в 6 часов утра 28 февраля, а сам ещё некоторое время был в Могилёве.В 8 утра Иванов переговорил по телеграфу с Петроградом, задав 10 вопросов генералу Хабалову[38]. Судя по времени ответа, полученного от Хабалова, Иванов находился в Могилёве до 11-30[39]...
    78
    Беском 8 октября 01:57

    Макаренко о коммунистическом человеке

    Антон Семенович Макаренко (13 марта 1888 — 1 апреля 1939) — советский педагог-новатор, на своем многолетнем опыте проследил процесс воспитания нового человека в трудовом коллективе, развития в советском обществе новых норм поведения, процесс накопления нового морального опыта и привычек. Волей нашей партии уничтожена педология. Педология представляла осо...
    350
    Беском 5 октября 22:06

    [Правда 1950]: Два пути

    Если для современного человека Организация Объединенных Наций является делом само собой разумеющимся, то для людей послевоенного времени создание подобной организации стало большим событием. ООН давала надежду на светлое небо над головой и мирное будущее. Ее устав декларировал:“Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие пок...
    159
    Беском 5 октября 01:47

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 2

    Во второй части статьи редакция передает эстафету - найти и объяснить причины реставрации капитализма в первом в мире социалистическом государстве - зарубежным марксистам. Кто знает, возможно, со стороны проблемы СССР были виднее?! Тем более авторы “теорий перерождения” застали СССР в полном расцвете сил, а затем наблюдали за крахом второй в мире сверхдержавы. ...
    227
    Беском 5 октября 01:46

    Нужная каждому марксисту книга. Часть 1

    В нашей постоянной рубрике «Антитроцкизм» мы начинаем публикацию отдельных фрагментов книги В.А. Сахарова «”Политическое завещание” Ленина: реальность истории и мифы политики», с любезного разрешения автора. За последние 30 лет русский читатель привык к тому, что добросовестную научную историческую литературу заменил антисоветский и антикоммунистический печатный мусор...
    208
    Беском 1 октября 22:29

    Николай II и генералы [28 февраля 1917]. Часть 1

    Мы продолжаем рассказ о деятельности Ставки Верховного главнокомандования, командующих фронтами и самого Николая II в период с 27 февраля по 1 марта 1917 года. В этот период решилась судьба монархии в России, и современная историография обвиняет высших генералов царской армии в падении самодержавия. Ранее мы подробно рассмотрели их «революционную» работу 27 февраля[1]...
    133
    Беском 1 октября 22:28

    Дзержинский об экономии

    Феликс Эдмундович Дзержинский (11 сентября 1877 — 20 июля 1926 года) — революционер, коммунист. 7(20) декабря 1917 по предложению Ленина назначен председателем ВЧК. Провел огромную работу по раскрытию и разгрому антисоветских заговоров и мятежей. С 27 января 1921 председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая провела большую работу по спасению миллио...
    128
    Беском 29 сентября 21:02

    [Правда 1950]: О серьезных ошибках в книгах по теории...

    В статье газеты “Правда” №272 за 1950 год проводится критический разбор книги Л. А. Мендельсона «Экономические кризисы и циклы XIX века». В статье автора книги обвиняют в серьезных ошибках и извращениях марксистско-ленинской теории, в лебезении перед буржуазными авторами и т.п. Читатель может подумать: с кем не бывает, тем более в сталинские времена, когда за соблюден...
    167
    Беском 27 сентября 21:41

    Зачем нужен учитель?

    Я ждал это время, и это время пришло.Те, кто молчал, уже не молчат.(слова из песни В. Цоя “Спокойная ночь”)- А когда у вас празднуют день учителя?- У нас в Японии нет такого праздника, ведь мы уважаем и любим учителя не только один день в году, и делаем это искренне, а не как у вас. 5 октября вся страна празднует День учителя. Этот праздник берет свое на...
    253
    Беском 27 сентября 21:40

    Коммунисты начинают учебный год!

    Рабочий университет им. И.Б. Хлебникова объявляет о начале нового учебного года и приглашает на занятия всех желающих. В связи с тем, что последние 25 лет властью страны прикладываются титанические усилия по разрушению советской системы образования, дававшей ученикам целостную картину мира, запрос на системные и достоверные знания в обществе неуклонно растет. Мы хотим...
    232
    Беском 24 сентября 22:41

    Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 1

    Найти и объяснить причины реставрации капитализма в первом в мире социалистическом государстве - одна из ключевых задач коммунистической теории. Классики марксизма никак не могли оставить по этому вопросу полноценного научного труда, а значит, тяжесть создания такого труда целиком и полностью ложится на современных коммунистов. Понимание “механизма реставрации” даст к...
    338
    Беском 24 сентября 22:39

    Димитров о военной опасности

    Георгий Димитров (1882-1949) - коммунист, революционер, деятель болгарского и международного рабочего движения. С 1935 и по 1943 годы генеральный секретарь ИККИ. ...Первое слово, которое следует сказать ясно и недвусмысленно с этой международной пролетарской трибуны по большому комплексу вопросов, составляющих военную проблему в настоящий момент, это то,...
    191
    Беском 23 сентября 18:10

    [Правда 1950]: Руководить со знанием дела

    В статье секретаря Хабаровского крайкома ВКП(б) А.П.Ефимова, опубликованной в №263 газеты “Правда” за 1950 год, ведется рассказ об идеальном руководителе для страны Советов. Какими навыками он должен обладать, какими знаниями располагать, за какую работу браться? На первый взгляд кажется, что сочинить подобную басню не так уж сложно, тем более для секретаря крайкома. ...
    226
    Беском 20 сентября 22:45

    Партия, критика и XIX съезд

    Состояние правящей партии в СССР в послевоенный период заставило высшее руководство и И.В. Сталина обратить на себя пристальное внимание. Недаром на XIX Съезде претерпел серьезные изменения, в сторону ужесточения, основной организационный документ ВКП(б) – устав партии. По многим каналам: через партию, правоохранительные органы, комсомол, обращения граждан и печать на...
    310
    Беском 17 сентября 13:14

    Первые революционные полки [28 февраля 1917]

    Восстание пулемётных полков, расположенных в пригородах Петрограда, которое в светской историографии получило название Ораниенбаумского, особенно не любят упоминать монархисты-«историки», и на это у них есть свои причины. Действительно, как можно связать «жидомасонов», «английскую и немецкую агентуру», «боевиков» и прочих мифических «организаторов» Февральской революц...
    309
    Беском 17 сентября 13:12

    Маркс о неоплаченном труде

    Карл Маркс (1818-1883) - основоположник научного коммунизма, революционер, учитель и вождь международного пролетариата. Итак, форма заработной платы стирает всякие следы разделения рабочего дня на необходимый и прибавочный, на оплаченный и неоплаченный труд. Весь труд выступает как оплаченный труд. При барщинном труде труд крепостного крестьянина на само...
    270
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика