В «Единой России» прокомментировали отказ партии вводить налог для богатых россиян предложенный депутатом Ниловым.

2 326

На переднем плане депутат Олег Нилов на фоне «Едра»

Причина настолько абсурдна, что вы будете валяться со смеху минут 15. Или от обиды, тут уж я не психолог и не знаю кому что ближе к душе — смех или обиды. Все эти вирусы, Конституции, смена правительства, обнуление — уводят вашу мысль от главного, от «Единой России». Депутатов именно этой партии до сих пор большинство в Государственной Думе. Они до сих пор рулят страной и принимают выгодные им законы.

Невыгодные законопроекты скорее всего отклоняют. Как и произошло с налогом для богатых. Казалось бы, что такого в этом налоге? Предлагалось депутатом из Справедливой России Олегом Ниловым ввести всего лишь восемнадцать процентов, каких-то ВОСЕМНАДЦАТЬ. Это разве цифры? Пишу и думаю... Ведь в США налог доходит до 39% для богатеев и не жалуются вроде бы. А у нас депутат 2 миллиарда за год зарабатывает...

Владелец 2 миллиардов рублей за 2019 год. Спикер Мосгордумы.

Владелец 2 миллиардов рублей за 2019 год. Спикер Мосгордумы.

Да, спикер Мосгордумы заработал за 2019 год 2 миллиарда рублей. Солидная сумма. И с них он отдал 13% подоходного налога. Как-то нечестно получается к обычным работягам, которые отдают 13% с МРОТ, допустим, а не меньше процентов. Именно поэтому Олег Нилов и разработал законопроект о вводе налога для богатых. Под закон должны были бы попадать те, кто зарабатывает больше 2 миллионов рублей в месяц. Кто попадает под этот список? Не так много, такие, как спикер Мосгордумы и топ-менеджеры «Роснефти» и «Газпрома». Сечин и Миллер — доход до 1 миллиона рублей в день. Это ни в какие рамки не лезет! Прошло обсуждение на пленарном заседании и Единая Россия нашла отговорку.

«Они серьёзно нам поверят, ну и бред»

«Они серьёзно нам поверят, ну и бред»

В Госдуме отказались вводить повышенный налог для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. Инициатором отказа была партия «Единая Россия». Законопроект отклонили уже более 10 раз. На десятый раз в Единой России решили прокомментировать причину отказа. Готовы? В партии власти (ЕР) объяснили свой отказ поддержать законопроект депутата от Справедливой России Олега Нилова тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки. Никто не захочет отдавать лишние честно заработанные деньги, тем более на данный момент все равны перед государством и в этом плюс Российской Федерации — равенство.

Комментарии народа к этой новости


Комментарии народа к этой новости

После такого ответа наповал я почитал комментарии и понял, что на самом деле никто не против. Тогда о ком шла речь, почему в Единой России решили, что народ будет против налога для богатых? Это уже постарался объяснить инициатор законопроекта депутат от СР Олег Нилов. Автор инициативы депутат Олег Нилов считает, что правящая партия отклоняет закон из принципа «не сдавать своих». В последний раз «оппозиция» попыталась отщипнуть часть денег у богатых, но партия власти в очередной раз против, не дала, просто запретила и на этом можно официально прекращать попытки. Закон не будет никогда принят.

Объясняю. Единая Россия и Путин защищают своих. Депутат прав. Если закон и правда 10 раз отклоняется властью под предлогом что люди будут против... хочется задать вопрос, кого они считают за людей? Сечина, Миллера, Ротенберга? А мы тогда кто? Это уже хороший вопрос. А, кстати, забыл. В Единой России так же считают, что снизить уровень социального неравенства в стране, как предлагает Нилов, не получится. Прогрессивный налог тут не поможет от слова совсем и необходимо поднимать уровень зарплат снизу, а не забирать сверху. Надеюсь вы не завалите меня пальцами вниз. Я такой же недовольный, как и вы, поверьте.

Источник:   Когда, где, как и почему?

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Теперь ясно: кто такой "многонациональный народ" в конституции и законах. Мы к нему явно не относимся. Не народ мы, а население.