Друзья, не могла не заметить, какой большой интерес вызвала у вас публикация «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки».
Чтобы не отвечать на каждый из многочисленных комментариев отдельно, решила написать вторую часть этой статьи.
Итак, одни из самых часто задаваемых вопросов в комментариях: почему я вообще взялась за эту тему? Почему решила написать о времени, когда мордва противостояли русским?
Убеждена, что сознание нашего общества уже готово к тому, чтобы рассматривать исторические события с разных точек зрения. И со стороны русских, которые завоёвывали новые земли и, в последствии, дали импульс созданию единого государства. И со стороны народов, которые, под натиском более могущественного соседа, были вынуждены на века смириться с отведённой для них ролью инородцев. Интересовал исторический аспект. И хорошо, что многие читатели это поняли. Но не все.
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Второй момент.
К сожалению, судя по комментариям, в нашей стране ещё не преодолено отношение ко многим коренным народам, как к тёмным и невежественным. Которых отмыли, крестили, научили уму разуму. И, увы, оказывается, и сегодня люди сталкиваются с таким отношением к себе:
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Конечно, от ошибочных стереотипов всем нам нужно избавляться. И хорошо, что на один негативный жизненный опыт всегда найдётся пара положительных примеров!
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Приятно, что статья «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки». стала полезной. Как выяснилось, многие из этого материала впервые узнали о Пургасе (Пургазе), эрзянском военном и государственном деятеле XIII века.
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
У читателей даже появилась неожиданная версия, что Пургас был не эрзянином, а русским! Правда знатоки истории тут же объяснили, что к чему.
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Комментарий к статье «Русь Пургасова. Что за страна, и почему о ней молчат историки»
Да, когда земли в бассейнах Оки, Волги, Камы перешли под контроль Московского княжества, началась наша общая история. Но разве не интересно заглянуть в прошлое и отыскать там следы, оставленные разными народами? К примеру, многие гидронимы в России имеют мордовское происхождение. В Подмосковье протекают реки Уча и Скалба. Первое название с мокшанского переводится как «овца». Второе – по-эрзянски «корова». А вы обращаете внимание на такие "ключи" к подлинной истории нашей страны? Как считаете, стоит ли изучать прошлое не только с позиции официальных русских летописей, но и по былинам, сказаниях и письменным источникам других народов нашей страны?
Источник: КругоСветка с Третьяковой
Оценили 0 человек
0 кармы