О фундаменте рассуждений

ИМХО нельзя писать научные статьи, игнорируя законы физики, изучаемые в школе.

Аналогично, очень странно выглядят статьи, игнорирующие простейшие факты и соображения, ранее приведенные на Конте.

Так, если автор пишет о мировом кризисе, он должен учесть графики аналогичные графикам заметки

Так что же планируют англосионисты (мировое правительство)?

https://cont.ws/@30091963/1003...

При разговоре о финансах США и мира в целом странно игнорировать модели заметки

Как на эмиссии мировой валюты гешефт делается

https://cont.ws/@30091963/9925...

При обсуждении ситуации в России следует учесть положения заметки

О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов

https://cont.ws/@30091963/9850...

Говоря об Украине, разумно учесть соображения заметки

О традиционной империи или почему сегодня Россия не может присоединить даже Эстонию

https://cont.ws/@30091963/9679...

Сравнивая российский уровень жизни с западным, надо учитывать факторы, изложенные в заметке

В чём проблемы при сравнении уровня жизни России и Германии? Почему народ жалуется?

https://cont.ws/@30091963/9492...

Рассуждая о революциях, разумно договориться о терминах, хотя бы как в заметке

Революция или переворот?

https://cont.ws/@30091963/9331...

Выясняя причины либерализма, антисемитизма и т.д., нужно знать идеи статьи

Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека

https://aftershock.news/?q=nod...

Как то так.