В философском смысле знания это свобода и их количество должно быть оптимальным для каждого человека. Подробнее этот вопрос рассматривается в заметке
Свобода и сила воли
https://cont.ws/@30091963/6824...
В частном случае, вывод заголовка заметки пришёл ко мне, когда выяснилось, что даже после заметок
"Легенда о Пике Нефти" или "Легенда о легенде"?
https://cont.ws/@30091963/1047...
Готовы ли США к скорому многократному обвалу сланцевой нефтедобычи?
https://cont.ws/@30091963/1057...
не считая примерно сотни заметок, размещённых мною на эту тему,
осталось много людей, не знающих и не желающих знать о проходимых странами мира пиках добычи различных ресурсов (в том числе энергоресурсов).
И это при том, что все важные события внутри России (например, пенсионная реформа) и вне её (например, мировой экономический кризис) тесно связаны с последствиями прохождения этих пиков.
Психологически это понятно, ибо люди не хотят ощущать себя в тупиковой ситуации.
Поэтому они готовы верить самым необоснованным утверждениям "икспертов", но не желают признавать, что добыча ограниченного ресурса всегда проходит через пик добычи. А уж тем более, что эти пики пройдены или проходятся.
Рисунок в начале статьи является примером этого. Видно, что уже в следующем году добыча сланцевой нефти в США начнёт снижаться. Однако, этот факт не является, мягко говоря, общеизвестным. Хотя именно он определяет нынешнюю политику США вместе с ситуацией в мире в целом.
Вопрос о том, почему эту тему не подхватили оппозиционные партии или патриотические движения (НОД и ПВО, например), рассмотрен в заметке
Почему и англосионистские и пропутинские СМИ скрывают прохождение мировых пиков добычи ресурсов?
https://cont.ws/@30091963/9331...
Вопрос "Что делать?" рассмотрен в заметке
О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов
Оценили 8 человек
16 кармы