Кто не работает тот ест: более менее реальные цифры безработицы в США на 2016 год!!!

6 2363

Согласно новым данным Департамента труда (DOL), общее количество американцев, которые не работают и не собираются трудоустраиваться, достигло в минувшем апреле (апрель 2016 - прим.) 94 млн. 44 тысяч человек (фактически, 30% населения страны).

Часть неработающих – несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды. Все остальные – трудоспособные получатели государственных льгот.

По итогам прошлого года на велферные бенефиты было потрачено 25% национального бюджета – свыше одного триллиона долларов. В этом году ситуация повторится и безработные получат значительно больше льгот, чем все работающие люди заплатят в бюджет подоходных налогов.

Напомним, что «работающим» в США официально является любой человек, занятый хотя бы один час в неделю (part-time job).

Например, если он трудится исключительно ради сохранения права на продовольственные талоны (ряд штатов обязывает льготников отрабатывать фудстемпы), то DOL записывает его в список работающих.

Таким образом, общее количество американцев, которые трудятся полную рабочую неделю (40 часов), платят штатные и федеральные налоги, и не зависят от государственных льгот сократилось при администрации Обамы до примерно 25% населения (данные разных исследовательских источников на этот счёт разнятся: от 19% до 30%).

Запущенная с расширением велфера и запуска принудительной страховки Обамакер тенденция продолжается – средний класс стремительно сокращается и вчерашние self-made трудяги (те, что всего добились сами) самостоятельно или под давлением обстоятельств переходят в категорию low-income workers (люди с маленьким заработком).

Шокирующие цифры в реальности оказались вполне предсказуемыми, ведь чем левее государственные инициативы в отношении трудящихся, тем меньше желающих работать 40 часов в неделю.

К сожалению, в ближайшем будущем ситуация будет ухудшаться. Демократы твёрдо намерены установить минимальную федеральную оплату труда на уровне $15 в час. Эта цифра взята с потолка и не имеет никакого отношения к среднестатистическим доходам и расходам малых бизнесов, а также уровню инфляции и росту цен. Она неминуемо приведёт к увеличению численности безработных и сведению класса full-time workers к 10%–15% населения.

«Страна выживает за счёт среднего класса, международных корпораций и заимствований у Китая, - признаёт консервативный экономист Джим Чейстер. – Однако в долгосрочной перспективе Америка является банкротом. Разница между доходами и расходами продолжает увеличиваться. Я не знаю, какие доводы приведёт в свою пользу демократическая партия, когда трудоустроенным на пять рабочих дней окажется каждый десятый или даже двенадцатый житель».

Здесь начинается самое интересное. Чейстер даже не подозревает, что уничтожение среднего класса – часть долгосрочной стратегии демпартии, в планах которой – официальное сокращение рабочей недели и рабочих часов. За счёт этих двух инициатив «ослы» искусственно увеличат численность среднего класса и “сократят” безработицу. Федеральная трудовая статистка вновь будет выглядеть привлекательно.

За последние годы множество леволиберальных СМИ писали о «готовности Америки перейти на 4-дневную рабочую неделю». Как правило, в качестве аргументов они приводили три утверждения социологических агентств ультралевого толка:

• маленькая нагрузка повышает продуктивность, поскольку человек лучше и больше отдыхает;

• работодателям гораздо выгоднее трудоустраивать много людей – они экономят на сверхурочных;

• жители стран с короткой рабочей неделей чувствуют себя счастливыми (Дания, Норвегия, Швейцария, Нидерланды, Швеция).

Очень выгодна короткая рабочая неделя и самой демократической партии. Если минимальная зарплата подскочит до $15 в час, то её будут получать примерно 60% работающего населения. Как известно, народной массой с одинаковым доходом гораздо легче управлять (об этом говорил Оруэлл в «1984»). Поначалу народ будет радоваться трём выходным, но потом начнёт стремительно нищать. Либералы получат то, о чём так давно мечтали – «социальное равенство».

Если кто-то считает, что идея о 4-дневной рабочей неделе в США никогда не пройдёт путь от «немыслимой» до «действующей нормы» (более подробно о принципе допустимости Овертона и других планах леволибералов в статье «Запрещать, изменять, наказывать!», «РБ» № 1046), то приведу в пример город Грантвилл (штат Джорджия).

В начале мая власти этого населённого пункта официально узаконили 4-дневную рабочую неделю. Причины: люди смогут расширить список государственных льгот, зарплаты бедных и богатых постепенно сравняются, людям предпенсионного возраста станет легче набрать необходимые кварталы для оформления пенсии, трудоголизм будет восприниматься как моветон и психологическая болезнь (work addiction) и т. п. Таким образом, Грантвилл стал первым городом в Америке, где «все равны и свободны».

Напоследок скажу, что в Америке набирает популярность ещё одна «оригинальная» народно-социалистическая кампания в поддержку неработающих под названием Paid Menstrual Leave. Её запустили участницы крупнейших феминистских движений страны при поддержке профсоюзных движений и сторонников Берни Сандерса.

То ли ещё будет...

Евгений Новицкий

Источник  https://aftershock.news/?q=nod...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Поражает разница между американскими миллионерами(кто ворочает миллионами) и , допустим, доморощенными.. Американцы в поте лица, грязные , но понтов на порядок меньше , чем у простого российского ларёчника..Просто порой проскакивают в документальных сериалах их быт ,так торжества у американских миллионеров выглядят убожеством в сравнении даже с нашими мельчайшей буржуазией и чиновниками..Как так?