О дилетантах

Я сам дилетант. Я читаю заметки дилетантов о разных вещах. Меня забавляет, когда один дилетант критикует другого за неправильное изложение очень сложных (и частично секретных вещей) типа устройства водородной бомбы или финансовой системы России. Однако, раздражает, во-первых, категоричность суждений, а, во-вторых, когда критикуют второстепенные детали. Примером является свежая статья

Николай Стариков и его утопия о "национализации рубля"

https://aftershock.news/?q=com...

Опустим шутки и прибаутки автора заметки в начале и конце статьи и рассмотрим её разделы

1. СКОЛЬКО ДЕНЕГ НУЖНО ЭКОНОМИКЕ?

Здесь автор рассказывает, что обычно денежная масса больше ЗВР. Его не смущает, что в приведенной им в комментах ссылке

В России нет currency board. Изучаем без пропаганды

https://cont.ws/@shoroh1/89188

Написано следующее

"Путём нехитрых математических вычислений получаем, что при курсе 51.13 валютные резервы покрывают денежную базу на 191%, когда как при currency board требуется покрытие денежной базы на 110-115%."

Лично мне не очень важно, в какую сторону от единицы отклоняется отношение. Мне важно, должно ли оно быть в районе единицы, или можно на ЗВР купить станки для заводов? Естественно, этот вопрос критик обходит стороной.

2. КАК «ОТВЯЗАТЬ» РУБЛЬ ОТ МИРОВЫХ ВАЛЮТ?

Подход критика, вообще, не понятен. Если продавать нефть за рубли, то курс между рублём и долларом установится автоматически на нефтяном рынке. Критик боится, что приедут с долларами в Россию и скупят рубль по дешёвке? А кто его продаст, если его можно будет на нефтяном рынке обменять на доллары по установившемуся курсу? На вещи нужно смотреть шире, а с читателями обращаться мягче.

3. НА КОГО РАБОТАЕТ НАШ ЦЕНТРОБАНК?

Наш ЦБ работает на ФРС (даже не на США).

Правильный вопрос, почему России не хранить свои резервы в цветных металлах, легкодобывемых запасах нефти и других конкретных вещах, стоимость которых в долларах, кстати, растёт быстрее облигаций США вместе с процентами? Рассуждения критика в топку.

4. СКОЛЬКО ПЕЧАТАТЬ РУБЛЕЙ И КАК ИХ МЕНЯТЬ НА ВАЛЮТУ?

Об обмене на валюту я писал выше, но критик говорит о другом.

"Ну, допустим, все же напечатали мы дополнительно 10 трлн. рублей, а вот как их вбросить в экономику? "

А мысль о скупке внешних долгов российских предприятий критику в голову не приходила? Чтобы проценты получала Россия, а на предприятия не мог влиять Запад.

Зачем автор так переживает о ЗВР, когда резервы можно держать в конкретных вещах, тоже не понятно.

Добавлю, что России необходима организация типа Госплана, которая будет отслеживать технологические цепочки народного хозяйства и экономически поддерживать те предприятия, которые снижают технологическую уязвимость России от зарубежных производителей. Например, 30% неких устройств должны производится в России, даже если это невыгодно экономически. Это спасёт экономику России от монопольного подъёма цен зарубежным производителем и позволит заменить его в случае ухода с российского рынка. Это к вопросу о вбросе денег в экономику.

5. РЕЗЮМЕ

"Вопросы макроэкономики и мировых финансов очень сложны и требуют глубокого понимания. Я ни в коей мере не считаю себя в них крупным специалистом."

Полностью согласен с критиком. Лично я не считаю себя даже мелким специалистом. Но различить, когда мне втирают туфту вместо разговора по существу вопросов (пусть с упрощениями), способен даже такой дилетант как я.