Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Всё ерунда, кроме энергоносителей или мировые политика и экономика до 2024 года

9 5686

Можно спорить, насколько прогноз пика мировой добычи энергоресурсов

согласуется с реальной кривой добычи этих энергоресурсов

И действительно ли по нефти+газу+углю+урану мировой пик добычи пройден в 2015-м году. Этот вопрос не так существенен, так как по потреблению энергии на душу населения мировой пик уверенно пройден в 2013-м году.

2024-й год, приведенный в названии статьи, выбран по трём причинам:

1. Это примерно через десять лет после прохождения мирового пика добычи энергоресурсов;

2. К этому моменту проблему пика уже нельзя будет скрыть от населения Земли;

3. Это окончание президентского срока Путина, если он будет жив.

Естественно, что политика всех стран, где потребление энергоносителей превышает их добычу, будет направлена на постановку под свой контроль всех возможных источников энергоносителей в своей и соседних странах, с одной стороны, и снижение потребления энергоресурсов во всех странах кроме своей, с другой стороны. Обоих целей можно добиваться как экономическими средствами (разорить промышленность чужой страны, выморить народ), так и политическими средствами (устроить в стране переворот и гражданскую войну или устроить войну между странами).

Жертвами такой политики являются, например, Украина и Сирия.

Собственно, если смотреть с этой колокольни, то становятся объяснимыми практически все политические события в мире. Очевидной кажется неизбежность мирового экономического кризиса. Выбор только между кризисом из-за подорожания энергоносителей и падением цен на энергоносители из-за кризиса. ИМХО будет выбран второй вариант как более выгодный странам - импортёрам энергоносителей.

О проблемах России сказано в заметке

Дыхание третьей мировой

https://cont.ws/@30091963/8243...

Неучёт этих элементарных соображений лишний раз доказывает интеллектуальную убогость наших англосионистских СМИ, что, впрочем, ранее отмечалось в заметке

О внешнем долге США

https://aftershock.news/?q=nod...


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Обсудить
  • В том то и беда, что всё другое - ерунда. Вектор перспектив развития уходит в другую сторону, а мировая экономика катиться по старому тракту, набирая энерцию.  разрыв (разница) между перспективным и наличным увеличивается.  Не имею ввиду альтернативные источники. Вообще несколько о другом.
    • Про
    • 22 февраля 2018 г. 10:42
    природа,при помощи фотосинтеза,миллиард лет- аккумулировала солнечную энергию   в уголь(деревья),водоросли (нефть),животные организмы(газ), а мы потратили и дотратим за какие то пару сотен лет, а дальше что?я вообще думаю надо прекратить впаривать всем подряд нашу энергию дешёвую,как только об этом объявим-сразу цены подскочат в разы, а всякие фрицы и маодзедуны сами приползут на коленях и сами будут строить всякие потоки,ведь энергии мало осталось на земле
    • Sarich
    • 22 февраля 2018 г. 11:08
    В статье нет цифр по замещению энергоресурсов зелёной энергетикой. Достаточно добавить кривую и станет ясна причина пройденного пика.