Aftershock под контролем англосионистов? Взгляд прикладного математика.

86 10736

Работал я себе спокойно по алгоритму, изложенному в

 https://cont.ws/@30091963/8450...

То есть, отбирал из блогов АШа статьи на темы прохождения мирового пика добычи углеводородов + англосионистская природа войн и переворотов последних столетий + объективное сравнение реальных зарплат России с европейскими + объяснение, почему отсюда следует, что нужно голосовать за Путина.

Пока был лимит на пять заметок в день (снимается при вхождении в тысячу по рейтингу), была проблема, что подходящих статей в блогах больше трёх и, чтобы уложиться в лимит, нужно что-то не брать. После снятия лимита проблема снялась, но количество подходящих статей оставалось не менее трёх в сутки. И вдруг картина изменилась. Далее первая цифра показывает число февраля, а вторая количество размещённых мною заметок с АШа. 10 - 4, 11 - 4, 12 - 3, 13 - 5, 14 - 0, 15 - 3, 16 - 0, 17 - 2, 18 - 0, 19 - 3, 20 - 2, 21 - 1, 22 - 0, 23 - 1.

Видно, что с 14-го февраля на АШе ввели жёсткую цензуру, причём, цензор, работающий по чётным числам, более суров, чем работающий по нечётным. Но второй цензор тоже подтягивается к первому.

В результате, даже в блогах АШа остались статьи только антипутинской направленности, работающие на переворот. И нейтральные, конечно.

Остаётся только привести мою цитату из заметки

https://cont.ws/@30091963/8253...

"На владельца могут надавить (например, перед выборами) с помощью кнута и пряника, заставляя сменить админов на предложенных. Это похоже, и случилось на АШе. Впервые это мысль посетила меня, когда я обнаружил, что моя заметка про США сделана скрытой (это было 01.09.2017)."

Отмечу, что Конте тоже происходит что-то странное. Регулярно он отказывается сохранять мои заметки (только название). А вчера отключилась возможность рекламы старых заметок.

Вот что бан животворящий делает! Обиженный Котяра отнёс мою заметку на АШ, чтобы пожаловаться на меня.

https://aftershock.news/?q=nod...

Надо сказать, что на АШе все повели себя ровно так, чтобы подтвердить мои слова.

1. Никто не проверил суть вопроса и не спросил, почему сегодня, например, картина та же самая.

2. Админ лично обозвал меня неадекватным ублюдком, что лишний раз показывает степень деградации уровня дискуссии на АШе. Прямо-таки хромой на голову Шер Хан, шакал Табаки и молодые волки, дорвавшиеся до желанной свободы.

3. Не понимаю, почему написание комментов к своему посту с ссылками на свои посты (причём по теме поста, вместо ссылок в нём) может служить основанием для бана. Такого запрета нет. Но, видимо, принцип закона джунглей уже прижился на АШ, так что никто и не спросил.

Понятно, конечно, что админу было обидно, что кто-то хочет выйти в популярные темы, когда САМ админ не пустил его на Пульс. Но это не могло стать регулярным явлением, ибо слишком трудоёмко так делать по любому поводу.

Особенно обидно админу было, что это был хороший пропутинский материал, а это ему серпом...






Русский Мировой Порядок...

Мнение из Николаева:Сергей, сегодня в Киев приезжал Линдси Грэм - это один из главных русофобов в республиканской партии США и сторонник вооружения бандеровцев для победы над Россией. Я...

Обсудить
  • Толи ещё будет! Основные силы включатся недели за две. После 8 марта интернет можно со спокойной совестью выключать.
  • Я по поводу того , что Ваши статьи стали прижимать; ответ на мой взгляд прост- Вы пишете на те темы которые хозяевам истории не нравятся.Например : Ваши статьи по энергетике позволяют проводить параллели, находить аналогии , просто размышлять на эту тему. А тема социальная. Как быть если нижние слои общества начнут беспокоится? И про Грудинина Вы плохо пишите , а он кандидат от Лихтенштейна. Понимать же надо...  Вы что же верите в свободу слова... Таких авторов как Вы не так уж много. Просто на Вас обратили внимание модераторы более высокого уровня. Если будете писать статейки в духе Ехидного Дугласа и какой-нибудь бред в русле экономикс то и ограничений не будет.
  • Что ж , тогда и не удивляйтесь. В прочем в недалёком будущем статьи вроде Ваших перестанут читать не потому , что это будет запрещено . Просто их перестанут понимать из-за недостатка образования и туманного представления о предмете описания.А вот инстаграм Бузовой будет всё более популярен.
  • Госдеп не дремлет. Спасайся кто может. Все на Конт, тут будет бомбоубежище для всех, кто мыслит алгоритмами.
    • Al
    • 24 февраля 2018 г. 15:33
    в силу занятости другими вопросами, я не пишу пока статей на Конте, ограничиваюсь лишь комментариями по особенно острым и дискуссионным темам,  но также обратил внимание, что стал часто меняться формат архива комментариев и ответов на них. А теперь конт перестал хранить исходные комменты (м.б. только мои, хотя  не тешу себя этими привилегиями от модераторов) и в архиве видно только ответы, а чтобы увидеть исходник, надо заходить на страницу самой статьи. Прочел ваш пост, Николай, и догадываюсь о причинах таких перемен - все мои комментарии составлены в духе поддержки действий Путина,  и, как правило, подкрепляются параллелями из жизни сталинской эпохи. Буду рад ошибиться, только подобная избирательность цензоров конта, не оставляет надежды на ошибку восприятия. - И все-таки это очень похоже на изощренную англо-сионистскую цензуру. Поддерживаю ваши подозрения и в отношении АШ и Конта, к сожалению!