• РЕГИСТРАЦИЯ
Николай
8 марта 10:40 3243 8 4.25

В защиту зелёной энергетики ЕС

Обычно, критику зелёной энергетики ведут с двух позиций:

1. Стоимость зелёной энергии выше, чем, например, у ТЭС на газе. Или, вообще, на неё тратится больше энергии при изготовлении и обслуживании, чем получается при эксплуатации.

2. Масштабы её распространения ограничены (из-за эффективности её производства только в удобных местах, из-за неравномерности выработки, из-за исчерпания в мире материалов, нужных для производства объектов зелёной энергетики).

Утверждения спорные, но споры по этому поводу напоминают мне критику индейцами белых за истребление бизонов и другой дичи с точки зрения, что белым самим скоро не на кого будет охотиться. То есть, индейцы, конечно, правы, вот только руководство белых смотрит на ситуацию совсем с другой точки зрения.

Посмотрим, сначала, какая картина видна чиновникам-марионеткам ЕС. Они видят, что объёмы добычи нефти и газа в Европе после 2005 года быстро снижаются. Причём, предсказать это можно было, по крайней мере, в 1995-м году.

У чиновников возникают вопросы:

1. Какое будущее им обещать своим гражданам после 2005 года, если развивать АЭС им запрещает мировое правительство?

2. Как им запастись энергией на будущее, если мировое правительство требует от всех стран мира добывать нефть и газ по максимуму, чтобы покупать их по цене близкой к себестоимости?

3. Как спасти силовые структуры и "лучших людей", когда пройдёт мировой пик добычи энергоносителей и начнутся сопутствующие ему катаклизмы?

Зелёная энергетика позволит решить эти три вопроса на десяток-другой лет. А более дальние горизонты чиновников не волнуют.

Теперь посмотрим с колокольни мирового правительства.

США поручили добывать сланцевый газ и следить за максимальной добычей нефти и газа в мире, чтобы у сильных стран не осталось заметных запасов нефтегаза при начале мировых катаклизмов.

ЕС поручили заниматься зелёной энергетикой.

Разработку АЭС оставили преимущественно России ввиду небольшого количества урана в мире. В США и ЕС их помаленьку закрывают, поскольку мировое правительство ожидает катаклизмы (ТМВ, взрыв супервулкана и т.д.).

Для себя мировое правительство готовит запасной аэродром в Австралии, используя мировые наработки в зелёной энергетике.


АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ
Aenosurhfi 8 июня 23:10

Как путешествовал ЗРК "Бук" с б/н 312 по Украине. Март 2014. Много фоток.

Немножко побояню за правду-матку.  Недавняя прогулка по Фейсбуку навела меня на кучу фотографий процесса транспортировки ЗРК "Бук" с бортовым номером 312 из Днепропетровска (или обратно) 17 марта 2014 года на посту ГАИ около Ясиноватой. Этот Бук, по утверждению Украины, потом собъёт рейс MH-17. Но Украина будет уверять, что "Бук" был "Российский" и пере...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    sensei Сегодня 13:24 1682 17.76

    Михаил Хазин. От форс-мажора к кризису

    Внимательные читатели сети «Аврора» не могу не заметить, что мы уже несколько недель практически каждый день публикуем переводные тексты западных аналитиков, которые настаивают на том, что «вот-вот» произойдет обрушение финансовых рынков. При этом самого обрушения пока не видно. И возникает вопрос, кто же они такие? Озабоченные «алармисты»? Туповатые «р...

    Коалиция ограничивает поставки в Йемен товаров первой необходимости

    Коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, блокирует поставки в Йемен товаров первой необходимости и ставит тем самым под угрозу жизни миллионов гражданских лиц. Об этом сообщается в опубликованном в пятницу докладе правозащитной организации Amnesty International.По ее данным, ограничительные меры, как и тот факт, что представители мятежного движения "Ансар Аллах" (х...
    Aenosurhfi ЗАРНИЦА
    Сегодня 12:55 2501 47.78

    "Почему нас всё время спрашивают, понравилось ли нам в России?"

    Этот вопрос удивляет уже очень многих болельщиков ЧМ-2018, потому что его задаёт, пожалуй, почти каждый встречный русский. А интернет пестрит статьями, в которых красочно описано, как им здесь нравится, как они обманулись в своих негативных ожиданиях. И вот тут мне стало интересно - а почему, действительно, нам до такой степени это важно? Ответ пришел три дн...
    ПРОМО
    Михаил Сущев Вчера 12:32 3262 43.84

    «Украинский Путин» появиться не может

    Читаю опять тут наших "борцов с олигархией" и немножко смеюсь.Давайте я ещё раз очень коротко поясню.1. Проблема не в олигархах как таковых, а в системе под названием неофеодализм. Ключевой особенностью которой являются сращивания категорий "власть" и "богатство". Ты не сможешь прийти к власти, не будучи богатым человеком. И ты не сможешь стать богатым ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика