О том как гадят на Россию или о известном контовцам персонаже под ником Виктор Глаголев на примере его статьи «Путин выведет на парад Армию с голой... вундервафлей».

Итак: цитата Глаголева:

Сначала напомню: даже без военных бюджетов союзников по Варшавскому договору, только у СССР военный бюджет, скажем, в 1988 г. оценивался в 319 миллиардов долларов.

А военный бюджет США в том году был 293 млрд. Было то, что называется «паритетом», и Америка боялась нагло прыгать на Советский Союз и его союзников.

Почему то автор считает что военная мощь государства определяется количеством выделенных на армию средств и еще при этом берет год, когда выделенные СССР средства были максимальными, хотя, например, в 1986 г. было выделена сумма эквивалентная всего 237 млрд. долл. А выделенные в 1988 г. 319 млрд. дол., было максимальной суммой за период с 1985 по 1991 г. Но это так… мелкая манипуляция. Автору невдомек или, скорее всего он делает вид что не понимает что военная мощь не определяется только количеством выделенных на армию средств. Она определяется прежде всего боевым духом армии и готовностью населения воевать до последнего, с чем у американцев, мягко говоря не очень. Она зависит от количества современной техники в войсках, численности армии, ее обученности и боевого опыта и ряда других факторов среди которых выделенные на армию средства далеко не определяющий фактор. По версии The National Interest, США (https://like-a.ru/top-10-samyh-moshhnyh-v-voennom-otnoshenii/), впроче как и во всех других международных рейтингах, которая учитывает при составлении рейтинга самых сильных армий мира количество танков, самолётов и военных кораблей, численность кадрового состава армии и её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортную инфраструктуру страны, добычу нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии — словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии, Россия уверенно занимает второе место, что, впрочем и не удивительно, странно было бы если американцы себе, любимым, присудили бы второе место.

Еще одна цитата автора:

Но, главное, у России есть дебилы, целующие этих артистов в роли Путина.

Ничего не кажется странным? Например у России в данном контексте – это совершенно не русское выражение, русский живущий в России написал бы «В России», но продолжим.

Для вооружённых сил США Россия сегодня такая маленькая кучка г... на, что его и не видно, даже если это г...о всю свою Армию в намордниках выведет на параде.

Чувствуете накал ненависти персонажа к России, она для него кучка г-а… к ее армии, победившей нацизм и ненависти ко всем ее гражданам? Премию автору! Золотого Дебила!

Еще цитата автора:

Понимаете, для того, чтобы отвечать быстро и жёстко тем, кто издевается над Россией, ей надо иметь армию и современное оружие, а для того, чтобы иметь в достаточном количестве современное оружие, надо чтобы инженеры и рабочие России его создали.

Автор не знает что в ходе перевооружения доля современных вооружений в русской армии к 2020 г. возросла до 68% и будет возрастать. Он не знает о современных образцах вооружения приходящих в войска: таких как Су-35 С, модернизированных стратегических ракетоносцах Ту-95, Ту-160 и дальних бомбардировщиках Ту-22М3, комплексах ПВО С-500 «Прометей», гиперзвуковых ракетах «Кинжал» - а с гиперзвуком у американцев полный швах, модернизированных танках Т-90АМ, Т-80БВМ, Т-72Б3М, БМП-2М «Бережок», БМП-3М, БТР-82М, новых танках Т-14 «Армата», боевых машинах пехоты «Курганец-25» и «Бумеранг», самоходных гаубицах «Коалиция-СВ», реактивных системах залпового огня «ТорнадоГ/С» и «Ураган-1М», оперативно-тактических ракетных комплексах «Искандер-М», противотанковых ракетных комплексах «Хризантема-С» и «Корнет-Д1»; зенитных ракетных системах С-300В4, ЗРК «Бук-М3», «Тор-М2» и арктических «Тор-М2ДТ», робототехнических комплексах, боевых машинах десанта БМД-4М и бронетранспортерах БТР-МДМ «Ракушка», перспективных самоходных противотанковых пушках «Спрут-СДМ1», экипировке «Ратник». И многих и многих других разрабатываемых и уже внедряемых системах оружий. И это если не говорить о ядерном оружие, где вовсю происходит смена поколений оружия в отличие от США где ракеты Minuteman 3 устаревший хлам, выпущенный 40 лет тому назад! Выдержка из вики: Ракеты LGM-30 «Минитмен-3» несут службу в ВВС США с 1970 года и являются единственными МБР наземного базирования, состоящими на вооружении[6][7] в настоящее время. В феврале 1977 года президент Д. Картер отдал распоряжение о прекращении производства МБР «Минитмен-III». Последняя, 830-я выпущенная МБР была принята ВВС в ноябре 1978 года на базе ВВС Хилл, штат Юта. Всего же было изготовлено 2423 МБР «Minuteman» всех модификаций.

И да, если уж вспоминать Сирию, то как не вспомнить, что старенький российский штурмовик Су-25 (был поставлен на вооружение в 1975 году), вылетевший убивать сирийцев, был сбит какими-то крайне примитивными средствами ПВО - чуть ли ни кирпичом. А на ранее сбитый турками самолёт (Олега Пешкова - А.Г.) Россия ответила жестко, ой как жёстко - тем, что пару месяцев не покупала у Турции помидоры.

Чувствуете накал ненависти? Оказывается кирпич это ракета «воздух-воздух» с истребителя F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы в провинции Латакия! А исламские бармалеи скромно названы сирийцами. Стало быть и борьба с ним незаконно! Только мне кажется, что здесь оправдание терроризма? И насчет сбившего средства ПВО автор просто не в курсе что ПРО и ВВС это разные понятия или сознательно врет?

А теперь о нас.

На самом деле нынешняя Россия - это то, что сотворили со страной граждане, ходящие голосовать на выборы без выбора и радующиеся военным парадам в честь Победы, к которой их участники имеют такое же отношение, как и власовцы.

Мы – граждане России по мысли автора не наследники своих дедов своими жизнями оплатившими победу над нацизмом – мы их противоположность – власовцы, приверженцы нацизма и предатели! И не имеем право на парады в честь Победы! Цинизм автора, старающегося вбить клин между нами и исторической памятью, между поколениями, зашкаливает.

Ну и как вишенка на торте время выхода этого гнусного пасквиля-в преддверии 9 мая, видимо автор считал что тем самым он особенно больно уязвит потомков победителей нацистов. Автор данный статьи не считает Глаголева потомком победителей нацизма – он предал все что можно и если даже он не прямой потомок бандеровцев-власовцев, то безусловно их духовный потомок.

Ну и как резюме: Автор, если это даже и НЕ гражданин России – достоин только презрения, а если гражданин то внимания правоохранительных органов за оправдание терроризма.