Ответное письмо исх. 3.2-25/1728 от 28.06.2018 за подписью председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, члена фракции ЛДПР Я.Е. Нилова, суть письма сводится к тому, что лично депутат Я.Е. Нилов: "... предложение о переходе в ближайшей перспективе к более высокому стандартному пенсионному возрасту не поддерживаю."
Председатель профильного комитета Госдумы не поддерживает...
Вот сайт https://priemnaya.parliament.g...
Регистрируйтесь, пишите вежливые письма, приводите аргументы, примеры из личной жизни и т.п.
В данном случае может сыграть роль только статистика обращений граждан с негативными отзывами. Это единственный аргумент, против которого у правительства и ЕР не может быть противодействия. Дело только в количестве обращений!!!
А разговоры на кухне и в курилках - не аргументы...
Вчера я по диагонали познакомился с выводами недавней диссертации В.В. Потапенко: https://ecfor.ru/publication/o..., которые разительно отличаются от предложений правительства.
Вот сайт ИНП РАН: https://ecfor.ru/o-nas/ob-inst...
Профильное государственное научное учреждение не поддерживает...
Напишу сейчас второе письмо в Госдуму с предложениями провести публичные дебаты между членами экономического блока правительства А.Г. Силуановым, Т.А. Голиковой, М.С. Орешкиным и М.А. Топилиным с одной стороны, и специалистами Российской академии наук, включая самих академиков В.В. Ивантера, С.Ю. Глазьева, А.Г. Аганбегяна и других, с другой стороны.
Хочется посмотреть живую дискуссию!
А ещё у нас есть Центральный экономико-математический институт РАН: https://cemi.online/catalog
Лаборатория социального моделирования: https://cemi.online/catalog#la...
Может быть заказать им исследование, если одной диссертации мало?
Вот по долёвке они что-то написали: https://medium.com/cemi-ras/ta...
Оценили 4 человека
6 кармы