Воспоминание о будущем: судьба победителей "режима" через три года после...

1 3816

Горячий июль 1993-го, или Как Центробанк отобрал у россиян деньги

Вспоминая денежную реформу двадцатилетней давности, Анна Каледина обнаружила настораживающие параллели с нынешней ситуацией.
Анна Каледина, экономический
обозреватель РИА Новости.

Двадцать лет назад, 26 июля 1993 года, в России случилась денежная реформа. И хотя носила она конфискационный характер, то есть государство ограничило количество обмениваемых старых купюр на новые, люди о ней успели забыть. Что и понятно: к моменту реформы 1993 года изымать у населения было особенно нечего. Предыдущие революционные преобразования в 1991 и 1992 годов порядком истощили материальные запасы.
Впрочем, недооценивать значение событий 20-летней давности тоже не стоит. Проходили они под аккомпанемент народных волнений и исторических решений. Ведь, по сути, реформа 1993 года – это рождение нового российского рубля, который 26 июля выделился из валютного пространства бывших советских республик. На пресс-конференции, которую дал в связи с этим событием тогдашний премьер-министр Виктор Черномырдин, родилось одно из самых запомнившихся его высказываний: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Хотели как лучше

Формальным основанием для старта реформы стала телеграмма от 24 июля за подписью тогдашнего главы Центробанка Виктора Геращенко.

В телеграмме говорилось, что с ноля часов 26 июля по всей стране прекращается хождение банкнот образца 1961-1992 годов. А все "старые" советские рубли подлежат обмену до 7 августа. С ограничениями: первоначально было предписано, что по прописке поменять можно было не больше 35 тыс рублей (примерно 35 долларов) на человека.
После проведенной операции ставился штамп в паспорте, чтобы люди не пытались воспользоваться правом дважды.
В стране началась паника. Поэтому президент Борис Ельцин издал указ, по которому сумма увеличивалась до 100 тыс рублей, а срок реформы – до конца августа 1993 года.

Тем не менее, реформа вызвала бурю протеста. Справедливого, нужно отметить. Ведь телеграмма, которая запустила обмен, вышла в субботу, когда Сбербанк не работал, а многие люди в разгар летнего сезона проводили время на дачах и в отпусках. Даже несмотря на продление сроков, было достаточно людей, которые просто физически не успели обменять свои наличные сбережения, те просто "сгорели".

Правда, такой цели в обосновании денежной реформы не было. Официально она проводилась с двумя целями – нейтрализовать инфляцию, которая превратилась в "гипер" после либерализации цен в 1992 году, а также прекратить поступление денег из бывших советских республик, которые начали переходить на свои валюты.

Действительно, обе эти проблемы существовали. В январе 1992 года, как только государство перестало регулировать цены и отправило их в свободное плавание, они подскочили на 245,3% по сравнению с предыдущим месяцем. И в течение года каждые 30 дней инфляция прибавляла от 8,6% до 38%. В 1993-м процесс продолжился. Цены росли на 12,5-25,7% в месяц. Доходы населения при этом сильно упали, поскольку цены увеличивались в 10 раз быстрей, чем зарплаты.

Свой вклад в российскую инфляцию делали и бывшие советские республики. В 1992 году многие новые страны (Эстония, Латвия, Литва, Украина) ввели собственные валюты. В 1993-м к ним присоединились и другие. Только Азербайджан и Таджикистан перешли на свои денежные единицы позже. Но вопрос встал ребром. Выпускать рубль мог только российский Центробанк. При этом 15 независимых госбанков бывших республик имел возможность выпускать рублевые кредиты. Что они активно и делали, увеличивая нагрузку на печатный станок России. Виктор Геращенко пояснял, что эта нагрузка – лишняя, кроме того, что наша страна будет делать со всей рублевой массой, которую бывшие коллеги по Союзу скинут в Россию, когда введут свои валюты?

Геращенко видел выход в том, чтобы окончательно отделить рублевую зону, а заодно нейтрализовать значительную денежную массу, которая, к примеру, в 1992 году выросла на почти 592%, а в 1993-м росла со скоростью 8,8-23% в месяц. При этом количество наличных денег в 1992-м подскочило на 850%, а в 1993-м, даже несмотря на реформу, – на 782%.

Сейчас многие путают эту реформу  с павловской реформой начала 1991 года, которая практически уничтожила сбережения людей, обесценив их. Просто многим уже нечего было терять. К моменту реформы 1993-го средняя зарплата в стране поднялась до 53 тыс рублей. А килограмм мяса, к примеру, стоил более 2000 рублей.

Понятное дело, что совокупностью либерализации цен и потоком рублей из бывших советских республик такие громадные показатели объяснить нельзя. Хотя отказ от регулирования цен, безусловно, сыграл свою роль.

Пытаясь сдержать инфляцию, правительство ужесточало монетарную политику, но это выстрелило в другую сторону. В стране разразился кризис неплатежей, промышленность оказалась в тяжелом состоянии. Глава Центробанка включил "печатный станок", пытаясь решить проблему взаиморасчетов, неплатежей и экономических реформ.

Проблема с деньгами привела к тому, что инфляция вырвалась за все возможные рамки. Вот и понадобилась реформа – "время разбрасывать деньги, а время их изымать".

Получилось как всегда

Полный текст статьи  " Горячий июль 1993-го, или Как Центробанк отобрал у россиян деньги"  смотреть по ссылке:

https://ria.ru/analytics/20130...

Андрей Фурсов - что на самом деле происходило в 1993 году (1)

Статья очень поучительная, и не только с точки зрения доведения до сведений граждан,, что это была за реформа,  поскольку много сейчас подросло таких, что   снисходительно заявляют - "сколько это можно вспоминать" ? Есть ещё один аспект довольно неожиданный для граждан "ударившихся тогда в бизнес", о котором АВТОР не упомянула.

А ИМЕННО - ОСНОВНАЯ МАССА СВЕЖЕИСПЕЧЕННЫХ БИЗНЕСМЕНОВ ВЕЛИ ВСЕ РАСЧЕТЫ  ЧЕРНЫМ НАЛОМ, НЕ ПЛАТИЛИ НАЛОГИ

Соответственно,  большая часть  оборотных средств  нигде не учитывалась и в банки не сдавалась..А теперь посмотрите ещё раз на данные по ценам и зарплатам , что разместила  автор статьи. Представляете какие "кошельки" должны были иметь те, кто вынужден  был прятать свои истинные финансовые обороты? 

Геращенко  проводил реформу , учитывая этот фактор, и цели -  воспользоваться случаем, изъять таким образом "чёрную наличку", заставить перейти к "белым расчётам" не особенно скрывались.. Но  это ведь наша страна, да ещё в эпоху Ельцина? Русский АВОСЬ работает у нас всегда великолепно! А "Свои, нужные, авторитетные"  бизнесмены,   разумеется были предупреждены по секрету, и легальные доходы  у некоторых граждан резко возросли непосредственно перед объявлением начала  реформы.

Мне, естественно, Герашенко не докладывался, но как раз в это время я работала кассиром в коммерческом банке и некоторое время, незадолго до реформы,  у нас наблюдался  наплыв солидных новых клиентов. Для нас, рядовых работников, реформа грянула так же неожиданно, как и для всех граждан России - с одним осложнением. Нам, кассирам пришлось работать с началом обмена денег в авральном режиме, даже без сна, пересчитывая возросший приход денег от  клиентов.

Итак реформа разумеется принесла много неудобств всем - от пенсионера, до миллионера. Но особенно сильно ударила по тем. кто работал, не вполне легальными способами.Я пишу - "не вполне легальными",хотя скрывать часть  прибыли (иногда большую) от налогов, было делом обычным, это был всеобщий секрет. Однако те, кто имел солидные  обороты, и нужные знакомства, могли себе позволить срочно положить свои деньги в банк, открыть дополнительные счета. Как это происходило? Мы всего лишь увидели появление клиентов. С чего это вдруг у нашего  банка резко возросло количество клиентов  стали догадываться только спустя какое-то время после того, как реформа закончилась и стало известно обо всём, что творилось в эти дни  повсюду.

В эти дни  получили возможность заработать что-то те, у кого  не стояла проблема обменять свои наличные деньги, в связи с их отсутствием,  и по своему паспорту сдававшие  чужие деньги.

Вот такая коллизия, такие методы  борьбы с уклонением  от налогам..

И что особенно поучительно -  "свои" пострадали   незначительно. Не думаю, что где-то по России было иначе.
А теперь внимание либеральным революционерам и всем, всем, всем! 
Кто ничего или почти ничего не потерял? Правильно! Те, кто имеет доступ к нужным людям и может этим людям также быть полезными. Мы ведь не Британия, где за неучтённый шиллинг со своего - то шкуру спустят... На Западе  нарушения с выплатой  подоходного  налога караются очень строго и МАТЕРИАЛЬНО и УГОЛОВНО.! Помните дело  Березовский - Абрамович?  И если в России голубая мечта либеральных энтузиастов, не дай-то Господи, сбудется - судить будут по ИХ законам, Скорее всего дело  "Березоваский - Абранович"послужит прецедентом. для всех последующих дел, развернувшихся в России победившего либерализма.

Не думаю, что либералы станут изобретать велосипед для того, чтобы обобрать   врагов , когда есть прекрасное английское  средство и был прецедент..

Вы знаете, мне совсем не понятно на что рассчитывают наша либеральная рать в случае развала России, ради которого они так стараются? Те, кто сохранит свои деньги не  работает на Доброго Дядю  Сэма или Королеву Британии троллями, предводителями  кучек малолеток в команде Навального., или  "креативных"красавцев и красавиц Собчак! Нет будущих счастливчиков и среди сегодняшних полицейских, ФСБешников, военнослужащих и тому подобных соратников борцов с режимом. Им придётся скорее всего доказывать новой честной власти своё право на имущество и вклады, если не "как только, так сразу" то в ближайшие  два-три года, это точно. При Ельцине раскулачивание мелких сявок провели через полтора года после окончательной победы, закреплённой переходом к капиталистическим отношениям..

Умные люди  смотрят не только, вперёд и под ноги, чтобы не споткнуться, но  стараются узнать что за дорогу им посоветовали и не случалось ли на этой дороге происшествий криминального характера....Хотя государство  вполне может заменить любого грабителя, если найдётся  желание и причина. Повод будет - "честные государства ОБЯЗАНЫ БУДУТ бороться с проявлениями коррупции в доставшемся им кусков"рашки" 

И у меня вопрос: когда думать будите начинать, господа борцы с режимом?
Когда поинтересуетесь хотя бы статистикой, и не только статистикой  настоящих, но и  прошлых финансовых потрясений в России, а так же  финансовой  статистикой стран, осчастливленных США и нашими уважаемых Западных партнёров?

Надо, ох надо, думать, господа либерально настроенные.

https://ria.ru/analytics/20130...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...