Теория заговора. Или сон в лунную ночь 2.0

9 6232

Спрятал чёрт все звезды 
В черную суму, 
Не дойти до дома 
Мне в такую тьму...
 


Навеяло что-то во сне...

На чём мы там остановились? Ах, да. Выпустили, значит, наших соколов ясных, а пьянящий воздух свободы сыграл с ними злую шутку. Так кажется. 

Хьюстон. Центр пилотируемых Полётов. Август 1969 года. 

Памятная пресс-конференция героев космоса.

Да, чисто американские улыбки на лицах победителей отсутствуют. Это факт. Но факт легко объяснимый. Вот бы вас вот так, аккурат в момент триумфального прибытия Оттуда взять и запереть в герметичном фургоне на три недели, да ещё и оставить без сладкого. Посмотрел бы я, как бы вы улыбались.

Ничто, в общем-то, не предвещало того, что случилось, но именно оно и случилось. И поправить что-либо в будущем не будет уже никакой возможности.

Нет, Олдрин Сибрелу в 2002 году, конечно же, в репу закатает, о чём и предупреждал его фон Браун. Армстронг с Коллинзом мутузить того паренька не станут, но и их поведение с облико-морале астронавта как-то немного того:


Да что Сибрелу, там, в будущем, даже самому Дональду Трампу чуть не перепадёт. Но вроде обойдётся:

Старики-разбойники какие-то, честное слово.

Так, о чём это я? Ах, да пресс-конференция...

Так вот значит, сижу я на той самой пресс-конференции, вокруг журналистов пруд пруди, лезут, понимаешь к героям с вопросами, а вопросы-то сплошь дурацкие и однообразные. Типа, как ты выжил, как ты спасся...

Но затесался среди пишущей братии один казачок засланный, некий Мур. Нет, не Рождер, тот Бонда кажется играл, а этот Патрик. Но не Кроликов. Патрик Мур, он астроном известный, но работающий под прикрытием ВВС, как и положено настоящему британскому агенту. 

Встаёт тот Патрик и беспардонно так соколам свой коварный вопросик адресовывает:

- When you looked up at the sky, could you actually see the stars in the solar corona in spite of the glare?

Перевожу: - Когда вы смотреть небо Луна, актуально видеть звёзды, мля?

А так как он ВВС подослан, то оставляет им небольшую подсказку: «in the solar corona in spite of the glare». Мол, если солнце светит в глаз, кто кто из вас не пи...

Нашим бы героям попытаться уйти от прямого ответа, переспросив для начала: - А с какой целью интересуетесь, папаша? Но нет, решают рубануть правду-матку.

Нил Армстронг: - We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics. I don't recall during the period of time that we were photographing the solar corona what stars we could see.

Мне вот уже онлайн стенограмму принесли, ага, спасибо. 

Н-да, Карл. Никогда...не могли... не припомню...

А Коллинз, Коллинз то куда полез, запамятовал видимо Михаил, что он в Каламбия Пикчерс на орбите шухерил и на Луну ни ногой. Стой, Мишка, молчи!

Эх, поздно...

Майкл Коллинз: - I don't remember seeing any.

Да что же это такое, и этот туда же, - не помню.

Я вот, например, тоже не помню, где я был, когда меня не было, это нормально. Интересно другое, почему я своими глазами вижу, что говорит Коллинз, а в стенограмме его ответ Олдрину приписывают?

Oldrin: - I don't remember seeing any.

Совпадение? Не думаю.

В своём ответе Коллинз неопределённое словечко ввернул «Any». Может, есть надежда? Только вот интересно, any, это сколько? Две, три? Может пять? Так, сколько, б..? Нихрена я по-ихнему не понимаю.

По залу ропот прошёл:

- Что они говорят?

- Говорят, не видно там нифига.

Послышалось даже:

- Значитца, так и запишем, - знакомый такой голос с хрипотцой, - вы не жулики, вы звёзды убили!

Но это, кажется из другой оперы.

Ну а вот с этим вот «without looking through the optics» что делать? Мне моего словарного запаса явно не хватает, соседа в бок толкаю: - Друг, подскажи, «лукинг сру зе оптик», по-вашему, что за обсер-ватория такая? Может, правильнее «лукинг фак зе оптик»?

Нет, отвечает, не фак, а сруу, всё правильно он сказал, «глядя через оптику».

Хм. Через оптику. А что это значит? А ведь это же значит... Да это же с их стороны жалкая попытка нашего профессора в троллинге обвинить, вот, что это значит!

Или в плагиате?

Не видели, не помним... ну а на фотках то, на фотках, почему звёзд нет, он же говорит, что «we were photographing».

Тут уж я не выдержал, подкрутил усы, встаю и прямо так в лоб Армстронгу:

- Вот ты мне вот объясни, ты сымал или не сымал?

А он мне:

- Снимал. Но, может экспозиция там, или фокус не тот.

Фокус?! А я ведь этот фокус понял! Армстронг, беспартиец, происхождением чуждый...

Не, не то что-то. Ну, неважно...

Ушли короче в глухую несознанку соколы наши:

Да, граждане, а ведь прав был один мужик, сказав однажды: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся». Остаётся только добавить, что иногда даже героям лучше жевать, чем говорить.

Никто же уже не спорит, что они там тогда видели или не видели. Наше поколение желает знать, как там сегодня!

Да!

А оказывается сегодня там та же фигня, Хьюстон, что и тогда.

И всё из-за художественного свиста соловьёв-разбойников на той самой пресс-конференции.

Вот именно с тех пор и наступила в космосе настоящая Ночь Сварога. Погасли звёзды разом, словно ёлочная гирлянда из сети выдернутая по окончании праздника.

А если их сегодня не зажигают, значит это кому-нибудь нужно, правильно я рассуждаю?

И по сей день оная ночь длится. Не верите? Смотрите сами:

Подождите, он же что-то говорил про сру, извиняюсь, зе оптик. Бежим скорее в NАSА, у них там, на орбите такой зе оптик болтается, мама не горюй. Микроскоп Хаббл. 

Нет, не тот Хаббл, который в фильме Гравитация разбомбило, этот ещё целый.

Вбежал и с порога так: - Покажите, ̶б̶л̶.̶.̶.̶, плиз, как выглядит звёздное небо из космоса!

Нате вам, говорят:

Ух ты! Диво дивное. Это что, спрашиваю, картинки от психиатра?

Нет, говорят, это звёздные скопления такое образовывают тама, в космических далях.

Да, классный у них калейдоскоп. Нам бы такой!

Только мы такие дали на другом конце видали! Где настоящие звёзды, спрашивается?

И главное, никому NASA в свой чудесный ректоскоп напрямую заглянуть не даёт. Никакой тебе, понимаешь, инклюзивности. А попросил было в сторону Луны сие чудо техники развернуть, так чуть не побили. А за что, собственно?

Но стоит лишь только NАSА от своего диаскопа глаза оторвать, так сразу же Чёрный квадрат Малевича в небе:

Афро-квадрат, если выражаться политкорректно. А если по-русски, то, черным-черно как у негра...

Но ведь наши ребята за ту же зарплату там ведь не такое видали!?

Ну, NASA, погоди!

Айда мы на Ютьюб зайдём и с МКС на космос взглянем. Щас мы вас бл... вы... выведем на чистую воду...

Оппа! Не тут то было! На всех трансляциях оттудова такая же фигня чёрная. Простите, афроамериканская.


Да, чёрт у нас уже Месяц похищал, было дело. Но он хоть звёзды не тронул! А эти черти наоборот, Луну оставили, а звёзды спёрли.

Хамы!

С Земли вот видны, а с орбиты уже не видны. С Луны ещё больше не видны, а в дефектоскопе Хаббла цветомузыка какая-то. Да что ж такое, были звёзды, как звёзды и вдруг все разом стали невидимы. Парадокс!?

Можно, правда, кое-где у нас порой разглядеть в лучшем случае парочку, троечку, я вот, например, в фильме Гравитация штук восемь насчитал...

Но!

- Маловато, понимаешь! Маловато будет! Верните нам украденные звёзды!!! - это я уже проснулся и соседям в стенку спросонья кулаком стучу:

Больше скажу, звёзды не только лишь в космосе с тех пор пропали. Вот смотрите, на пачке папирос Спутник были? Были. На пачке сигарет Восток были? Были. 

А вот на сигаретах Космос их уже нету. Ни на Союз-Апполоне, ни на Аполло-Союзе:

Ни на каких нету!

Заговор граждане обнаруживается натуральный супротив человечности. Ведь если оно, человечество, таво, стремится к звёздам... Взымает ввысь... А там...

А их-там-нет!

Каково!? Это же гарантированный разрыв шаблона приключится может. Когнитивный диссонанс, по-научному.

В общем так, либо их там действительно нет, либо права на трансляцию с МКС NASА присвоило и свой интерес блюдёт. И Голливуд, гад с ними заодно.

Цензура и полный Табу на звёзды в кино и наяву. Шутки прочь, в лесу поют дрозды, как говорится.

Вот тут вам даже популярно объяснят, что только ихний Хаббл имеет право видеть звёзды:


Полный алес капут или пестес по-научному...

Фак зе NАSА!

......................................

Но только вот так всё оставлять нам непозволительно будет.

Маловато не будет!

Вот некто (русский хакер?) может случайно, а может просто наглость потерял, взял и подкрутил у камеры на орбите эту, как её там, ну... диаграмму. Да, диафрагму.

И вуаля! Все как до одной на месте!

И это несмотря на то, что у Земли альбедо (извиняюсь за ругательное слово) в несколько раз выше, чем у Луны.

И на этом фоне такое! И тебе днём, и ночью, и без оптики, и в короне солнца, и без короны, и в бога душу мама не горюй...

Any, мля!

Умоляю, до конца не смотреть. А я пойду, пожалуй, ударюсь головой об свою любимую подушку, может, ещё чего приснится...


Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :blush: :thumbsup:
  • Блестяще! :smile: :thumbsup:
  • Не повезло мистеру Горски
  • Молодца, автор. Мало того, выяснили, что атмосферное давление земной атмосферы равно 0 атм - воздух над землёй находится в невесомом состоянии. При таком значении давления вдыхаемого воздуха человеком полёты на луну и другие планеты НЕВОЗМОЖНЫ.