Что курят следователи голландской прокуратуры?

3 702

Среди вселенского шухера, вызванного действием то ли бинарного, то ли веселящего газа, упакованного в пакеты из-под гречневой крупы, неожиданно очнулись следователи из команды с оптимистическим названием "Joint Investigation Team" (ССГ по русски) и не приходя в себя тут же вмешались в беспорядок дня. 

Вот что сообщает Голос Гусинского, ссылаясь на сайт прокуратуры Нидерландов: 

Данные, полученные от российской стороны, говорят о том, что примерно в то время, когда над Донбассом был сбит Boeing 777, радары не засекли ракеты серии 9M38, выпущенной ЗКР "Бук". Кроме того, на предоставленных снимках нет никаких других самолетов, кроме потерпевшего крушения MH17, заявили два независимых эксперта, к которым обратились следователи.

Т.е. два независимых эксперта, потратив полтора года на изучение полученных от России первичных радиолокационных данных Усть-Донецкого радара, пришли ровно к тем же выводам, что и были озвучены на пресс-конференции концерна "Алмаз-Антей" в августе 2016 года. 

Эстонцы отдыхают.

А вот кто их за язык тянул озвучивать маркировку ракеты, которая НЕ стоит на вооружении ВС РФ вообще непонятно. Ну, то видимо какое то побочное действия того самого газа.

Ссылаясь на эти данные, Москва оспаривала вывод комиссии о месте, откуда был произведен пуск (по версии ССГ, "Бук" находился на подконтрольной сепаратистам территории - возле поселка Первомайский). Однако международные исследователи не согласны с этим.

Вспоминается почему то Шариков: "Да не согласен я". Ну да ладно, идём дальше.

Как указывают эксперты, если радары не засекли ракету, это еще не значит, что ее не было.

Подумать только! Так российские специалисты заявляли ровно об этом же. Только при этом популярно пояснили, в каком конкретном случае радар не "заметит" ракету, исключительно если она движется перпендикулярно лучу радара. 

Но исследователей, естественно не устраивают такие простые объяснения и они дают своё, шедевральное: 

Исследователи поясняют, что ракеты "Бука" двигаются значительно быстрее, чем гражданские самолеты, поэтому "невидимы" для радаров, отслеживающих полеты лайнеров с пассажирами.

Конгениально! Иными словами слишком шустрые у русских ракеты и сугубо "пассажирские" радары. 

А что такое ЭПР ракеты при определённом ракурсе, её реальная скорость, а точнее время полёта из определённой точки запуска и сколько отметок засечёт луч радара за это время? Какова вероятность обнаружения одной, двух, трёх отметок?

Не, настоящих джентльменов такие пустяки нисколько не беспокоят.

Ну, а если после всего заявленного исследователями у кого то вдруг останутся каверзные вопросы, то вот вам:

Согласно другой версии исследователей, российские РЛС могли все же засечь выпущенную в сторону самолета ракету, но впоследствии эти данные могли удалить вручную.

Вручную, Карл! 

Занавес.

И последнее, вспомните, как сопротивлялись "королевские органы" вручению им первичных радиолокационных данных Генеральной прокуратурой РФ.

Так и напрашивается почему то: "Королевство кривых зеркал".


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Что бы не курили, отчего бы и не курить, тем более, что курить в Голландии есть. Но жаль, что меры не знают. :point_up:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: