Оправдает ли «Сила Сибири – 2» возлагаемые на нее надежды?

Итогом визита российской делегации в Пекин стало подписание меморандума о строительстве очередного газопровода в Китай. Наша крепкая дружба с Поднебесной не вызывает сомнений, но оправдает ли «Сила Сибири – 2» возлагаемые на нее надежды?

«Силы сибирские»

Исторически именно соседняя Европа с ее развитой промышленностью и обеспеченным населением была для России наиболее привлекательным рынком сбыта углеводородного сырья, в частности газа. Для его экспорта с целью снижения зависимости от украинской ГТС были дополнительно построены магистральные трубопроводы «Ямал – Европа», «Турецкий поток», «Северный поток» и «Северный поток-2».

Вот только после начала СВО на Украине Москва потеряла большую часть своих прежних позиций. Когда истек срок действия 5-летнего контракта с «Газпромом», подписанного в декабре 2019 года, Украина прекратила транзит российского газа в Европу. Польша национализировала свою часть газопровода «Ямал – Европа». Три из четырех ниток обоих «Северных потоков» были взорваны на дне Балтийского моря.

Попытки снизить зависимость от европейского рынка сбыта в «Газпроме» начали предпринимать еще в 2014 году, когда после Майдана в Киеве, возвращения Крыма в «родную гавань» и провозглашения ДНР и ЛНР стали вводиться первые западные санкции.

В качестве такового позиционировался магистральный трубопровод «Сила Сибири» проектной мощностью в 38 миллиардов кубометров в год, соглашение о строительстве которого с пафосом было подписано в том же году по итогам визита президента Путина в Китай. Вот только европейцев появление у «Газпрома» альтернативного рынка сбыта в Поднебесной не слишком впечатлило, поскольку туда должен был пойти газ с месторождений Восточной Сибири, а не Западной, которые они привычно считали «своими».

Также в феврале 2022 года было подписано соглашение о строительстве «Дальневосточного маршрута», также иногда именуемого «Силой Сибири – 3». Это ответвление от действующего магистрального трубопровода, идущего от Сахалина через Хабаровск во Владивосток, которое протянется в КНР. Поставки российского газа объемами 10 миллиардов кубов в год в течение следующих 25 лет должны начаться с 2027-го. Предполагается, что в рамках МГП «Восточная система газоснабжения» «Силу Сибири – 3» можно будет запитать от месторождений Восточной Сибири.

Как поведал глава «Газпрома» Алексей Миллер, в Пекине накануне было достигнуто соглашение об увеличении объемов поставок по уже построенной первой «Силе Сибири» с 38 миллиардов кубов в год до 44, а по строящейся третьей – с 10 миллиардов до 12. И это вполне реальные цифры и контракты.

И, наконец, газопровод «Сила Сибири – 2» проектной мощностью в 50 миллиардов кубов, который должен объединить в общую систему месторождения и газотранспортные системы запада и востока России, от которого будет проложена магистральная нитка в КНР через Монголию.

Если все эти проекты будут доведены до своего логического завершения, то «Газпром» в количественном отношении сможет компенсировать значительную часть потерянного для него европейского рынка, а Москва сохранит соседний Китай в качестве своего «технологического придатка». Но есть нюансы!

Цена вопроса

Все это, конечно, очень хорошо, но есть вопросы по коммерческой эффективности столь масштабных инфраструктурных проектов. Достаточно вспомнить, с какими трудностями столкнулась реализация первой «Силы Сибири».

С одной стороны, газопровод в Китай подорожал с изначальных 800 миллиардов рублей до 1,1 триллиона рублей. С другой, у российского газа нет какой-то определенной цены, поскольку формула его ценообразования предполагает привязку стоимости голубого топлива к стоимости нефти и нефтепродуктов на азиатском рынке с лагом в девять месяцев. Но даже такой гибкий рыночный подход сегодня кажется каким-то невероятным прорывом.

Переговоры по «Силе Сибири – 2» стартовали еще в 2020 году, на дворе вторая половина 2025-го, однако до сих пор нет никакой ясности по вопросу о том, по какой цене российский газ пойдет в КНР. По данным западных СМИ, Пекин, пользуясь геополитической ситуацией вокруг нашей страны, хотел покупать его аж по 60 долларов за тысячу кубометров, то есть по цене, близкой к тем, что приобретают газ внутренние потребители.

И, судя по комментарию господина Миллера, этот вопрос по-прежнему остается дискуссионным. Так, по итогам трехсторонней встречи в китайской столице был подписан меморандум о строительстве «Силы Сибири – 2», по которому Россия должна будет поставлять в КНР газ объемом 50 миллиардов кубов в год в следующие 30 лет. Вот только это не твердый коммерческий контракт, а всего лишь меморандум, или намерения о дальнейшем сотрудничестве.

Сложность все так же в формуле ценообразования, и этот вопрос пока что деликатно вынесен за скобки. Но глава «Газпрома» Миллер прямо говорит, что цена для Пекина точно будет ниже, чем для Европы, со следующей мотивировкой:

Поставки газа в Китай осуществляются с месторождений в Восточной Сибири, а в Европу поставки осуществляются с месторождений в Западной Сибири. И месторождения в Западной Сибири расположены значительно дальше, чем месторождения в Восточной Сибири к границе России и Китая или России и Монголии. Соответственно, транспортные затраты на поставку газа на рынок КНР существенно ниже. Поэтому объективно китайский рынок расположен ближе, логистические затраты ниже, соответственно, и цена объективно ниже.
Интересно, а если в КНР в итоге российский газ пойдет с западносибирских «европейских» месторождений, то цена подрастет?

Сергей Маржецкий