И снова штамм, и снова "меры"

(СТУДЕНТЫ И ПЕНСИОНЕРЫ КАК СКОТ, УГОЛОВКА ЗА МАСКУ, 1000 РАБОЧИХ ОТСТРАНИЛИ)

• Коронафейк

Представляю, с какой искренней радостью и энтузиазмом европейские и мировые элиты восприняли новость про штамм новый, который как все старые, только еще хуже. Фарма свята и вне критики. Ограничения - "сверхэффективны" и сдерживают пандемию. Начальство денно и нощно печется о спасении жизней малых сих. Принимаются меры - "адекватные и проверенные".

Но почему же ничего не получается? Во-первых, люди виноваты фундаментально. Они не японцы. (Как известно каждому читателю европейских СМИ, в японских цифрах виноваты исключительно японцы, с которыми японскому начальству повезло. А бедным европейским боссам не повезло руководить безалаберными, недостойными своих руководителей людишками).

Во-вторых. Новый штамм, который неизбежно усложнит борьбу героев и подвижников с ковидом. И потребует еще больших подвигов и принятия еще более строгих мер. (Например, и сертификат о вакцинации, и свежий тест, чтобы зайти куда-нибудь, локдаун вакцинированных или еще что-нибудь в этом же духе).

Вообще, самое поразительное в ковидной ситуации - это деятельное избегание страновыми и международными элитами любого накопления опыта и рефлексии над ним. Тот самый "рефлекс Земмельвейса", когда рефлексия над опытом может оказаться настолько травматичной, что уход от нее любым способом становится основным содержанием деятельности.

Португалия - первая значительная страна с почти 90% вакцинированных - возвращает жесткие ограничения. Новые случаи - если брать взрослых - практически повально вакцинированные, то же самое - больницы и смерти. Которых мало. Однако они есть и растут вместе с числом позитивных.

Сценариев потенциально много. "Мы привили страну, вакцина работает, умирают только совсем больные люди, живем с ковидом" - раз. "Мы привили страну - того результата, который мы надеялись получить - нет, надо жить дальше, потому что альтернативного плана нет и быть не может" - два. "У нас есть план Б - изоляции групп риска на время волны, покупка этиотропов новых, масштабные КИ по использованию этиотропов новых для профилактики" - три. И так далее по списку немедицинских и медицинских мер.

Что происходит в жизни. Правильно. Возвращают все взад как было. Просто потому, что так уже было. Плюс новелла - теперь для прохода много куда нужно будет и тест, и QR-код вакцинированного. А не "или или". Чем, кстати, отдельно дискредитируют вакцинацию как идею. (А антиваксер и отрицатель науки все равно ты, аноним).

Про счастливые страны, где привито всего 60-70%, что позволяет бубнить про "пандемию непривитых" и тупо возвращать локдауны, я не говорю. Там руководство значительно более успешно, чем португальский Кошта. Который еще и умудрился на надеждах на "самую эффективную вакцинацию в Европе" вляпаться в досрочные выборы.

Зато можно сказать заранее, что сейчас эти счастливые страны в локдаунах посидят, привьют 90% свои положенные, включая грудных младенцев. Это совпадет с естественным снижением эпидемической волны, все порадуются и воздадут хвалу вакцине и своей великолепной управленческой эффективности. А потом, когда волна пойдет снова вверх, скажут, что до их прекрасных стран дотянулась костлявая рука ботсванийского штамма. И "тут уж ничего не поделать" и "возвращение проверенных мер неизбежно".

А есть ведь и страны, гм, второго-третьего мира. Где повторяют риторику и меры Европы с опозданием на 6-8 месяцев. Это отдельная комедия, конечно, когда слышишь, как некий эксперт или даже крупный чиновник повторяет то, что говорилось в Германии, скажем, в апреле. И что там уже доказано, оказалось не сказать чтобы правдой или оказало какой бы то ни было позитивный эффект.

Это все было бы, конечно, очень смешно, если бы читать про это в какой-нибудь книжке по истории или фантастическом романе, а не жить внутри ситуации.

Возникает вопрос: что с этим делать. Если за два года лояльность не только не укрепилась, а напротив, съежилась до уровня статистической погрешности, это означает лишь то, что проводимая политика неспособна дать требуемый результат. Наверняка это понимают и в Кремле, наверняка это понимают и их хозяева извне. И могут сделать совершенно логичный вывод: раз эти не справляются, значит, нужно назначить других.

Видимо, поэтому сейчас в стране такой уровень террора — кремлевские лезут из кожи вон, чтобы доказать — мы справимся. Поверьте — мы обязательно справимся!

* * *

В связи с исчерпанием потенциала террора "старого штамма" найден новый, более перспективный. Теперь в Южной Африке.

Состоялась экстренная сессия ВОЗ, пришедшая к следующему выводу: штамм охарактеризован как "вызывающий беспокойство" (в переводе — более заразный или ведущий к более тяжёлому течению заболевания).

Кроме того, некие эксперты ВОЗ признали существующие вакцины малоэффективными против нового штамма, получившего наименование "Омикрон".

Впрочем, российские "коллеги" моментально бросились опровергать данную информацию, утверждая, что "отечественному "Спутнику" никакой "Омикрон" не страшен, а если что — вакцину можно будет в короткие сроки модифицировать".

Естественно, никакой объективной статистики нет. Есть отдельные случаи, которые сами требуют подтверждения. Первые отчёты ожидаются не ранее чем через две недели. Никаких исследований ещё не было, но есть ВОЗ.

В данном случае цель очевидна: перезапустить буксующую стратегию, начать всё заново, продолжить маргинализацию противников и лоялизацию испуганных.

Ну, и небольшой бонус в виде новых сотен тысяч убитых — это приемлемые потери.

И, конечно, новые вакцины, новые миллиарды — но даже это лишь бонус, борьба идёт за власть. Остальное — просто приложение.

Главная фишка всей нынешней "пандемии" — это бесконечность. В любой момент, когда кажется, что "ужасный вирус вот-вот будет побеждён" — можно объявить о новой, более агрессивной, мутации и запустить новый круг.

"Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. Это. Есть. Безумие".

Глеб Кузнецов

* * *

Сенатор Клишас сообщил, что дополнительную ответственность за невыполнение законов о QR-кодах в РФ вводить не будут, необходимые нормы уже есть в законодательстве.

То есть, принятие закона сомнений не вызывает, теперь обсуждается действия властей после его принятия и введения. Временный перенос принятия этого закона - просто технический ход, призванный сбить волну недовольства и рассмотреть итоги экспериментов в регионах по введению этих кодов.

Естественно, что ни о какой отмене кодов в июне 22 года, как это заявлено, тоже не будет - просто нет смысла городить огород ради каких-то шести месяцев. Теперь QR-коды должны быть с нами навсегда, по крайней мере при этом режиме. Их могут только модифицировать.

После них, вне всякого сомнения, речь пойдет о создании сводного документа - цифрового паспорта, который объединит все документы человека и привяжет его окончательно к к системе.

В самой истории с цифровизацией человека, наверное, нет ничего фатального. Однако практика, при которой права человека произвольным образом могут не просто нарушаться, а вообще отменяться - она делает любую цифровую привязку к системе механизмом управления человеком и инструментом его подавления.

Проблема не в QR-коде и не в цифровом паспорте. Проблема в идеологии режима, который намерен использовать технологии для террора. И в этом смысле террор будет продолжаться до тех пор, пока существует тот режим. Коды - просто инструмент. Топором можно строить дома, а можно рубить головы. Все зависит от того, в чьих он руках.

Мюрид Эль

* * *

Власть объявила противникам вакцинации войну. Пока информационную. Вот ее стилистика, которая в полной мере проявилась, например, в статье Елены Караевой, опубликованной в главном государственном информагентстве РИА Новости. Статья называется: "Бесстрашным борцам с ковид-заговором показали их жертв".

Цитата:

"Накануне мы видели все то, что наша цивилизация и культура отрицают и презирают: мы стали свидетелями оскорбительного поведения в отношении врачей, мы увидели, чего стоят все слова, вся эта болтовня про то, что "ковид специально распыляют с помощью аэрозолей", мы оценили уровень аргументов "ковид-гопников", перед нашими глазами предстали невежество, мракобесие и трусливая коллективная глупость. Это все было бы смешно и забавно, и мы, конечно, над странствующим балаганом, состоящим из артистов и артисток "больших и малых театров" с удовольствием бы хохотали, если мы, все мы, нация, социум, общество, не находились на войне".

Информационная война пока не переросла в горячую фазу. Пока по 207-й статье, которая стала заготовкой в ковидной войне, не сажают, а только штрафуют. Но стилистика информационной войны – на расчеловечивание, на уничтожение – "ковид-гопники", "странствующий балаган", "артисты и артистки больших и малых театров". Ранее такая стилистика была характерна для информационной войны против Украины и Запада, против российской оппозиции, теперь – против противников вакцинации, которые в большинстве поддерживают Путина.

Есть такой софистический прием, "соломенное чучело" - доведение позиции оппонента до абсурда с дальнейшей над этим абсурдом триумфальной победой. Сведение позиции противников принудительной вакцинации только к вполне идиотским идеям, что "ковид специально распыляют с помощью аэрозолей" - это типичное "соломенное чучело".

Оппоненты власти в ковидной войне – это сегодня большинство населения. Уровень вакцинации – это уровень доверия к власти. В России уровень вакцинации – менее 40%. В других странах – выше 70%.

Я считаю, что то, что делает власть – это идиотизм. Доверие не достигается ломанием через колено и отказом от диалога. Власть старательно долгие годы работала на атомизацию поднадзорного населения, на сокращение радиуса доверия в обществе до узкого круга родных и близких. До этого же круга сократился и уровень эмпатии. Параллельно власть старательно искореняла в обществе рациональное мышление, внедряя через телевизор в головы россиян мифы и лютую конспирологию. А теперь, столкнувшись с плодами собственных усилий пытается сломать людей через колено, насильно вернуть доверие. Не получится.

Среди оппонентов власти в ее попытках бороться с пандемией есть и невежественные люди. Но есть и те, с кем надо вести публичный диалог, в ходе которого придется ответить на некоторые вопросы. Например:

1. Если все инфекционные больницы мира стояли и стоят пустыми, откуда взялась пандемия?

2. Как можно доверять ковидной и пандемийной статистике, если власть врет с итогами выборов и проводит явно фейковую перепись?

3. Чего стоят ограничения, когда в разгар пандемии проводятся голосования, выборы и перепись населения?

4. Почему в разгар пандемии в бюджете страны уменьшаются расходы на медицину?

5. Почему 99,9% всех вирусологов мира утверждают, что никакой пандемии коронавируса не было и нет, а вот от вакцины люди умирают?

Очевидно, что на эти вопросы власть ответить публично не в состоянии, поэтому дискуссия с оппонентами невозможна, а значит протест будет нарастать…

И еще. Свобода и доверие – это сообщающиеся сосуды. Поэтому невозможно раздавить свободу и попутно не уничтожить доверие…

А.И. Яковенко