Перемирие — это временное прекращение огня, которое предполагает возможность возобновления войны. Обе стороны сейчас обвиняют друг друга в том, что на самом деле противоположная сторона не ищет мира, а хочет лишь получить передышку. И здесь ни к кому нет претензий, подозрения в обе стороны вполне обоснованы. При этом на фронте сейчас достаточно горячая фаза, идёт активное наступление ВС РФ.
В таких условиях полноценное длительное перемирие нельзя ввести одним днём по щелчку пальцев, нужно предварительно оговорить достаточно много его деталей, что именно в него входит. И с отсутствием этих деталей вероятно и была связана значительная часть нарушений во время прошлого перемирия на Пасху. Просто потому, что сам факт того, что считать нарушением, не оговорен.
Например, можно ли осуществлять ротации и вывоз раненых? А можно ли за счёт ротаций увеличивать количество личного состава на позициях? А можно ли на своей стороне занять занять ранее пустующую позицию? А можно ли уже существующую позицию дополнительно укрепить? Можно ли подвозить БК? А если можно, только на автомобильном транспорте или на ББМ? И так далее.
Всё это, насколько я знаю, решалось командованием на местах. И где-то эвакуационные группы встречались в серой зоне и общались друг с другом, а где-то их бомбили, потому что считали их действия нарушением.
Более того, когда все эти условия оговорены, то встаёт вопрос о том, кто будет за всем этим следить. Для этого нужны международные наблюдатели, это не миротворцы, а именно мониторинговая миссия. Во времена АТО этим занималась миссия ОБСЕ.
То есть именно им сообщают, где и когда будет ротация или иная разрешенная активность, после чего они должны приехать и зафиксировать, что она прошла без нарушений. Или наоборот, одна из сторон видит, что противник совершает какие-то несогласованные действия, звонит наблюдателям и просит приехать проверить и зафиксировать нарушение, если оно есть. Это не обязательно открытие огня, например, может быть несогласованный подвоз БК на позиции или попытка накопления личного состава и так далее.
Если обратить внимание на «план Трампа», то его второй пункт как раз и говорит о том, что после подписания сделки только начнутся технические переговоры о реализации перемирия.
Поэтому предложение Украины и содержит в себе внутреннее противоречие. Чтобы начать переговоры нужно заключить перемирие, но чтобы заключить перемирие нужно начать переговоры. То есть перемирие на 30 дней не может быть условием начала переговоров, вот в чём проблема, это как непорочное зачатие.
Максимум можно сделать именно то, что сделал Путин, то есть по факту на какое-то время остановил наступательные действия, но это не остановка войны. Я на Пасху сразу сказал, что это не будет полноценно работать и снижение количества обстрелов на 70% — это лучшее, чего можно было ожидать.
Причём что такое перемирие и что нужно, чтобы оно работало на Украине прекрасно знают ещё с 2014 года. А ещё лучше это знает сам Зеленский, потому что определяющий эпизод его жизни «Я не лох» напрямую связан с попыткой имплементации перемирия на Донбассе.
Поэтому нет никаких сомнений, что в Киеве прекрасно понимают, что они делают. Это намеренный срыв или затягивание переговоров, потому что даже если Путин прямо сейчас согласится на перемирие, то начнутся технические переговоры о том, чтобы это перемирие просто ввести. Нужно будет согласовать условия, потом согласовать миссию наблюдателей, провести переговоры с её участниками, привезти их, разместить, организовать работу и т.д. И здесь каждый этап будет давать возможность дальше тянуть время.
Причём для переговоров на самом деле остановка войны не обязательна. Да, было бы неплохо, но я ранее много раз акцентировал внимание, что достаточно примеров, когда переговоры шли параллельно войне и заканчивались успехом. То есть для стороны, которая реально хочет переговоров, перемирие требовать совсем не обязательно. А если для переговоров объявляются предварительные условия, это означает лишь то, что сторона к переговорам не стремится.
Поддержи канал против военного преступника Зеленского! Подпишись: https://t.me/zesecrets
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
9 кармы