Почему арест Абызова не борьба с коррупцией

Василий Туманов

Днем задержание экс-министра М.Абызова кратко прокомментировала спикер СовФеда В.Матвиенко - вторая "говорящая голова" Кремля. Дескать, «неприкасаемых у нас» нет и все такое. Няша любит повторять эту мантру.

А вечером Басманный суд столицы арестовал задержанного на два месяца. Париться ему на нарах в СИЗО до 25 мая. Итак, почему "дело Абызова" - это не коррупция?

1. Ему инкриминируют создание организованного преступного сообщества и присвоение 4 млрд. руб. с помощью мошенничества в фантастических размерах.

То есть с 2011 по 2014 гг. у нас министром был "крестный отец" целой энергетической мафии. По версии следствия, конечно.

2. Министров у нас назначают президенты без всякого участия народа и парламента. Без всяких мотивировок.

Это в загнивающей Америке Конгресс до седьмого колена изучает подноготную кандидата в министры, прежде чем дать согласие президенту.

Лучшего министра экономики А.Улюкаева назначал В.Путин, а министра "Открытого правительства" М.Абызова - Д.Медведев.

Первый получил 8 лет "строгача", второй подвешен в невесомости.

3. После арестов и посадок крупных "акул капитализма" Кремль никогда не принимает профилактических мер для "недопущения впредь".

"Пусей" посадили, чтобы впредь неповадно было другим устраивать перфомансы в храмах. На госчиновников это правило не распространяется.

4. Антикоррупционное законодательство, если можно говорить о таком, не усиливают и лазейки для проникновения во власть проходимцев досками не забивают. Законопроект о "детекторе лжи" похоронили в Кабмине еще в 2012 году.

5. Китай, где особо крупных расхитителей казны и взяточников принародно расстреливают, для нас не пример.

6. Под разглагольствование о борьбе с коррупцией у нас за последние годы создана лучшая в мире система потрошения казны, получения подношений и "отмывания" их самыми разными способами.

Можно свободно покупать виллы и яхты в любой стране НАТО. Или по-простецки отписывать многомиллионные "нетрудовые доходы" на жен, не раскрывая в своей декларации их места работы и должность. Даже имя-отчество не надо указывать. Просто "супруга". Или "супруг".

На попытки СМИ докопаться до рода занятий таких анонимных миллионеров из министерств, ведомств или их пресс-служб следует однотипный ответ: «Не ваше собачье дело». Вот такой у нас есть замечательный закон о "персональных данных". На диком Западе такой дикости нет.

Потому вице-премьер прошлого состава Кабмина Хлопонин мог спокойно указать в декларации за 2017 г. заработок в 3 млрд. руб. Зная, что ни одна правоохранительная или оппозиционная душа его об источниках не спросит.

По той же причине первая «говорящая голова» Песков спокойно вписывает в свою декларацию 6 квартир, 4 иномарки и теремок на Рублевке под 800 кв. метров. Стоимостью, по подсчетам ФБК, в 1 млрд.руб.

При этом пишет своей безработной супруге годовые доходы в 120-200 млн. руб.

При этом один замечательный спикер отписывает свои фирмы и роскошные хоромы на престарелую маму.

Независимого органа для проверки таких замечательных деклараций у нас нет. Хотя мировое антикоррупционное законодательство давно предписало России такой орган завести.

Поэтому у нас сдача деклараций - веселое шоу, приуроченное к «дню дурака» 1 апреля.

7. В Европе и США вовсю действует ст. 20 Конвенции ООН о преодолении коррупции, трактующая ответственность за «незаконное обогащение». Это когда сумма годовых расходов госчиновника превышает сумму его годовых доходов по месту службы.

Писали, что в Америке действует «презумпция виновности налогоплательщика». То есть он должен доказать, к примеру, что купил в России виллу или открыл там многомиллионный рублевый счет самым законным образом. Не смог доказать - излишки изымаются и под суд за неуплату налогов.

В России при ратификации этой Конвенции в 2006 г. статью 20 "единороссовская" Госдума секвестировала. А многолетние попытки оппозиции провести отдельный закон об ответственности за «незаконное обогащение», дружно проваливаются депутатами "партии сласти".

Правда, есть некий Совет при президенте по борьбе с коррупцией. Он и решает, кого из высокопоставленных казнокрадов и лихоимцев посадить, а кого отпустить, слегка попотрошив.

Так что судьба джентльмена удачи Абызова полностью в руках одного человека, и вы его знаете.