Привет!
Конечно название статьи достаточно спорное, ведь любой может возразить и аргументировать, что власть в России держится исключительно на штыках силовиков, обладающих выдающимися моральными качествами.
Вместе с тем, не стоит недооценивать роль пропаганды в официальных СМИ, направленных исключительно на одурачивание населения. В этой статье я писал, что развитие протестов в России по белорусскому пути маловероятно, в том числе потому, что СМИ целиком и полностью подконтрольны кремлю, а на независимые источники информации Кремль оказывает воздействие путем создания сотен тысяч аккаунтов в социальных сетях, так называемых "кремлеботов".
Собственно, сейчас официальная журналистика как таковая - институт, направленный исключительно на обслуживание действующей власти. Формирование облика Владимира Путина, как сильного лидера и твердого человека - исключительно заслуга СМИ. Сейчас же мы видим, как президент трусливо прячется с марта 2020 года в своем бункере и отменяет "прямую линию", явно не желая отвечать на накопившиеся у людей вопросы, даже те, которые пройдут предварительную цензуру.
Стоит лишь намекнуть на то, что в Чечне заместителем министра культуры становится юная дочь Рамзана Кадырова, как набегают деграданты, советующие не совать нос не в свое дело, обвиняют в нацизме и прочих нехороших вещах. Что, ребята, отрабатываете свои пять рублей за комментарий или правда душа болит за державу? =)
А вот, например, отравили Алексея Навального.
Любому вменяемому человеку ясно, что в данной ситуации нужно искать именно тех людей. кому смерть оппозиционного политика (журналиста, блоггера, называйте его как хотите, но человек, чья аудитория составляет МИЛЛИОНЫ людей играет ОЧЕНЬ большую роль в освещении событий, происходящих в стране, а также имеет возможность непосредственно на них влиять) выгодна, тем, кого задевают его расследования. О, чудо, все эти люди сидят в высших эшелонах российской власти! Тут и посыпались комментарии в стиле "ой, ну конечно, лично Путин отравил Навального, прям вот приехал и яду в чай плеснул" и прочая софистика, призванная снизить накал страстей и отвести внимание от Кремля.
Ну да, "Новичок" же в каждой аптеке продается, и я позабыл) Тем более, если следовать такой логике, то в случае принятия первым лицом страны решения о начале военных действий в отношении другой, ему лично следует отправиться на фронт, бросить вызов другому лидеру и на глазах двух армий порубить супостата в капусту. Желательно, разумеется, холодным оружием, как в старые времена. В принципе, если бы так оно и было, то предположу, что количество войн в современном мире резко бы сократилось, а то как всегда, старики отправляют молодых воевать за себя.
Жизнь в стране сейчас, увы, кардинально отличается от того, что нам бодро повествуют различные Киселевы, да Скабеевы. Весь смысл их деятельности - посеять мысль в том, что вот лично вы и ваша семья еще живете ничего, а вот ваши соседи в другой деревне вообще живут в непролазном мраке и ужасе, так что радуйтесь, что есть деньги завтра за свет заплатить и купить бутылку "путинки". Но это пока, а вот лет через десять-пятнадцать мы им всем покажем! Построим самые большие ракеты и заживем!
Проблема только в том, что через десять-пятнадцать лет мы услышим абсолютно ту же песню в исполнении тех же самых лиц, потому что власть априори не собирается исполнять обещанное, вот и все.
Ну а что думаете вы? Напишите в комментарии!
Оценили 25 человек
48 кармы