«И толпы проходимцев разномастных страну до обнищанья довели».
Рок-опера «Стадион».
В предыдущей статье мы говорили о нокаутирующем ударе по советской идеологии и сознанию советских граждан. Но этого было бы явно недостаточно, поскольку, как известно:
Надо было довести БЫТИЕ советских людей до такого состояния, чтобы они были заняты только собственным выживанием, не мечтали ни о чем, кроме «полных прилавков» и элементарном порядке на улице. Тогда и СОЗНАНИЕ будет готово для последующей его «обработки». Надо было до максимальной степени «озлобить» население против советской власти, заставить людей поверить в то, что мы – «худшая в мире страна». А для этого следовало уничтожить советскую экономику. Вот об экономике сегодня и поговорим. Ничего особого нового тут не применялось, подобная метода, была обкатана еще в семидесятые на Чили. Небольшой исторический экскурс.
В 1970 на президентских выборах в Чили победил социалист (не коммунист!) С. Альенде. Естественно, такой результат голосования был здоровенной костью в горле капиталистических акул, которым меньше всего хотелось получить вторую Кубу. Альенде было решено «убрать», но сначала для этого следовало «подготовить почву». Нужно было организовать в Чили такую невыносимую экономическую ситуацию, при которой граждане сами поддержали бы военный переворот. Президент США Никсон сказал:
«Мы заставим чилийскую экономику визжать!».
И начался экономический террор против Чили. В результате действий американских компаний на международный рынок были выброшены стратегические запасы меди и молибдена. Вследствие чего 1972 г. цена на медь резко упала, а ведь медь для Чили, это как для нас – нефть и газ. В Чили были проплачены забастовки водителей грузовиков, на что специально было выделено несколько миллионов долларов. Учитывая, что Чили – очень «длинная» по протяженности страна, это могло повлечь полный экономический коллапс. Немедленно были прекращены все инвестиции в Чили, международные финансовые «тузы» отказывали в каких-либо кредитах и т.д. Наряду с экономическим террором применялся террор обыкновенный. Фашисты из «Патриа и либертад» ежедневно устраивали теракты, взрывая ЛЭП, мосты, электростанции и прочие жизненно важные объекты. Естественно, всё это вызывало недовольство граждан, выражающееся в разнообразных акциях протеста. Тем не менее, большинство чилийцев все равно поддерживали Альенде и готовились сказать ему свое «да» на референдуме 11 сентября 1973. Поэтому 11 сентября 1973 в Сантьяго пошел дождь:
А для недовольных приготовили бесплатные СПОРТИВНЫЕ площадки:
Методичка Никсона (с некоторыми усовершенствованиями) была опробована и на советских гражданах. В 1985 на мировом рынке было организовано понижение нефтяных цен, ударившее по советской экономике. Обращаю внимание, УДАРИВШЕЕ, но не УНИЧТОЖИВШЕЕ. В советском экспорте доля сырья даже в самые «пиковые нефтяные» годы не превышала сорока процентов, все остальное представляло готовую продукцию. Это тем сказочникам, которые сейчас «лепят горбатого» о том, что в СССР «все держалось на экспорте сырья». Как бы не так! За все время существования России (и Руси) со времен князя Рюрика до Владимира Бункерно-Обнуленного Советский Союз был ЕДИНСТВЕННЫМ временным периодом, когда мы экспортировали сырья меньше, чем готовой продукции. При царе-батюшке на Запад «по балтическим волнам» везли «лес и пеньку», а также зерно – «нефть и газ» того времени. Структуру современного российского экспорта объяснять никому не надо. Кстати, напоминаю, что СССР начал масштабно продавать нефть только во время нефтяного кризиса семидесятых, а газ – только в восьмидесятые.
Экономику СССР обрушили не цены на нефть, а проводимые во время перестройки экономические «реформы». Естественно, это были не ошибки, а сознательные, вредительские действия. Коротко перечислим основное.
1.Развитие «кооперативного» сектора экономики. Никакими «кооперативами» они не были, а представляли собой обычные паразитические организации-прилипалы, перекачивающие государственные деньги в личные карманы. Эту схему незабвенный Березовский называл: «приватизация прибылей». Упрощенно: государственное предприятие продавало «кооперативу» свою продукцию по госцене, а перепродавалась она уже по цене «кооперативной». В результате этого полки государственных магазинов начали пустеть, зато у «кооператоров» с товарами все было в порядке. Именно так и делались «стартовые капиталы» будущими «новыми русскими».
2.Отмена монополии внешней торговли, разрешение вывоза товаров за границу, как предприятиями, так и частными лицами. Советское продовольствие, сырье, телевизоры, холодильники и прочее потоком пошло за границу. Материалов на эту тему полно.
3. «Полусухой закон». Цель-то была благая, да реализация – просто чудовищная. Дикие очереди за водкой, спекуляция, и талоны на сахар, появившиеся именно после этого горбачевского «указа». Для объективности добавлю, что в неэкономической сфере данный указ имел некоторые положительные последствия: снижение насильственной преступности, рост рождаемости. И были неплохие антиалкогольные фильмы, например "Друг" с С. Шакуровым. Кино не для слабонервных.(Зы. На самом деле я тогда даже стал выпивать спиртного больше. Если ранее я спиртное употреблял только по праздникам, то получив талоны на спиртное приходилось их использовать, а чего спиртному стоять? Нужно его выпить! . прим. Ardjyna)
4. Искусственное создание дефицита. Продовольствие и потребительские товары НАМЕРЕННО не выпускали в продажу, гноили на складах. Известный ПРИМЕР. В 1990-м в стране был «сигаретный голод», доходило до того, что на рынках продавали … «окурки» (да-да!). И в это же самое время московские журналисты выяснили, что склады Подмосковья были забиты сигаретами! Об этом, в частности, писал известный антисоветский (намеренно подчеркиваю это) журналист А. Минкин.
Это только самые известные примеры экономических «диверсий» горбачевской команды, разумеется, их было гораздо больше.
В результате всего этого к 1990-му году полки советских магазинов были, что называется «шаром покати», на все основные продукты были талоны. Моя бабушка даже сшила специальную сумку с карманами по алфавиту – на каждую букву приходился соответствующий талон.
Естественно, что население было до предела измучено этим талонно-дефицитным «ускорением». Одновременно с этим средства массовой дезинформации показывали и рассказывали о «ста сортах колбасы» в странах с «рыночной экономикой». Намёк был ясен: хотите такие же прилавки, как «там»? Тогда выбирайте: или ваш «командно-административный совок с пустыми прилавками» или «свободный рынок с товарным изобилием».
Выбрали рынок, товаров сейчас полно. Проблема только с деньгами, да и с качеством этой «рыночно-изобильной» продукции.
Продолжение следует.
Части 1 и 2 ссылки ниже.
Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть первая – давай, выйдем!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
38 кармы