Согласно свежему опросу «Левада-центра» число россиян, считающих, что государство должно как можно меньше вмешиваться в жизнь и экономическую активность своих граждан, за 2 года снизилось с 11% до 6%.
О том, почему так выросла доля патерналистски настроенных по отношению к государству россиян, «Актуальные комментарии» спросили у советника по макроэкономике директора компании «Открытие брокер», доцента кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС, экономиста Сергея Хестанова.
— Я думаю, что «список Белоусова» здесь не при чем. Считаю, что это следствие долгосрочных тенденций, которые сильны для нашего общества.
Что это за тенденции? Такого рода убеждения формируются достаточно долго и характерны для определенных обществ. Хорошо изученные отличия между США и Европой заключаются в настроениях общества относительно того, должно ли государство кого-то поддерживать и в какой мере.
Американцы традиционно считают, что человек за все отвечает сам. Европейцы традиционно полагают, что государство должно нести социальную ответственность за своих граждан, и такого рода отличия формируются достаточно долго и являются устойчивыми — их изменить за разумно короткое время практически невозможно. Несмотря на то, что жизненный уровень многих европейских стран похож с американским, убеждения различаются радикально.
Тем не менее, мнение граждан об экономическом вмешательстве государства очень сильно коррелирует с экономическим положением. Чем лучше ситуация — тем более люди настроены либерально. Чем хуже ситуация — тем более люди настроены патерналистски и ждут большей поддержки от государства.
А, учитывая, что нынешние российские тенденции заметного роста благосостояния не предполагают, то и ослабление идей о том, что государство должно меньше вмешиваться в экономику, тоже нехарактерно.
Скорее всего, патернализм россиян будет расти. Этот рост будет пропорционален снижению экономических показателей в стране.
Граждане ждут помощи от государства? Да: 80% российских граждан в явной или неявной форме ждут государственной поддержки — некоторые из них не могут даже сформулировать, какой помощи они ждут от государства и почему, но некие надежды на государство для россиян очень характерны. Это их фирменная черта.
Причины такого положения дел понятны — они связаны с социалистическим прошлым страны. 70 лет государство было практически единственным работодателем. Единственными негосударственными предприятиями считались кооперативы и обладали небольшой финансовой самостоятельностью, но доля кооперативов в экономике СССР была исчезающе малой. Официальных оценок нет, но я не думаю, что она превышала 1%. Поэтому большинство людей 70% работали на государство и к этому привыкли.
Россияне все больше рассчитывают на государство
- Павел Шипилин
- Сегодня 12:01
- В топе
Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...
- Василий Вереск
- Сегодня 02:38
- В топе
Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...
- Александр Роджерс
- Сегодня 16:57
- В топе
Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...
-
-
-
- Василий
- 27 августа 2018 г. 21:27
Никаких революций ,будет много крови ,а вот 37 год очень даже нужен. Нужно всё прополоть,и пропороть,непременно пропороть.Ну не всех конечно ,а тех кто заслужил. -
- Сергей Иванов
- 27 августа 2018 г. 21:35
Ну правильно!Государство хоть пытается жить по закону,хоть делает вид,а предприниматели,начиная с олигархов и кончая шантрапой на местах,творят с людьми чего хотят!!!Все нахрен национализировать!Мне нафиг для жизни не нужно сто сортов колбасы и триста сортов пива и все полное дерьмо!!! -
- drabadan
- 27 августа 2018 г. 21:42
Все понятно. Россия (Русь) всегда была страной коллективного выживания через коллективный труд, а от государства требовалась организующая функция, в том числе в справедливом распределении созданного коллективным трудом. Как только этот принцип нарушался, начинались смуты и революции (неважно, кто и как их начинал). Сегодня мы идем к тому же.
Оценили 8 человек
12 кармы