Почему я стоя аплодирую указу президента о присвоении аэропорту Мурманска имени Николая 2.

Приветствую всех читателей. И сегодня я прокомментирую уже упомянутый указ. Сначала краткая справка-

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о присвоении 44 российским аэропортам имен лиц, которые имеют особые заслуги перед Отечеством.

В частности, московскому аэропорту Шереметьево присвоено имя Александра Пушкина, Домодедово — Михаила Ломоносова, Внуково — Андрея Туполева. Воздушной гавани Владивостока присвоено имя Владимира Арсеньева, Симферополя — Ивана Айвазовского, Воронежа — Петра I, Новосибирска — Александра Покрышкина, Нижнего Новгорода — Валерия Чкалова, Минеральных Вод — Михаила Лермонтова.

Напомним, что выбор новых названий аэропортов проходил в рамках общенационального конкурса "Великие имена России". Он проводился по инициативе Общественной палаты РФ, Российского военно-исторического и Российского исторического обществ, а также Русского географического общества и Общества российской словесности. Проект не имел бюджетных затрат, поэтому голосование проводилось через Интернет.

В числе прочего, Мурманскому международному аэропорту федерального значения , согласно президентскому  указу, присваивается имя Николая 2. Что разумеется, уже вызвало гневную перекличку дежурных сторонников советской власти на КОНТе. 

(Оригинал -Прекрасное. Рейс на небеса имени царя Николая II)

Которые, очевидно проводят конкурс - кому удастся наиболее плоско и тупо пошутить на тему внесудебной расправы с Николаем 2 и его семьей - что уже говорит, что моральным уровнем они не уступают Троцкому, но его умом при этом не  отличаясь - ибо официальные лица тех лет цареубийством не козыряли и уж тем более в шутливой форме.

И это , вне всякого сомнения, вторая важнейшая  причина, почему я горячо аплодирую этому указу - он вскрыл и продолжает вскрывать  множество людей, готовых хихикать над внесудебной расправой над семьей главы Российского Государства с одной стороны, и которым, с другой стороны , любого упоминания имени этого человека хватает для того, чтобы впасть в истерику.  

Совесть нечиста? Посещают угрызения совести? А почему Россия должна обращать внимание на моральные страдания некоторых граждан? Нет, товарищи, так не будет. История нашей с вами общей страны - она как книга - все, что было в советский период совершено - и хорошего и плохого - все записано, все зафиксировано. В том числе и гнусности , вроде этой. Вот и живите с этим.

 Живите, зная, что в ней не было никакой политической необходимости - по итогам ПМВ рухнуло сразу четыре империи и ни в одной из них революционеры не убивали правящую семью , что не помешало этим революциям победить, что железно доказывает - для уничтожения монархии как формы правления смерть самого монарха и тем более его близких нужна не была. Возможно, вы потому и устроили истерику на счет этого переименования, что сами в глубине души это понимаете.

Лично же у меня с этим проблем нет - я просто разделяю две этих вещи - отстранение Николая 2 от власти и его убийство. Второе я порицаю, к первому у меня нет однозначного отношения.

И поскольку я не был занят истериками на счет переименования, то я мог уточнить некоторые важные детали. Например, я не поленился и ознакомился с электронной версией оригинала указа. И знаете - какая странность обнаружилась - в нем аж четыре переименования в честь венценосных особ, но обратите внимание на то, как они там упомянуты -

Имена Николая и Екатерины внесены без упоминания титулов, хотя остальные два имени - с упоминанием титулов. А это говорит о том, что в Мурманске увековечен скорее человек с непростой судьбой, чем последний император. Заслуга Николая перед Отечеством не в том, что он хорошо правил, а в том, что он был хорошим человеком и моральным примером для современников и потомков. Сколько детей было у Ленина? Ах, не было, а у Николая были, что неоспоримый факт. И еще в том, что он  обстоятельствами своей гибели не дает забыть  нам, насколько   низко могут  пасть политики в борьбе за власть  и сколько беззаконий при этом совершить и сколько крови соотечественников и земляков при этом пролить.

На мой взгляд, это не совпадение, это сигнал обществу. Но сложно ожидать от сломанного приемника, что он сигнал примет.

Ну а первая причина по которой я приветствую этот указ заключается в том, что множество безымянных воздушных гаваней международного значения ( читай - которые посещают выходцы со всего мира) обрели имена - и какие имена! Весь мир может лишний раз услышать эти имена - имена, за которые нам не может и не должно быть стыдно.

Конечно, недовольство имеет место быть - например, либеральный Знак пишет "В финальном списке также не оказалось других популярных музыкантов — Ильи Лагутенко (Владивосток) и Сергея Шнурова (Санкт-Петербург), а калиниградские сепаратисты были недовольны, что обойден оказался Эммануил Кант, которого прочили на место, доставшееся в итоге Елизавете... Теперь вот красные колонные подтягиваются - затянуть свою вечную волынку "Путин власовец! ...Проклятые буржуи!..Николай Ковавый!...Грудинин - народный президент!..."  Но поскольку "народный президент" выборы проиграл с разгромным счетом, то и указ на эту тему он написать не может.

Что ж тут сказать - другого народа с другой историей и другим президентом у меня для вас нет. На том, пожалуй, и закончим.