Хранители российского закона на КОНТе.

Вот действительно интересно. Смотрите - вот тн либералы и тн коммунисты ( тн потому что Навальный и Ко к либерализму имеют не больше отношения, чем Зюганов и Ко - к коммунизму. То есть несколько отдаленное). Они очень любят называть своих врагов "охранителями". 

Это их сближает, конечно. Не хочешь восстановления СССР в составе НАТО и ЕС и отдать Крым Украине ( не спрашивайте , как это возможно, но примерно так и выглядит программа Навального и КПРФ в сумме. Почему я их суммирую ? А разве Ехидный Дуглас не агитировал за Навального? Разве Рашкин не подавал иск против России в Европейский суд ? Разве "умное голосование" Навального не рекомендовало в большинстве случаев голосовать за коммунистов? То то, товарищи.). Так вот  - не хочешь всего этого - да ты ж охранитель.

Но и их сторонники не прочь назначить себя хранителями чего нибудь. Думаю, еще никто не забыл, как рьяно коммунисты тут на КОНТе защищали чистоту, непорочность и нетленность ельцинской редакции Основного Закона от оскверняющих его путинских поправок - о верховенстве национальных законов и так далее. Что ж, их можно понять - а то как потом на Россию в Европейский суд опять подавать то?

Вот очередной шедевр из этой серии - ТВ не должно показывать церковных похождений коммуниста Путина, где сделаны чудесные открытия , грозящие перевернуть все представления о российской правовой системе. Например -

1)Во-первых потому, что закон и Конституция запрещают ему как главе светского государства принародно демонстрировать свою набожность.

2)И, во-вторых, г-н Путин как раз и должен обеспечивать "светскость государства", а не сливаться с батюшками в любовном экстазе.

 Чудесно, не правда ли? Разумеется, Его величество Лорд- Хранитель Российской Конституции и Законов не удосужился сделать ссылки на конкретные статьи Конституции и Законов , которые Путин нарушил.

Про свободу вероисповедания в Конституции говорится, а вот про то, что на Президента РФ свобода вероисповедания не распространяется там как то не упомянуто.  А надо было так и написать - "Президент РФ обязан исповедовать атеизм". Только в храм зашел - и тут же импичмент! А иначе светского государства не будет!

Ведь это же общепринятая практика, да? Ой, извините, нет. Нигде в мире нет такой практики. В США президенты постоянно ходят в храмы, в Германии партия власти называется Христианско - демократической. В Великобритании "Наконец, монарх — Верховный иерарх англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (Премьер-министр выбирает вместо неё из списка, подготовленных Коронной комиссией по назначениям)" . Ну в общем, понятно.

Ну а что касается любовного экстаза с участием людей своего пола - это не к Церкви, это к ЛГБТ. Напоминаю, что и в России и на Западе Церковь и доверяющие ей слои населения - это самые стойкие противники главенства ЛГБТ. Путин много сделал для недопущения главенства ЛГБТ - и российский народ под его руководством - еще больше . И связь этого факта как с набожностью народа , так и президента несомненна. 

Да и вообще, если уж на то пошло , участие первых лиц государства в церковных делах - вполне православная традиция. Не верите? Вспомните, кто председательствовал на Вселенских Соборах? Правильно, императоры. 

Ну, императоров на Руси больше нет, но глава государства остался. И основываясь на этом, основываясь на традициях, которые намного старше законов РФ ( которые тоже, конечно, стоит уважать)  и старше современной Социальной Концепции РПЦ президент как глава Российского государства и в этом качестве преемник царей имеет право не только на ту степень участия в церковных делах, которая есть, но и на немного большую степень такого участия. 

Если на то будет его желание и необходимость, конечно.

Ведь если уж рассуждать о папизме, то папизм - это независимость Церкви от светской власти государства. Папа отстранился от царской власти и сам  ее подменил.  ( Именно потому Варфоломей никогда не станет Папой - нет у него царской власти в Стамбуле, да и быть не может. )Но у нас, в Православии так не принято. Мы помним времена Константина и его преемников. В каком то смысле Путин и сам продолжатель традиции Константина, на мой взгляд. Взять хотя бы его участие в объединении РПЦ и РПЦЗ.

Так что сколько бы не набивались в "хранители" Российского права некоторые мутные личности, но эти попытки пока выглядят скорее глупо , чем страшно.

 Всех с Рождеством!