Нарастание оппозиционного и чаще всего «прокоммунистического» движения в нашей России к началу 2022 года вызывает тревоги не только в элитной российской власти (особо в Кремле), но и «простом российском народе», а также в сфере большого, среднего и малого бизнеса.
Многие российские аналитики и политологи в тревоге от последних событий в нашей стране.
1. КРЕМЛЕВСКИЙ УДАР «ВПРАВО» С ЗАПРЕТОМ «МЕМОРИАЛА»
Сделанный в России правоохранительный антисионистский удар «ВПРАВО» вызвал свою новую «антироссийскую истерию». Отношение в мире к России еще более ухудшилось, что стало предметом озабоченности не только в МИР РФ, но и в спецслужбах ФСБ, СВР и ГУ/ГРУ.
США и Евросоюз оперативно осудили запрет в России "Мемориала.
Госсекретарь Блинкен назвал преследование "Мемориала" оскорблением правозащитной деятельности во всем мире. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель шокирован запретом "Мемориала".
Преследование организаций российского "Мемориала" - это "оскорбление их благородной миссии и правозащитной деятельности во всем мире", заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во вторник, 28 декабря. "Соединенные Штаты осуждают сегодняшнее решение Верховного суда РФ о принудительном закрытии "Международного Мемориала", одной из старейших и наиболее уважаемых российских научных и правозащитных организаций", - сказано в заявлении Блинкена на сайте Госдепартамента США. По словам госсекретаря, в Вашингтоне также с беспокойством следят за попытками ликвидировать родственную организацию - Правозащитный центр "Мемориал". Блинкен выразил солидарность с теми, кто подвергся репрессиям в борьбе за свободу слова и выразил солидарность с политзаключенными в России. "Мы призываем власти России прекратить подавление независимых голосов и преследование правозащитников", - цитирует также слова пресс-секретаря Госдепартамента США Неда Прайса Reuters.
Также и в Брюсселе шокированы запретом "Мемориала". Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель был шокирован решением о ликвидации "Мемориала". "ЕС решительно осуждает решение Верховного суда РФ о ликвидации "Международного Мемориала", который играет важную роль в проработке памяти о политических репрессиях и нарушениях прав человека", - написал глава европейской дипломатии в свой микроблог Twitter (https://www.dw.com/ru/gosdepartament-ssha-osudil-zapret-memoriala/a-60282691?maca=rus-newsletter_ru_europa-4412-xml-newsletter&r=3726402208367954&lid=2020854&pm_ln=126903).
2. ПОСЛЕ РЕПРЕССИВНОГО УДАРА «ВПРАВО» НУЖЕН КОМПЕНСИРУЮЩИЙ УДАР «ВЛЕВО»
В этих условиях роста открытого и тайного иностранного вмешательства в политику и жизнь в России резко возрастает роль ФСБ и МВД в обеспечении требуемого порядка, особо в условиях опасной инфляции и роста обеднения до 40 млн человек населения России.
Не надо быть дипломированным российским политологом, чтобы понять рост угроз власти, государству и обществу СЛЕВА – и прежде всего от воинствующей оппозиционной партии КПРФ. При этом, вроде именно она готова выступить за «освобождение большей части русского народа» от его непомерной эксплуатации российскими олигархами в опоре на правящую партию «Единая России».
Приходит время запрета в России и оппозиционной КПРФ.
3. ПРОБЛЕМА «ОСВОБОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА ОТ УГНЕТЕНИЯ» В НАШЕЙ РОССИИ
Примечательным событием для меня лично стало письмо Сергея Евстифеева 8 декабря 2021 г. (от нового сподвижника Ю. Болдырева в «Постоянно Действующем Совещании Национально Патриотических Сил России» ) под названием «Лидерам и псевдолидерам общественных движений». См.: https://pdsnpsr.ru/articles/11676-lideram-i-psevdolideram-obshhestvennykh-dvizhenij_08122021. Для меня письмо имело роль оперативной информации как автору ряда моих важных статей на сайте ПДС НПСР.
Ранее я уже дважды делал свое важное политическое замечание лично С.А. Евстифееву о том, что, по моим представлениям о назревшем преобразовании относительно слабой спецслужбы «ФСБ» в более мощное и многопрофильное «МГБ» ныне для нормализации общей политической ситуации в России было бы важно подключить к «защите русского народа» в России именно ФСБ России.
Мое мнение о путях преобразования «ФСБ» в «МГБ» России среди наших политиков и политологов было обнародовано 17 июня 2021 г. Ниже ссылка на мою известную статью в журнале «Атомная стратегия XXI»: PRoAtom - О преобразовании «ФСБ России» в мощное... proatom.ru›modules.php?name=News&file=article&sid…
По этой теме также была публикация и на «КОНТ»: О назревшей реорганизации «ФСБ России»... cont.ws›Юрий Бобылов›1932446
Действительно, не странно ли, что ФСБ России так сильно ослабило свое внимание в «сбережению народа» в России и прежде всего русского народа как «государствообразующего»?
Текст С.А. Евстифеева начинается весьма политично:
«Может ли оппозиция взять власть? Она сначала должна возникнуть. Условия её возникновения - изменение менталитета русских. Тяжеловато... Но возможно! Сколько на декабрь 2021 года групп и движений, недовольных режимом в России? Сотни? Тысячи? И где эта «консолидация», от которой действующий режим может хотя бы слегка вздрогнуть? … А что же русские? Опуская огромное количество обидных и оскорбительных терминов, применим самое политкорректное определение: народ тяжело болен отсутствием национального самосознания. Народ, построивший Великую Империю, защитивший сотни наций и племён от исчезновения, сегодня не способен позаботиться о себе и судьбе своих потомков.
В чём же дело?
Объяснение, покажется слишком простым и лежит на поверхности: он пал жертвой другого народа, имеющего многовековую, чёткую программу порабощения «независимого и непокорного», утратившего со времён Святослава Храброго своё достоинство и гордость, но сохранившего свои генетические нравственные качества и трудолюбие. Эти прекрасные качества, необходимые для Общинного образа жизни оказались совершенно недостаточны для защиты от коварного врага, умело спрятавшего свою враждебность в религиозном камуфляже, в лукавых теориях и проектах «светлого будущего».
Русский, а вместе с ним комплементарные малые народы в течение многих веков не только строили величайшее Государство, но одновременно несли на себе тяжесть господства своих и чужеродных паразитов».
С.А. Евстифеев как защитник «угнетенного русского народа» правомерно осуждает насильственный захват власти в октябре 1917 г. марксистами-ленинцами (т.е. «большевиками»).
Я, Бобылов Юрий, отчасти могу согласиться и с такими его антисионистскими тезисами:
«...Искусственно возвеличенные примитивные идеи марксизма-ленинизма живы до сих пор, что очень выгодно действующей власти. Всё это идеологическое «государство в государстве» было направлено лишь на одно: не допустить инакомыслия. Здесь невольно напрашивается аналогия с практикой сбережения путинского режима, только кроме монополии на СМИ используются ещё и гипертрофированно развитые внутренние силовые структуры. Что же общего в этих двух режимах: СССР и РФ? Отвечаем: власть потомков далёких властителей Хазарского Каганата, поверженного Святославом Храбрым. Две тысячи лет иудеи, верные своему учению, упорно шли к своей цели – мировому господству. И вот, наконец, цель почти достигнута – завеса таинства снята и действовать можно почти открыто. Всё куплено: мировые СМИ, наднациональные структуры, лидеры большинства стран (включая Россию). Преступное, уже почти не скрывающееся Мировое правительство уверенно заталкивает нас в цифровое рабство. Сможем ли мы избежать участи баранов, ведомых на бойню?»
4. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА ВЛАСТИ – СБЕРЕЖЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА
Конечно, возникшая к началу 2022 года внутриполитическая ситуация требует мощного вмешательства ФСБ и МВД России, всего правоохранительного и силового блока, для укрепления политического строя РФ с целью не «обороны страны», а «сбережения российского народа». И это особо важно для перестройки взаимоотношений ФСБ России с Минобороны России в плане формирования нужного ускоренного экономического и социального развития России.
Нарастающая затратная милитаризация в России вызывает свои большие вопросы и в спецслужбах страны.
Президент В. Путин своим указом от 2 июля 2021 г. утвердил обновленную редакцию "Стратегии национальной безопасности России". Она была принята в соответствии с положениями Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», закрепляющего необходимость корректировки документа каждые 6 лет. Учитывая то, что предыдущая версия Стратегии была утверждена 31 декабря 2015 г., можно считать, что появление новой редакции носит плановый характер и не связано с какими-то революционными изменениями в оценках российским руководством ситуации в области национальной безопасности, которые бы оно хотело немедленно зафиксировать на бумаге.
При сопоставлении стратегических национальных приоритетов становится очевидно, что в новой редакции Стратегии произошла определенная перестановка пунктов по степени их значимости. Так, на первый план выдвинуто сбережение народа, а не оборона страны как раньше, что действительно может говорить о смещении фокуса внимания руководства страны на внутренние проблемы, которые в каком-то смысле в нынешних реалиях несут в себе даже большую угрозу национальной безопасности нежели внешние. Именно в этот раздел был перемещен такой приоритет из предыдущей версии Стратегии как «здравоохранение».
В связи с этим «сбережение народа» будет представлять собой многоаспектную задачу, подразумевающую «увеличение реальных доходов населения, повышение качества общего образования, повышение рождаемости, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи (включая вакцинацию и лекарственное обеспечение), обеспечение устойчивости системы здравоохранения».
К сожалению, в отечественной истории неоднократно бывали ситуации, когда руководство страны принимало важные документы, содержащие справедливые оценки положения дел в государстве и в мире, верно формулировало цели развития и приоритеты государственной политики, но все это оставалось на бумаге.
Следовательно, перед Россией стоит задача в ближайшие годы превратить грамотную по своей сути военно-политическую стратегию в успешную политику на стратегических направлениях (https://russianc ouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/-osazhdennaya-krepost-s-otkrytymi-vorotami-novaya-strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti-rf/).
5. ВСПОМНИМ О ПОДЖЕГЕ РЕЙХСТАГА В 1933 ГОДУ И НАЧАЛЕ СОЗДАНИЯ СИЛЬНОГО ФАШИСТСКОГО ВОЕННО-ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
Дело в том, что я, Бобылов Юрий, стал бояться возможного поджега здания Госдумы или иного опасного террористического акта оппозиционными воинствующими коммунистами и даже при личном участии только что репрессированного Рашкина.
Видимо, ныне КПРФ (и особо В. Рашкин) также в числе первых опасных заговорщиков по подготовке антикремлевского госпереворота.
Как известно, Басманный суд в Москве удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения для депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина в виде запрета определенных действий. Рашкину запретили:
в период с 23:00 до 07:00 выходить без письменного разрешения следователя за пределы жилого помещения; общаться без письменного разрешения следователя с лицами, являющимися по уголовному делу свидетелями, другими обвиняемыми, подозреваемыми;
отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и интернет; посещать любые охотничьи угодья.
(https://www.rbc.ru/politics/13/12/2021/61b7818e9a7947613b5ddba).
5.1. Предыстория поджега Рейхстага
30 января 1933 года президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера на должность главы нового коалиционного правительства — рейхсканцлера. Помимо него в новое правительство вошло лишь два члена его партии — Вильгельм Фрик в качестве рейхсминистра внутренних дел и Герман Геринг в качестве министра без портфеля (при этом курировавшего Министерство внутренних дел крупнейшей земли Германии — Пруссии).
Уже двумя днями позже, 1 февраля, Гитлер в качестве канцлера попросил Гинденбурга распустить Рейхстаг (в котором у НСДАП на тот момент было лишь 32 % мест) и назначить новые выборы, рассчитывая добиться на них большинства для НСДАП. Гинденбург удовлетворил просьбу, Рейхстаг был распущен, новые выборы были назначены на 5 марта 1933 года.
В феврале 1933 года Германия оказалась в центре избирательной кампании. Гитлер при всяком случае в ходе кампании провозглашал, что главным врагом нацистского движения были левые партии (коммунисты и социал-демократы), но уверенности в том, что партию Гитлера ждет победа, не было. Поэтому нацисты пытались как можно быстрее устранить конкурентов.
2 февраля 1933 года, приказом главы МВД Пруссии Германа Геринга, в стране были запрещены собрания и демонстрации Коммунистической партии. В тот же день полицейскому налету и многочасовому обыску был подвергнут дом Карла Либкнехта в Берлине. 4 февраля 1933 года за подписями Гинденбурга и Гитлера был опубликован чрезвычайный декрет «О защите немецкого народа», который фактически запрещал всякие собрания и митинги. Декрет от 4 февраля 1933 года дал нацистам юридическое основание для разгона антинацистских демонстраций и митингов, запрещения любого органа печати коммунистических газет.
(Бобылов Юрий: Видимо, многим из нас также стоит подумать об аналоге декрета "О защите русского народа?)
5 февраля в Берлине состоялся парад под лозунгом объединения сил всех националистических партий, фактически легализовал штурмовые отряды СА. После шествия с флагами националисты устроили погромы в домах и кафе, где обычно собирались коммунисты. Во многих городах Германии произошли уличные бои, во время которых погибло много людей. Эту вялотекущую гражданскую войну коммунисты проигрывали.
6 февраля в стране вступил в силу закон о введении чрезвычайного положения «для защиты немецкого народа». А 9 февраля начались обыски помещений, которые использовали коммунистические ячейки и квартир лидеров партии. Страну захлестнула волна массовых арестов и похищений людей. Штурмовики методично уничтожали несогласных по всей стране. 17 февраля Геринг издал приказ, требовавший применять оружие в борьбе с коммунистами и соцдемами. 22 февраля 1933 г. CA и СС были наделены правами «вспомогательной полиции». Тем самым стали по факту частью государственного аппарата и получили неограниченные права для нападения на собрания и демонстрации левых организаций.
20 февраля 1933 года в резиденции Геринга состоялась секретная встреча Гитлера с 25 промышленниками, на предвыборную кампанию НСДАП ими было предоставлено 3 миллиона рейхсмарок.
24 февраля полиция снова устроила обыск в доме Карла Либкнехта. Однако руководство КПГ уже покинуло здание, частично перейдя на нелегальное положение. В прессе тогда появились сообщения о находке склада оружия и документов, «доказывающих» существование заговора, предусматривающего осуществление терактов. Множество похожих слухов ходило в последнюю неделю февраля.
Но коммунисты и социал-демократы продолжали активно сопротивляться новым властям. Их боевые группы и группы «Антифашистской лиги» объединились под единым командованием, которое 26 февраля 1933 года выступило с призывом к народу начать «широкое наступление в титанической борьбе против фашистской диктатуры». Тогда нацисты начали искать повод легально запретить оппозиционные партии.
5.2 Пожар
27 февраля в 22 часа берлинские пожарные получили сообщение, что здание Рейхстага горит. Несмотря на все усилия пожарных, здание было охвачено огнём. Только в 23:30 пожар был потушен, а в горящем здании был задержан нидерландец Маринус ван дер Люббе, бывший независимый коммунист. На место прибыли Гитлер, Геббельс, вице-канцлер Франц фон Папен и принц Генрих Гюнтер. Там их встретил Герман Геринг, возглавлявший полицию Пруссии и одновременно бывший председателем рейхстага. Гитлер заявил, что поджог рейхстага совершили коммунисты, и это якобы был сигнал для начала коммунистического переворота.
В 1960-х годах журнал Spiegel провёл собственное расследование и пришёл к выводу, что поджог Рейхстага действительно был делом рук пироманьяка-одиночки ван дер Люббе. Однако некоторые историки считают, что одновременно с ван дер Люббе в здание по подземному тоннелю проник отряд штурмовиков во главе с Карлом Эрнстом, которые знали о намерении ван дер Люббе устроить поджог и разлили в здании бензин, после чего по тому же тоннелю ушли. Сам Эрнст погиб во время Ночи Длинных ножей, поэтому ответить на вопрос, организовал ли он теракт или нет, невозможно.
По версии Уильяма Ширера, о замысле ван дер Люббе нацисты случайно узнали заранее (ван дер Люббе хвастался своими планами в баре) и поэтому смогли использовать его активность в своих целях.
Британский исследователь Ричард Эванс уверен, что ван дер Люббе действовал один, пытаясь тем самым привлечь политически пассивных немецких безработных к активной борьбе. Серьезный вред, причиненный зданиям, где располагались государственные органы, должен был продемонстрировать уязвимость властных институтов и стимулировать безработных к протестным акциям. Также Эванс, опираясь на воспоминания Рудольфа Дильса, руководителя гестапо, который допрашивал ван дер Люббе, утверждает, что пожар оказался полной неожиданностью для Гитлера и его окружения, которые сначала решили, что поджог Рейхстага — террористический акт коммунистов, и нанесли превентивный удар по Коммунистической партий Германии.
В 2008 году ван дер Люббе был амнистирован на основании закона о несправедливых судебных приговорах нацистских судов, вступившего в силу в 1998 году.
5.3. Последствия
28 февраля был опубликован чрезвычайный указ рейхспрезидента «О защите народа и государства», отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивавший тайну переписки и неприкосновенность частной собственности. Была запрещена Коммунистическая партия Германии. В течение нескольких дней были арестованы около четырёх тысяч коммунистов и множество лидеров социал-демократических и либеральных организаций, в том числе депутаты рейхстага. Закрытие оппозиционных газет (коммунистическая «Роте Фане» была закрыта ещё до поджога) дало возможность успешно довести до конца избирательную кампанию.
Несмотря на это, по итогам состоявшихся 5 марта 1933 года выборов в рейхстаг национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось только 288 мандатов из 647. Тогда по предложению гитлеровского рейхсминистра внутренних дел Вильгельма Фрика был аннулирован 81 мандат, который по итогам выборов должен был достаться коммунистам. Также к участию в работе рейхстага не был допущен ряд избранных депутатов от СДПГ.
Эти меры в сочетании с договорённостями, достигнутыми с депутатами от ряда правых партий, позволили гитлеровцам 24 марта 1933 года провести через рейхстаг т. н. «Закон в целях устранения бедствий народа и государства» (законопроект поддержал 441 депутат рейхстага, только 84 социал-демократических депутата голосовали против).
Этим актом имперскому правительству предоставлялось право издания государственных законов, в том числе таких, которые «могут отклоняться от имперской конституции». Первоначально было установлено, что закон будет действовать 4 года, но в дальнейшем его действие продлевалось, и он оставался в силе до самого конца правления Гитлера. Диктатура Гитлера таким образом получала законодательное оформление… См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поджог_Рейхстага.
Эта историческая справка уместна в том плане, что введение как-либо в России своей национальной олигархической фашистской диктатуры в целом нежелательно и ФСБ России должна бы защитить традиционные права и свободы для всех граждан России.
ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ БОБЫЛОВА ЮРИЯ
1. В условиях роста открытого и тайного иностранного вмешательства в политику и жизнь в России в 2022 году резко возрастает роль ФСБ и МВД в обеспечении требуемого порядка, особо в условиях опасной инфляции и роста обеднения до 40 млн человек населения России.
2. Возникшая к началу 2022 года внутриполитическая ситуация требует мощного вмешательства ФСБ и МВД России, всего правоохранительного и силового блока, для укрепления политического строя РФ с целью не «обороны страны», а «сбережения российского народа». И это особо важно для перестройки взаимоотношений ФСБ России с Минобороны России в плане формирования нужного ускоренного экономического и социального развития не только ВПК России, но и ряда ее гражданских отраслей промышленности (особо нано- и микроэлетроники, станко и приборостроения, биотехнологий и др.)
3. В скорой реформированной спецслужбе «ФСБ»/«МГБ» крайне нужен сильный Департамент по защите и специальной поддержке в России русского народа.
4. Не надо быть дипломированным российским политологом, чтобы понять рост угроз власти, государству и обществу СЛЕВА – и прежде всего от воинствующей оппозиционной партии КПРФ. При этом, вроде именно она готова выступить за «освобождение большей части русского народа» от его непомерной эксплуатации российскими олигархами в опоре на правящую партию «Единая России». Все это усиливает угрозы для осуществления в России «прокоммунистического государственного переворота» и опасной новой гражданской войны «белых», «красных» и «синих».
5. Приходит время политически корретного запрета в России и роспуска оппозиционной КПРФ. Вместо этой опасной политической партии стране нужна более лояльная и законопослушная социал-демократическая партия, где в Уставе и Программе не будет экстремистских слов: «коммунизм», «социализм», «диктатура пролетариата/народа» и др.
Оценили 0 человек
0 кармы