Спящие выходят из тени

В Конституционный суд обратились женщины, семьи которых были репрессированы в советские времена, они  хотели получить жилье в Москве, где их предки жили до выселения. КС встал на сторону заявительниц и всё бы ничего, но один из судей - Константин Арановский решил отметиться со своим  «особым мнением», в котором  подчеркнул, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться об ответственности РФ за преступления, совершенные советской властью.

Константин Арановский: «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии».

В связи с этим он предложил не считать Россию правопреемницей СССР. По мнению судьи, РФ «незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма».

Советскую же власть Арановский назвал «незаконным партийно-государственным властеобразованием», которая не может быть «правопредшественницей правовой демократии».

Странно, что судья такого уровня не понимает, что в данном случае не выйдет сработать по схеме: тут помню, а тут не помню. 

Невозможно отказаться от отдельных моментов, отказываясь от советского периода российской государственности, надо автоматически отказаться от всего того, что достигнуто Россией в те годы, от всех договоров, от Курил, членства в Совбезе ООН и от права вето, ибо всё это было достигнуто, по его словам "незаконным партийно-государственным властеобразованием".  

Когда Запад и либералы требуют от нас осудить советское прошлое, они прекрасно понимают, что такая деформация истории нужна им, чтобы заставить нас завтра каяться, а послезавтра - платить.

Арановский, используя свой высокий пост, сделал именно то, о чём рыдают амнуэли, альбацы, порошенки, дуды, клинтоны и прочие "друзья" России.  Если, это была ошибка, то ему следовало бы уйти в отставку, если - нет и он настаивает на своей позиции, то уйти следует его.

_________________

Лично я в ошибку не верю.