Российские либералы, как "секретное" оружие Путина

5 1189

Любой человек, не потерявший ума и здравого смысла, все время испытывает некоторые колебания и сомнения при выборе тех или иных вариантов. Это касается как поведения в быту, так и поведения в общественной жизни. Не сомневается только неумный человек. Вообще, критичность мышления -- это залог выживания человечества, как биологического вида, ведомого индивидуальными и стадными моделями поведения.

Особенно сильно нужно сомневаться, когда не владеешь информацией по какому-либо вопросу. Точно также нормальные люди сейчас не торопятся делать однозначных выводов о происходящих событиях в Белоруссии, где судя по всем признакам пытаются воспроизвести сценарий майдана.

Но есть люди в России, которые помогают сделать окружающим вполне себе однозначные выводы. И выводы эти однозначно в пользу поддержки Александра Лукашенко. Эти люди -- российские либералы. Так у меня второй день включено радио "Эхо Москвы", которые беспрерывно ведут пропаганду против Лукашенко, вещая о "кровавом беспределе", который устроил "усатый тиран" на улицах Минска.

А лидер Союза правых сил Гозман и вовсе возомнил себя фигурой, равной Черчиллю и уже поздравил Тихановскую, как президента республики Беларусь:

Ну, теперь весь мир должен содрогнуться и тоже признать Тихановскую. Которая, кстати, сбежала в Литву, бросив своих сторонников в Минске.

Аналогичное действие российские либералы всегда оказывали и оказывают на российских обывателей, когда тем нужно сделать свой выбор на политических выборах в России. Выводят такого очередного гозмана в эфир Первого или Второго канала, дают несколько минут для изложения своих взглядов на наше прошлое, настоящее и будущее, как российский электорат сразу делает однозначный выбор в пользу действующей власти. Мол, уж лучше Путин и "Единая Россия", чем эта публика с отбитыми напрочь представлениями о реальности.

Из чего я делаю однозначный вывод, что Кремль вполне сознательно держит и содержит эту публику как раз для таких случаев. Причем, между условным гозманом и условным путиным нет никакой особой разницы. Оба вышли из клана Чубайса-Гайдара. Просто одни радикальные либералы-прозападники, а вторые не менее радикальные в социал-экономическом смысле либерал-консерваторы. Одни готовы сразу прыгнуть на дно пропасти, а вторые спускаются на дно постепенно, чтобы не разбиться сразу. Но цель и результат тех и других один -- достичь дна пропасти. 

https://zen.yandex.ru/media/bu...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Не лег батька под ковидлу за это ему прощенья нет.
  • Ему не простили парад Победы 9 мая
    • GP
    • 13 августа 2020 г. 22:48
  • Выводят такого очередного гозмана в эфир Первого или Второго канала, дают несколько минут для изложения своих взглядов на наше прошлое, настоящее и будущее, как российский электорат сразу делает однозначный выбор в пользу действующей власти. Мол, уж лучше Путин и "Единая Россия", чем эта публика с отбитыми напрочь представлениями о реальности. --------------------------------- Этот приём расчитан ну уж совсем на отупевших (отуплением населения занимается телевидение на государственные деньги по государственному заказу - больше дураков, путен - вечный президент) граждан, или тупых от рождения. Умные люди эти шоу не смотрят.