Кастрация духа. В приземлённом примере.

   Отрывок из ещё не оконченного иска в суд к начальникам МВД Волгоградской области.    

    Вернёмся к полиции и к её несерьёзному отношению к тем кто являются частью наркотраффика, точнее к той части полиции. Всё же в ней есть достойные люди, которые отторгают наркотики и всё что связано с их распространением. Дам пометку для юристов. Я разделаю наркотики и наркотические вещества. Вторые да, могут положительно, в медицине или промышленности, давать положительный эффект для общества. А первые, никогда. Они просто делают из человека, примитивное существо, которое прямо воздействует на свои центры удовольствия и от этого больше ничего не хотящий делать, так как получает удовольствия нахаляву. Но когда тело и душа приходит в негодность, от такого бездействия-расслабона, то такие люди долго и очень мучительно или умирают или восстанавливаются. Опять отвлёкся, но то что я написал очень важно понимать.

    Всё что я написал выше, простая и понятная правда. Но почему тогда полиция выбирает, так упорно административную статью, а не уголовную!?

    Немного истории вопроса. В советские времена, с теми кто связан с наркотиками разговор был короткий. Уголовные статьи по отношению к таким людям, выглядели как смягчённое наказание, по сравнению с расстрелом. Но в 90ые годы, когда к власти пришли прозападные либералы, они люто разваливали правоохранительную систему, так как она у них ассоциировалась с "совком", то есть они примитивно мыслили, думая что гражданская правоохранительная система как то сильно отличается, в капитализме или коммунизме. Они думали что нужно многое менять в ней, а по факту убийство или ограбление, при любом строе одинаково расследуется и наказывается, разница лишь в некоторые методах и строгости наказания. И вторая причина, почему эти прозападные либералы ломали правоохранительную систему, потому что она мешала им передавать общее имущество(государственное) новым русским(нуворишам). Как говорил и до сих пор думает Чубайс(тот самый), они да нарушали закон раздавая собственность, но блин, они этим небольшим( по их мнению) нарушением, спасали страну от возвращение в СССР. Они примитивно мыслящие, даже не могли осознать ни тогда ни сейчас. Что СССР не будет воссоздан в том виде, так как само общество отторгло ту тоталитарную систему. Но эти прозападные либералы настолько мнительны о своих персонах, что хотят считать что это они сломали СССР.

   Вернёмся к правоохранительным органам. В 90ые, они стали изгоями для власти, многие порядочные ушли, спились или были убиты.

    В итоге мы получили власть которая опиралась на бандитов. И бандитам и новой власти полиция мешала, и они её когда она пыталась навести порядок, постоянно осаживали. В итоге скажу грубо но достаточно точно. Они выдрессировали полицию не замечать преступления. Точнее избирательно замечать. Думая попадёт мне или нет, если я его замечу. Совсем не замечать и совесть и народ не позволял. В итоге среднестатестически говоря полицейский научился держать некую середину в этом вопросе. Чтобы не быть битым, ни народом ни новой властью.

   И вот эта установка избирательного отношения к преступлениям, какие замечать, какие нет, до сих пор "сидит" в полиции. Теперь власть, на самом верху, нормальная. Но в самой полиции уже "окопались" люди, скажу прямо и грубо, кастрированные( по духу) из 90ых и они эти “слеповатые” принципы передают по наследству, новым руководителям. Всё дело в том, что руководство не меняется большим составам, и всегда лишь часть новых руководителей приходит и она малая, а большая часть привыкшая, не замечать некоторые преступления, авторитетно приучает новеньких к этому, говоря почти дословно “ в реальности всё по другому”. Имеется ввиду желание новичка честно служить, выполнять свой долг, помогая людям. В их реальности, извращённой, полиция не может, у неё то того нету то этого не хватает. И поэтому она имеет право(по их мнению) выбирать только особые дела, так как на все преступления сил в полиции не хватит( по кастрированному мнению).

   Последний абзац, основан на откровении одного из сотрудников МВД.

    Я всё это пишу для того чтобы общество и сами правоохранители осознали проблему. А это первый и очень весомый шаг к её решению.

    Это была историческо-психологическая часть причины, выбора административной статьи, вместо уголовной, по отношению к тем кто рекламирует наркоточки. Есть и простая и банальная. Это лень. Так как, при выборе административной статьи, действия по поиску виновных, минимальны. У нас в законах не прописана возможность, мало мальски длительного времени на установление лица совершившего административное нарушение. И поэтому если нельзя это сделать быстро и достаточно просто. То такие дела, внимание, автоматически закрываются. То есть по факту административные дела возбуждаются только в отношении установленного лица. А так как понятно что быстро и легко установить тех кто наносит граффити с рекламой наркоточки, очень редко получается( это когда во время совершения преступления), то и дело сразу закрывается, при чём самое важное, не по причине что полиция не смогла найти, то есть не портят статистику, которую уходит “наверх”. И вообще полицию, особо сильно “таскают”(отслеживают) по уголовным делам. Поэтому скинуть дело в административку, это значит для эгоиста полицейского, избавить себя от лишней работы.

    Тут надо пояснить для всех. Что у всех уголовных преступлений есть свой дубликат, в административном(смягчённом) поле. Поэтому все не очень явно серьёзные преступление, теоретически можно списать в административные. И как показывает практика и тот пример что я тут подымаю, это происходит не редко.

    Итог: Выбор административной статьи тем кто является частью наркотраффика, это наследие 90ых помноженное на современную лень и сдобрено желанием улучшить статистику преступлений(уголовных), а не уменьшить их в реальности.