Это даже не холуи. Это новое качество новой России.

158 24159


Те из вас, кто привык к едко-злобным статьям агента Госдепа Дугласа, могут с удовольствием заварить кофейку. Щас всё будет. По полной, так сказать, программе!

Если вы, уважаемые, бывали в Европе или в Америке и гуляли по тамошним магазинам, то, наверняка, заметили, что даже в дорогих бутиках и самых престижных универмагах продаются шмотки всемирно известных брендов, сделанные не во Франции, Италии, Германии или США, а во Вьетнаме, Камбодже, Малайзии или Индонезии.

Я не раз и не два видел, например, джинсы Ральфа Лорена, сбацанные в Мексике или штаны Гуччи, пошитые в Румынии. И подзорные трубы Юкон, сделанные в... Белоруссии.

И это уже не говоря о китайских айфонах, телевизорах, компьютерах и прочем ширпотребе.

И, надо сказать, неплохо сделанныe, хотя дело тут не в высокой квалификации вьетнамских изготовителей кроссовок Адидас, а в кнуте немецкого надсмотрщика на местном предприятии.

Почему так происходит, объяснять не надо. Экономика, панимаишь, как говорил духовный учитель Владимира Владимировича.

Рабский труд дешевле. Это факт давно известный.

Так вот, уважаемые! Bьетнамские и китайские кроссовки Адидас я видел.

Но никогда не видел и не слышал ни одного китайца и ни одного вьетнамца, который сказал бы:

- Да эти немцы ни хера сами делать не умеют! Мы для них всё делаем! Это мы - Адидас, а не они! Это мы - айфон, а не Америка! Да они без нас в дерьме утонут! Да они без нас голыми ходили бы! Да они без нас пропали бы давно! Да мы! Да они! ит.д.

Я таких вьетнамцев и китайцев не слышал и не видел, потому что таких мудаков там нет.

А если, чисто теоретически, представить себе такого вьетнамца с такими речами, и представить себе, что их услышал хозяин в пробковом шлеме, то реакцию его не трудно представить:

- О, йес! Офкос! Конечно, вы самые главные! Вы самые умные! А мы - полное ничто! Йес! Молодец! Держи доллар! Иди, купи себе пива! И завтра не опаздывай на работу! Бай-бай!

Это абсолютно нормальные отношения умного господина и тупого раба.

Я таких вьетнамцев и китайцев не слышал и не видел, потому что таких мудаков там нет.

Такие мудаки есть только у нас. Их зовут - "патриоты".

Это не великое удовольствие и бесполезное по сути дело - тыкать Александра Ляшко-Роджерса рыльцем в лужу, как обоссавшегося щенка.

Кто его только не тыкал! Толку нет и быть не может. Плебейство, холуйство, генетически рабская душа - качества пожизненные. Он останется таким до смерти.

Но на его примере показать даже не гнилую, а давно сгнившую, разложившуюся, зловонную тушу кремлёвского патриотизма - полезно для сомневающихся умов, особенно молодых, ещё не тронутых проказой пропагандистской лжи.

"ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (дефективные частные собственники чуть не угробили эту компанию в 2006 году, и лишь вмешательство государства в лице Чемезова и «Рособоронэкспорта» спасло уникальное производство) поставляет Боингу до 80% металла для его самолетов. В конечных изделиях (то есть в виде готовых запчастей).

В целом же российские предприятия поставляют для «Боинга» около 40% всех комплектующих для их самолётов, а доля произведённых в США запчастей составляет всего 23%."

https://cont.ws/@alexandr-roge...

Это с восторгом пишет патриот Ляшко. Этим патриот Ляшко гордится изо всех винницких сил!

Вьетнамцы не гордятся. Лаосцы не гордятся. Камбоджийцы не гордятся. Они всё понимают.

Гордятся Ляшко и Мочар.

Чем тут гордиться?

Чем, мудилы?

Тем, что, разгромив великий советский авиапром, как действительно серьёзный конкурент западным концернам, эти Западные концерны теперь здесь, в России, на обломках нашего (не твоего, а нашего!) авиапрома, строят и развивают свой собственный с нашей помощью, из нашего сырья и нашими руками под ваши аплодисменты?

А поставками РД-180 в США тоже надо гордиться?

Кто кого нанял, дурак набитый?

Мы - Боинг или Боинг - нас? Кто кому платит? Мы им или они нам?

Боинг существует на рынке более 100 лет! Он жил и летал без России вплоть до развала СССР. И обходился без нашего титана. И не рухнул.

Потому что американским президентам даже после ящика виски не могло придти в голову закрыть Боинг, Локхид и Макдоннел-Дуглас, чтобы на их основе организовать СП с ИЛом и Ту и снабжать их алюминием.

Вместо него рухнула Советская авиация. Вместо неё родился ущербный уродец Сухой Суперджет, от которого бегут, как чёрт от ладана все, кто с ним соприкоснулся.

От Боинга не бегут! От Сухого бегут, вы это заметили, "пейсатели"?

Так чем гордиться?

Каким патологическим холуём, какой дефективной душой надо быть, чтобы, вместо того, чтобы сесть, обхватив руками голову и сказать: "Какой стыд, Господи!"

гордиться (!!!) тем, что Россия за копеечку малую обслуживает и укрепляет Америку, несмотря на все санкции и унижения?

Каким тупым от рождения надо быть, чтобы не понимать: именно для того объединёнными усилиями ваших нынешних боссов при полном согласии вашего президента в кооперации с Западом был развален Союз, чтобы ОБСЛУЖИВАТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ газом, нефтью, лесом, титаном и мозгами.

Это ли не знамение времени, что два беглых свидомых патриота, учат свою новую родину гордиться предательством, продажностью и холуйством, как высшей доблестью, и срывают аплодисменты?

Это ли не новый патриотизм тех, кто просрал Америке с треском свою Украину за кулёк с бутербродами и теперь официально учит россиян гордиться капитуляцией перед той же Америкой?

Завтра Адидас перенесёт производство из Вьетнама на Папуа - Новую Гвинею.

А Боинг - из России в Бразилию.

И чем вы будете гордиться, халдеи? Сухим Суперджетом?

А летать на чём? На Боинге и Айрбасе, как и ваши работодатели?

Ведь любой из вас сразу станет мокрым при одной мысли, что надо лететь на Сухом!

Так чем вы гордитесь, официанты?

Вставанием с колен?

Вот так оно и выглядит на самом деле, когда удравший с поджатым хвостом бывший украинский, а теперь - российский патриот Ляшко сидит на асфальте у входа в банк Чейз Манхеттен и торгует семечками.

А в ответ на просьбу земляка Мыколы дать сто рублей в долг, гордо отвечает:

- Не, не могу! У меня с этим банком железный договор!

Он не торгует семечками, а я не занимаюсь кредитованием.



Подарите американцам зеркало!

Как гласит народная мудрость, «Когда ты умер, то окружающим плохо, но ты об этом не знаешь. То же самое, когда ты тупой». Как же всей планете сложно с США, однако… Тупые...

"Своих арлекинов девать некуда": Жителей России возмутило возвращение украинских артистов

Пользователи рунета негодуют из-за информации о возвращении украинских лицедеев в российский кинематограф. В начале года уже появлялись сообщения, что некоторые ранее отказывавшиеся от ролей в российс...

Квартирный вопрос основательно портит имидж «успешной Америки»

Я вам тут очередную сказочку про американскую успешность и прогрессивность принёс. Открывайте лукошко. Согласно данным Community Housing Improvement Program (CHIP), две трети жителей Нью-Йорка ...

Обсудить
  • глянул обзор BadComedian на новую поделку российских тварцов ( проверочное слово -тварь ) Т-34. (Само тварение - не смотрел, но уже осуждаю) Ну что можно сказать по следам обзора... твари прорыли дыру на десятый круг ада и продолжают копать. Так вот. В конце обзора Евгений заостряет внимание на образе эсэсовца, рисуемом тварцами и братском рукопожатием между ним и советским солдатом, бывшим узником концлагеря. А далее приводит цитаты Мединского, называющего тех, кто критикует эту поделку предателями и капитулянтами, которые первые бежали в 41 -ом. Это говорит человек, повесивший доску Маннергейму в Питере. Итого. Народу уже прямым текстом говорят и показывают , что нынешняя власть пожала руку братскому рыцарю из сс и сдала ему свое население в полное употребление. Жирный кролик, думает, что в концлагере у него будет теплое место на кухне поближе к хавчику, но в принципе, мало волнует - на суп он пойдет или на жаркое. А вот, за дедов обидно и за детей грустно.
  • Столько всего намешано в одной статье. И как её комментировать? А) Джинсы, строчили и (ранее) в Грузии. Б) Суперджет, это не русский продукт (МС-21 вообще, покойник). —- Статью, читать можно. Выводов сделать, никаких.
  • Мало того, уже, кажется, вьетнамцы получают за свой труд больше, чем "недорогие россияне". Китайцы уж точно. А большая часть бабла, заработанного на их рабском труде, выводится к тем же белым сахибам. Ну как тут не гордиться?
  • По умолчанию принято гордиться за нашу победоносную трубопроводную политиику. Когда мы назло «санкциям» и злокозням всяких поляцко-хохляцко-прибалтцких-скандинавских и прочих врагов настырно прокидываем северные и южные потоки. Чтобы по ним выкачиваемые из наших недр богатства непрерывно уходили в сыром необработанном виде от нас. То же самое с лесом, когда наша тайга выбривается и в виде кругляка уходит в Китай, а сейчас подбираются и к байкальской воде. Мы не торгуем обработанным продуктом, ибо в таком случае работу и прибыль от этого получали бы мы. Мы продаём сырьё, а на его обработке и последующей продаже выработанного из него продукта в том числе и нам - зарабатывают другие. Порочная политика постсталинского СССР по вывозу сырья расцвела в полном классическом полуколониальном виде. Россия является донором других стран. Но в СССР полученные нефтедоллары практически целиком шли в бюджет. А сейчас львиная их доля сами знаете у кого, а бюджету – остатки ( например, здесь: https://cont.ws/@ilyusha/1320659 ). Считать такой порядок вещей достижением и восхвалять охраняющую его политическую систему могут только холуи.
  • Достаточно противоречивая статья. С одной стороны автор утверждает, что поставки Россией ракетных двигателей РД-180 в США это плохо для нашей страны, так как "кто кого нанял, дурак набитый?", т.е. нас наняли американцы и это плохо. А с другой стороны - часть оборудования и комплектующих для производства Sukhoi Superjet 100 поставляется из США. Т.е. в этом случае мы их наняли (вспоминаем "кто кого нанял, дурак набитый?") и это опять плохо. Нелогично. Вы бы, уважаемый автор, как-то определились уже что лучше для экономики, вы же всё-таки экономист, защитивший диссертацию, - нанимать или наниматься, а то возникает ощущение, что вами движет исключительно жажда пустого критиканства.