Поправки в Конституцию, голосование 2020

14 532

Не думал я, что в моем окружении найдутся люди, которые готовы проголосовать "за" внесение поправок в Конституцию РФ, в том виде, в котором они представлены. Да, это количество оказалось в значительном меньшинстве, но думал, что таких голосующих не будет вообще (от слова совсем).

Естественно, мной сразу же был сформулирован логичный вопрос, - "Почему? Почему хочешь проголосовать "за" и какие поправки ты знаешь? В принципе, ответы на данные вопросы у меня уже сформулировались в голове, и они были очевидны, зомбоящик делает своё дело. О поправках они знали ровном счётам то, что вещали по телевизору. Сразу на ум приходит цитата главного пропагандиста фюрера Йозефа Геббельса "Дайте мне средства массовой информации, и я из людей сделаю стадо свиней". Прошло много десятилетий, а цитата актуальна и в настоящее время, люди не меняются.

Количество названных поправок равнялось количеству поправок о которых говорят по государственным каналам и баннерах, развешанных по всему городу, а именно:

1. В Конституции должны быть закреплены положения об индексации пенсий и о том, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума;

2. Установление русского языка государствообразующим;

3. Приоритет Конституции РФ над международным правом;

4. Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства;

5. Упоминание о Боге в Конституции;

6. Запрет на наличие гражданства, ВМЖ, ПМЖ в других государствах и счётов в иностранных банках;

7. Традиционные ценности, минимальный размер оплаты труда.

А большего знать и не надо тем, кто черпает информацию только из телевизора. Весь этот лохотрон в виде голосования 2020 затеян лишь для того, чтобы обнулить сроки одного человека, что позволит ему быть у власти аж до 2034 года!!

Приходите и проголосуйте за те поправки, которые мы вам покажем, а ведь большинство не видит картину в целом. Но как показывает статистика, голосовать пойдут многие, но они не понимают, за что именно будут голосовать.

Голосовать бесполезно, они за нас уже все решили, им нужна явка, большое скопление людей.

Разве есть что-то новое в "индексации пенсии"?? Это то, что и так должно быть, государство для этого и существует, чтобы улучшать положение граждан. А индексация заработной платы тогда где? Рабочее население страны не менее пенсионеров хочет улучшения благосостояния! Каким образом будет индексироваться пенсия? На сколько? Об этом нет ни слова. В стране имеются два действующих федеральных закона, которые регулируют пенсионную деятельность и в которых указано, что пенсия индексируется с учетом роста прожиточного минимума за прошедший год и с учётом индекса потребительских цен. На кого эта поправка рассчитана, сами понимаете...л.. это судьба. Зачем такой механизм нужно записывать в Конституцию?! Таким образом можно внести в Конституцию, что солнце встаёт на востоке, а садится на западе, мало ли кто не знает!

Поправка "Ответственное отношение к животным", понятно, что многие захотят поддержать своих домашних питомцев, потому что искренне их любят, порой даже больше чем человека. Но животные - это не только ведь домашние животные, но и дикие животные. В городах - это бездомные кошки, бездомные собаки, голуби, воробьи, крысы. А также любые птички, рыбы и т.д. Мы их всех тоже будем поддерживать? Соответственно возникает вопрос, к каким конкретно животным необходимо относиться ответственно, этого ведь не напишешь в Конституцию, каждую породу домашнего животного не пропишешь в Конституции. По факту, тогда любой сотрудник гринписа, предположим 03 июля, может обратиться в Конституционный суд РФ о запрете убивать животных и тем самым запретить деятельность агропромышленных предприятий, специализирующихся на производстве мяса. И все это влечет ответственное отношение к животным. Конечно вероятность такого развития событий маловероятна, но все-таки, она есть.

"Правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации". А почему только СССР? Почему не Российской империи тоже? Ведь по "царским" долгам Российская Федерация платила. 27.05.1997 года между Правительством РФ и Правительством Франции было подписано соглашение об окончательном урегулировании взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 года: "Правительство Российской Федерации выплатит Правительству Французской Республики сумму в размере 400 миллионов долларов США в качестве окончательного урегулирования взаимных требований между Россией и Францией, возникших до 9 мая 1945 года.Данная сумма будет выплачена в соответствии со следующими условиями: восемь полугодовых платежей по 50 миллионов долларов США, каждого 1 февраля и каждого 1 августа 1997, 1998, 1999 и 2000 годов. Российская и Французская Стороны не будут ни от своего имени, ни от имени, соответственно, российских и французских физических либо юридических лиц предъявлять в отношении друг друга или иным образом поддерживать какие бы то ни было финансовые или имущественные требования, возникшие до 9 мая 1945 года. Все такие требования будут считаться окончательно и полностью урегулированными выплатой в полном объеме суммы, указанной в настоящем Меморандуме. Стороны исходят из того, что на основе настоящего Меморандума в возможно короткие сроки ими будет подготовлено Соглашение об урегулировании взаимных требований между Россией и Францией." То есть, по долгам Империи мы платим, а правопреемником мы не являемся. В том числе огромного количества русского золота, которое осело на территории Японии и дало им большой толчок в развитии экономики. Обидно, что не нам.

"Гарантированный размер оплаты труда", ну это издевательство над народом вносить такое в Конституцию, с учётом установленной суммы в настоящее время и равной с 01 января 2020 года - 12130 рублей. Они (Правительство, депутаты и все остальные высокопоставленные чиновники) хотя бы раз, да хоть один месяц, пробовали прожить на этот прожиточный минимум?! Не думаю! Эта сумма равна их вечернему походу в ресторан полакомиться заморскими ништячками. Не говоря уже о том, что МРОТ устанавливается ежегодно федеральным законом в размере не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал предыдущего года. Даже в самой захудалой стране (по меркам запада), свалившейся в глубокий кризис, в Греции, прожиточный минимум составляет 360 евро, то есть 28000 рублей по нынешнему курсу. Если бы Правительством был установлен хотя бы такой прожиточный минимум, вопросов бы не возникало. А так вопрос конечно есть, - "как можно прожить на МРОТ?"

Изменения в ст. 75 касательно Центрального банка РФ, - "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти". Многие были бы довольны, если текст изменений звучал так, - "Центральный банк осуществляет свои функции независимо от международных организаций...", типа МВФ, ФРС США, то тут было бы всё понятно и логично, мы все бы похлопали в ладоши и порадовались. А так получается, что ЦБ осуществляет деятельность независимо от государственных органов, то есть независимо от России, что и так существует.

"Введение запрета на иностранное гражданство и вид на жительство для председателя правительства, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей и счета за рубежом". Поначалу хотели ввести запрет на владение недвижимостью и собственностью за рубежом, но Государственная Дума отказалась от этой поправки, встала насмерть, как панфиловцы под Москвой. Конечно это создаст кучу проблем по перерегистрации зарубежного имущества на родственников и друзей. Но почему запрет на вышеуказанное распространяется на самих чиновников, но не распространяется на их жен и детей. Куда не глянешь, у каждого чиновника супер успешная бизнес вумен-жена, дети - миллионеры и занимающие высокие должности в крупных топливно-энергетических и банковских компаниях. И как правило большинство из них живет за границей и имеет двойное гражданство, готовые в любой момент свалить за бугор. Мне это не понятно...

По большому счёту поправки одобряются чиновниками с учётом своих личных интересов, не спрашивая у народа. Да и среди чиновников "народа" почти не осталось, там все свои. В текущей власти мест нету простым, всё занято сынками, дочурками и другими близкими родственниками и друзьями, социальный лифт обрушен.

По сути нам предлагают "продовольственный заказ", который был в советское время и состоял, условно из: 1 кг. колбасы, 5 банок кильки и там 3 кг. перловки. И перед тобой стоял выбор, либо бери ВСЁ либо бери НИЧЕГО. С нынешними поправками в Конституцию получается тоже самое.

Поправки в Конституцию дают широкие полномочия нынешнему президенту, которые образуют два пункта: 1. Президент всегда прав. 2. если президент не прав, смотри пункт 1 (как в армии, дед всегда прав).

Хотя все поправки Путин мог принять и без всякого голосования, достаточно, согласно действующей Конституции, 2/3 одобрения Государственной Думой, 3/4 в Совете Федерации и 2/3 в Законодательных Собраниях субъектов РФ, что делается просто и технологично.

Мы почему-то все об этом забыли, но в 2008 году именно таким образом и были приняты первые, на мой взгляд, серьезные, поправки в Конституцию РФ, не считая внесенных изменений в ст.65 по переименованию субъектов. 21.11.2008 Госдума утвердила в третьем чтении поправки (поддержали 392 депутата, против 57). 26.11.2008 Совет Федерации одобрил поправки (144 - за, против - 1). 18.12.2008 все 83 регионов одобрили поправки. 31.12.2008 в Российской и Парламентских газетах были опубликованы Федеральный закон от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и Федеральный закон от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, касающиеся поправок в Конституцию. Для тех кто забыл, да и просто напомню (повторение - мать учения), что поправками 2008 года был увеличен срок президентства с 4 до 6 лет, а Госдумы - с 4 до 5 лет, а также обязать правительство выступать с ежегодным отчётом перед Госдумой о результатах своей деятельности.

Однако, Путиным так сделано не было. Он проводит народное голосование. Почему и зачем? Есть над чем подумать, есть теория по этому, но об этом потом...

И так, не будем слишком драматизировать складывающуюся картину, народ из-за пандемии и так хлебнул достаточно негатива и неопределённости в будущем. Безусловно имеются и позитивные поправки, о которых я напишу позже. Я не агитирую голосовать "против" или "за", каждый сам для себя выбирает то, что ему хочется видеть в будущем в своей стране и как он с этим собирается жить. Делюсь своими мыслями о предстоящем псевдоголосовании, а для вас, дорогие читатели, пища для размышления. Поправки фактически уже приняты и поэтому прошу отнестись к ним как к природному явлению, пошел дождь - открыл зонт, пошел дальше.

Что хотел бы написать по итогу: думайте головой, анализируйте поступающую информацию, даже смотря зомбоящик, умейте вычленять, где обман и откровенная ложь.

Всем добра и мир!!

Александр Хинштейн отзывает свои запросы

На 100% правильный поступок.Особенно сейчас, когда выяснилось, что якобы пострадавшая гражданка приехала из другого города специально, чтобы принять участие в массовых беспорядках, рабо...

Работаем, брат!

Разумеется, я очень рада, что глас народа был услышан, здравый смысл восторжествовал и запрос о привлечении сотрудника ГУМВД Санкт-Петербурга был отозван. Но осадочек, как говорится, ос...

Будни США или Картина маслом

Многие сейчас в недоумении, толком не понимают, что происходит. Куча каких-то хаотических действий, которые ни в какую логику не укладываются Например, Германия посылает к берегам Японии 1 (про...

Обсудить
  • как сказал один умный человек ! а кому не выгодны поправки ? 1. либералам .2 чиновникам. 3.Сша
  • Только бараны верят, что курдюк и руно, наеденные ими, принадлежат им. Пастух - то знает, что он будет есть и что будет стричь.
  • Индексация пенсии будет обязательна. Было единоразовая выплата 5000 рублей.
  • Странная статья. Мужик пишет, что все поправки правильные, но голосовать всё равно надо против них, потому что всё и так хорошо. Пытается, бедняга, найти негатив и не может. Хватит уже тужиться, "Альтруист"! Обосрёшься.
    • oony
    • 30 июня 2020 г. 08:48